ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер
1798 Година 13.09.2021 град Бургас
Административен
съд гр.Бургас, десети състав, на тринадесети септември две хиляди двадесет и
първа година в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Даниела Драгнева
Секретар
Прокурор
Като
разгледа докладваното от съдия Драгнева административно дело № 1881 по описа за
2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 от ГПК, във
връзка с чл.78, ал.1 от ГПК и чл.144 от АПК.
Образувано е по молба на „Антикстоун”
ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с.Дъскотна, общ.Руен,
чрез адв.К.К.,***, партер, с искане за изменение на постановеното по делото
определение, в частта относно направените разноски.
Директора на Областно пътно
управление гр.Бургас – ответник по делото, е уведомен за направеното искане и в
срока по чл.248, ал.2 от ГПК изразява становище за неговата неоснователност,
като излага твърдения за недоказаност на направените разноски.
При разглеждане на искане за
допълване на постановеното по делото определение, съдът взе в предвид следното:
Молбата е подадена от надлежна
страна и в срока по чл.248, ал.1 от ГПК, поради което е допустима, а разгледана
по същество е частично основателна.
Молителят е жалбоподател в образуваното
съдебно производството и с постановеното определение № 1559/23.07.2021г.
подадената от него жалба е уважена и е отменено обжалваното разпореждане за
допускане на предварително изпълнение обективирано в писмо изх.№
53-00-767/14.07.2021г. на директора на Областно пътно управление гр.Бургас.
Съгласно чл.143, ал.1 от АПК, когато
съдът отмени обжалвания административен акт или отказа да бъде издаден
административен акт, държавните такси, разноските по производството и
възнаграждението за един адвокат, ако подателят на жалбата е имал такъв, се
възстановяват от бюджета на органа, издал отменения акт или отказ.
От „Антикстоун” ЕООД са
направени разноски по делото в общ размер на 650,00 лева, от които 50,00 лева
държавна такса за образуване на съдебното производство и 600,00 лева адвокатско
възнаграждение.
Не е налице спор по делото, че държавната
такса е заплатена по делото и същата следва да бъде присъдена изцяло в полза на
жалбоподателя.
По отношение на адвокатското
възнаграждение, по делото е направено възражение от ответника, че не е приложен
списък на разноските, не е представено и адвокатско пълномощно с договор за
правна помощ, както и за прекомерност на същото.
Възраженията на ответника са
частично основателни.
По делото са представени
договор за правна защита и съдействие (л.19 от делото) и списък на разноските
(л.21 от делото).
Съгласно т.1 от тълкувателно
решение № 6/06.11.2013г. на ВКС по тълк.д.№ 6/2012г., ОСГТК, съдебни разноски
за адвокатско възнаграждение се присъждат, когато страната е заплатила
възнаграждението, като в договора следва да е вписан начина на плащане - ако е
по банков път, задължително се представят доказателства за това, а ако е в
брой, то тогава вписването за направеното плащане в договора за правна помощ е
достатъчно и има характера на разписка. В случая е представен договор за правна
услуга, в който е догорено плащане в брой на сумата от 600,00 лева, като е
извършено отбелязване за нейното заплащане, поради което следва да се приеме,
че договора има характера на разписка и плащането на сумата по него е доказано.
Съобразно чл.8, ал.3 от Наредба
№1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, за
процесуално представителство, защита и съдействие по административни дела без
определен материален интерес, извън случаите по ал.2, възнаграждението е 500 лева,
като в случая е договореното и заплатено адвокатско възнаграждение в размер на
600,00 лева. Делото не се отличава с висока фактическа и правна сложност, поради
което са налице основанията по чл.78, ал.5 от ГПК, да се присъди по-нисък
размер на разноските за адвокатско възнаграждение. Размерът на дължимото
адвокатско възнаграждение следва да бъде определен на 500,00 лева, като се
вземе в предвид и че по делото не са провеждани открити съдебни заседания и
съдът се е произнесъл в деня следващ подаването на жалбата.
Мотивиран от изложеното,
Административен съд Бургас, Х-ти състав
О П
Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА определение №
1559/23.07.2021г. постановено по адм.дело № 1881/2021г. по описа на
Административен съд Бургас, в частта за разноските като ОСЪЖДА Областно пътно управление гр.Бургас да заплати в полза на „Антикстоун”
ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с.Дъскотна, общ.Руен, разноски по делото в размер на 550,00 лева (петстотин
и петдесет лева)
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен
административен съд в 7-дневен срок, от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: