№ 434
гр. Русе, 11.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мария Г. Д.а
при участието на секретаря Мирослав Хр. Минев
като разгледа докладваното от Мария Г. Д.а Гражданско дело №
20214520104959 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по искова молба от „Водоснабдяване и
канализация”ООД-Русе, ЕИК *********, с която са предявени установителни
искове срещу ОГН. АС. Д., ЕГН **********, с правно основание чл.422 ГПК
за сумата 776,35 лв. главница и 60,80 лв. лихва за забава, за които е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. 2525/21 г. по описа
на РРС.
Правото, предмет на установителния иск по чл. 422 от ГПК за
главницата от 776,35 лв. произтича от следните обстоятелства: по сключен
договор в полза на ищеца е възникнало твърдяното вземане, представляващо
цена за ползвана питейна вода и такси канал за отчетен период 14.05.2019 г. –
10.02.2021 г. за абонатен № 502122 по партида № 502/122, за имот в гр. Русе,
ж.к. „Ч....., за което са издадени 19 бр. фактури.
В тежест на ищеца е да докаже наличието на договорни отношения с
ответника при общи условия за предоставяне на ВиК услуги, че е доставил на
ответника до имота му, посочен в исковата молба, и той реално е потребил
твърдяното количеството питейна вода и отведени отпадъчни води, както и
цената на доставената вода и такси канал.
Правото, предмет на установителния иск по чл. 422 от ГПК за лихва за
забава в размер на 60,80 лв. за периода 01.08.2019 г. до 16.05.2021 г. датата
преди подаване на заявлението по 410 ГПК и за законната лихва върху
посочената главница, считано от датата на заявлението за издаване на заповед
за изпълнение – 17.05.2021 г. до окончателното изплащане.
1
Правото произтича от следните обстоятелства: по възникнало вземане
ответникът е в забава за изпълнение. В тежест на ищеца е да установи, че
вземането за главница е възникнало и ответникът е поставен в забава. В
тежест на ответника е да установи, че вземането не е възникнало, не е
поставен в забава или е изпълнил в срок.
Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е
постъпил писмен отговор от назначения му особен представител адв. С.К.,
която оспорва реално да е изразходвано отчетеното количество вода, което
счита, че е начислено служебно, тъй като ответникът е в чужбина и от години
не живее никой, а са начислявани по 14-16 куб.м. на месец, което е за трима
обитатели. Счита, че не е конкретизирана лихвата за забава, която започва да
тече от падежа на всяка фактура. В съдебно заседание счита исковете за
основателни, с оглед представените доказателства.
По делото са представени като писмени доказателства:
**********/01.03.2021 г.; **********/01.02.2021 г.; **********/01.01.2021 г.;
**********/01.12.2020 г.; **********/01.11.2020 г.; **********/01.10.2020 г.;
**********/01.09.2020 г.; **********/01.08.2020 г.; **********/01.06.2020 г.;
**********/01.05.2020 г.; **********/01.04.2020 г.; **********/01.03.2020
г.; **********/01.02.2020 г.; **********/01.01.2020 г.; **********/01.12.2019
г.; **********/01.10.2019 г.; **********/01.09.2019 г.; **********/01.08.2019
г.; **********/01.07.2019 г.; заверени копия от: Справка за изчисление на
законна лихва от 01.08.2019 г. до 03.09.2021 г.; Общи условия за предоставяне
на ВиК услуги - в сила от 27.09.2014г. Фотокопия от в. "БРЯГ" от 27.08.2014
г. и в. HOBИHAP от 21.08.2014 г.; Заповед с Рег. № З-86/27.07.2017 г.,
Заповед . с Рег. № З-220/31.12.2018 г., Заповед с Рег. № З-75/27.04.2020 г.,
Заповед с Рег. № З-208/30.12.2020 г., за определяне цената на услугите;
Покана за доброволно плащане 23609/09.02.2021 г. до ОГН. АС. Д.; Справка
№ 302142/17.03.2021 г. от Агенция по вписванията, от която е видно, че
процесният имот е собственост на ответника; Справка за консумация на
абонат 0502122 от 09.03.2022 г.; Справка от електронен карнет от 09.03.2022
г. на абонат 502122; Протокол № 0092573 на фирма „ВАМЕКС“ ЕООД от
16.03.2021 г.
Приложено е ч.гр.д. № 2525/2021 г. по описа на Районен съд - Русе.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Видно е от приложеното ч. гр. дело № 2525/2021 г. по описа на РРС,
че в производство по чл.410 и сл. ГПК е била издадена заповед за изпълнение
срещу ответника за сумите 776,35 лв. главница за неплатена консумирана
вода за периода от 14.05.2019 г. до 10.02.2021 г. за абонатен № 502122 по
партида № 502/122, за имот в гр. Русе, ж.к. „Ч....., ведно със законната лихва
от 17.05.2021 г. - датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение по чл.410 ГПК до окончателното изплащане, 60,80 лв.- лихва за
забава за периода от 01.08.2019 г. до 16.05.2021 г. датата на подаване на
заявлението, както и 49.00 лв.- разноски. Заповедта за изпълнение е връчена
2
на ответника при условията на чл. 47 ал. 5 от ГПК, поради което съдът е
указал на заявителя да предяви иск за установяване на вземането си.
Ищецът е предявил иска си в законоустановеният едномесечен срок.
От приложените 19 бр. фактури за доставка на питейна вода,
отвеждане и пречистване на отпадъчни води за обект в гр. Русе, ж.к. „Ч.....,
справка-извлечение № 19171 за дължимите суми от ответника ОГН. АС. Д.,
с аб. № 502122 към “В и К” ООД Русе, приложена по ч.гр.дело № 2525/2021
г. и от представените справки за изчисляване на законна лихва с програмен
продукт, се вижда, че за отчетен период 14.05.2019 г. – 10.02.2021 г. по
партида № 502/122, същият дължи на ищцовото дружество общо 776,35лв. за
изразходвана и отчетена по водомера му питейна вода и такси канал, както и
лихва за забава общо в размер на 60,80 лв. за периода от 01.08.2019 г. до
16.05.2021 г., видно от представената справка за изчисление на мораторната
лихва.
Ответника не е опровергал данните в посочената справка-извлечение
№ 19171 на ищцовото дружество, поради което и съгласно чл.182 ГПК
документът може да служи и е достатъчно доказателство за дължимостта на
претендираните суми. Същият не е представил доказателства, че е заплатил
на ищеца дължимите суми, съгласно чл.33, ал.2 от Общите условия за
предоставяне на В и К услуги на потребителите на ищцовото дружество, не е
възразил срещу издадената заповед за изпълнение на парично задължение.
При тези данни съдът намира, че искът по чл.422 ГПК следва да се
уважи, като се признае за установено съществуването на вземането на ищеца
за сумите 776,35 лв. главница, заедно със законната лихва от подаване на
заявлението – 17.05.2021 г. до окончателното изплащане и 60,80 лв. лихва за
забава, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по
ч.гр.д. 2525/21 г. по описа на РРС.
На основание чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК и предвид уважаването на
предявения иск, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца
направените по настоящото дело разноски в размер на 75.00 лв. – заплатена
държавна такса за производството по делото и 150.00лв. - юрисконсултско
възнаграждение, както и 300 лв. възнаграждение за особен
представител. Съгласно т.12 на ТР № 4/18.06.2014г. на ВКС по тълкувателно
дело № 4/2013г., съдът който разглежда иска с правно основание чл. 422 ГПК,
следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в
заповедното производство. Предвид изхода на спора, ответника следва да
заплати на ищеца сумата 49.00 лв. – разноски по ч.гр.д № 2525/2021 г. по
описа на РРС.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на осн чл. 422 от ГПК съществуване
3
вземането на „Водоснабдяване и Канализация” ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление – гр.Русе, ул.”Добруджа”№ 6,
представлявано от управителя С.И.С. по отношение на ответника ОГН. АС.
Д., ЕГН **********, от гр. Русе, ул. „О....., ....., ...., за сумите 776,35 лв.
главница за неплатена консумирана вода за периода от 14.05.2019 г. до
10.02.2021 г. за абонатен № 502122 по партида № 502/122, за имот в гр. Русе,
ж.к. „Ч....., ведно със законната лихва от 17.05.2021 г. - датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК до
окончателното изплащане, 60,80 лв.- лихва за забава за периода от 01.08.2019
г. до 16.05.2021 г. датата на подаване на заявлението.
ОСЪЖДА ОГН. АС. Д., ЕГН **********, от гр. Русе, ул. „О....., ....., ....
да заплати на „Водоснабдяване и Канализация” ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление – гр.Русе, ул.”Добруджа”№ 6,
представлявано от управителя С.И.С. сумата в размер на 49.00 лв. - разноски
за заповедното производство, както и сумата в размер на 525.00 лв.- разноски
за настоящото производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред РОС в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4