Определение по дело №5879/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8118
Дата: 17 февруари 2025 г. (в сила от 17 февруари 2025 г.)
Съдия: Господин Стоянов Тонев
Дело: 20251110105879
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 3 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8118
гр. София, 17.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ
като разгледа докладваното от ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ Частно гражданско
дело № 20251110105879 по описа за 2025 година
От „А. з. с. н. в.“ ЕАД е подадено заявление по чл. 410 ГПК срещу Р. З. М..
От извършена служебна справка по реда, предвиден в Наредба № 14 от 18.11.2009 г. за реда
и начина за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до Регистъра на
населението – Национална база данни "Население" се установява, че М. е регистриран с
настоящ адрес в гр. С..
Видно от заявлението, претенцията на заявителя произтича от облигационно
правоотношение, възникнало по договор кредит, сключен с длъжника М..
Съгласно § 13,т.1 ПЗР на ЗЗП, "Потребител" е всяко физическо лице, което придобива стоки
или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или
професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон
действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност“. Несъмнено е, че
длъжникът по договор за потребителски кредит е „потребител“ и по смисъла на чл.411,ал.1
ГПК.
Към датата на образуването на делото пред СРС, е прието и влязло в сила изменение на
разпоредбата на чл.411,ал.1 ГПК, с ДВ, брой 100/2019г. в сила от 24.12.2019г. Разпоредбата
съдържа процесуална норма – въвежда се подсъдност на определени спорове /вземане
против потребител/, като заявлението се подава по настоящ адрес на длъжника, поради което
и настоящият съдебен състав преценява, че делото не му е подсъдно.
Водеща в случая е специалната подсъдност и приоритет следва да бъде отдаден на нея,
доколкото последната е свързана с разширената потребителска закрила, вкл. и от
процесуална гледна точка.
Делото следва да бъде изпратено на съда, в чийто съдебен район е настоящият адрес на
длъжника потребител.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№5879/2025г. по описа на СРС, 178 състав.
ИЗПРАЩА делото на местнокомпетентния съд – Районен съд – С..
Определението подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2