№ 329
гр. Габрово , 28.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и осми юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пламен П. Денев
при участието на секретаря Росица М. Ненова
и прокурора Пламена Петковa Дичева (РП-Габрово)
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен П. Денев Наказателно дело
от общ характер № 20214210200531 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият Г. К. К. се явява лично.
За РП - Габрово се явява прокурор П.Д..
Свидетелката Р. Н. Н. се явява лично.
На страните са разяснени правата по чл. 274 от НПК за предявяване на отводи срещу
председателя на съдебния състав, секретаря и прокурора, както тези по чл. 275 от НПК за
нови искания по доказателствата, които могат да бъдат направени и по реда на съдебното
следствие.
На подсъдимия са прочетени правата, посочени съобразно чл. 55, ал. 1 и ал. 3 и чл.
277, ал. 2 от НПК.
ПРОКУРОР Д. – Нямам възражение по състава на съда. Налице са условия да се даде
ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К. – Разбрах правата си. Получил съм препис от обвинителния акт.
Нямам възражение по състава на съда, секретаря и прокурора. Да се даде ход на делото.
Явявам се без защитник, като не желая да ме представлява такъв в това производство.
С оглед на изразените от страните становища и като намери, че са налице
необходимите процесуални предпоставки,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК провери самоличността на подсъдимия, както
следва:
Г. К. К. - роден на 28.04.1959 година в гр. Габрово, с постоянен адрес в с. Донино,
общ. Габрово, българин, български гражданин, със средно-специално образование, женен,
работи, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 272, ал. 3 от НПК провери самоличността на явилата се свидетелка,
както следва:
Р. Н. Н. - родена на 26.03.1995 година в гр. Габрово, живуща в същия град, българка,
българска гражданка, с висше образование, неомъжена, работи, неосъждана, без родство и
отношения със страните, ЕГН **********.
Съдът предупреди свидетелката за наказателната отговорност, която се носи по чл.
290, ал. 1 от НК и същата обещава да говори истината.
На основание чл. 273, ал. 1 от НПК свидетелката Н. е отстранена от съдебната зала.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК председателя на съдебния състав докладва, че
производството по НОХД (БП) № 531/2021 година е образувано въз основа на обвинителен
акт, внесен от РП - Габрово, чрез който срещу подсъдимия Г. К. К. е предявено обвинение за
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК председателя на съдебния състав предостави
възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОР Д. – Габровска районна прокуратура е внесла обвинителен акт срещу
Г.К., живущ с. Донино, общ. Габрово, за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК,
като в диспозитива на обвинителния акт са посочени конкретно параметрите, отнасящи до
извършеното от него престъпление и няма какво да добавя към него.
На основание чл. 277, ал. 1 от НПК председателя на състава покани подсъдимия да
даде обяснения по обвинението.
ПОДСЪДИМИЯТ К. – Получил съм препис от обвинителния акт. Разбирам в какво
съм обвинен. Ще дам обяснение по обвинението. Станалото – станало. Отразеното в
обвинителния акт отговоря на истината, а именно това, че съм управлявал посоченото в
обвинителния акт МПС на посочените дата и час след употреба на алкохол. 44 години съм
шофьор. Тогава пих една бира и две чаши ракия. Съмнява ме това, че гълтам хапчета за
2
инсулта. Тогава глътнах хапчетата и тръгнах към това момче. Пих алкохола при него. Не
знаех, че ще ми стане зле. Не знам защо пих алкохол. Веднъж в живота става това. Тогава
беше мокро, валеше дъжд, понесох се и нацелих един стълб. На колата нищо й няма, само по
джантата има щети. Дойдоха полицаи на място на произшествието. Дадоха ми техническо
средство за отчитане на алкохол в издишания от мен въздух. Не видях дали това техническо
средство отчете нещо. Полицайката каза, че са ми отчели алкохол с техническото средство.
Не знам какво беше отчетено от него относно концентрацията на алкохол. Беше ми
разяснено, че мога да дам кръв за изследване в болницата, ако не съм съгласен с отчетеното
от техническото средство. Бях закаран до болницата, но като стигнахме там обърнаха
полицейската кола и ме върнаха. Казаха ми нещо за 30 лева, но аз нямах никакви пари в себе
си. Във връзка с тази проверка подписвах документи. Следователят Чолаков ме вика в
полицията ме разпитва, като състави документи, от които остави документ за него и един ми
даде. Когато бях изпробван с техническото средство за алкохол не съм подписвал
документи. Мисля, че като дойдоха полицаите на произшествието писаха акт, обвинителен
акт, писаха нещо. Дадоха ми някакъв документ да подпиша, което стана след като
техническото средство отчете резултата. Аз се подписах на този документ.
Регистрационните табели на автомобила ги откачиха и ги взеха. Бяха ми взети също
свидетелството за правоуправление, златния талон и свидетелството на колата. Писаха нещо
друго, но не знам какво точно, не съм го чел, не помня дали съм го подписвал. Когато
отидохме в болницата от там излезе човек със зелени дрехи и ми каза някаква сума, която ще
трябва да заплатя за това изследване. Поради това, че нямах пари в себе си, аз отказах да дам
кръв за изследване. Казаха ми, че мога да дам кръв за изследване, но заради парите аз
отказах.
Не постъпват повече въпроси към подсъдимия.
Съдът пристъпва към разпит на свидетелката Н..
СВИДЕТЕЛКАТА Р.Н. – Във връзка със служебните ми задължения получихме
сигнал за ПТП от гражданин, като не ни беше съобщено от кой, че шофьор, употребил
алкохол е катастрофирал. Пристигнахме на място, като установихме автомобила в дясно от
улицата – ударен в стълб. Водачът на автомобила беше очевидно в нетрезво състояние, каза,
че е употребил алкохол. Същият съобщи, че се е отклонил от пътя и стълба му попречил.
Той категорично отказа да даде кръв за изследване, прие показанията от Дрегера. Водачът
беше изпробван с техническо средство за употреба на алкохол, което отчете 2,30 промила в
издишания въздух, така мисля. След отчитане на резултат с техническо средство е
задължителна процедурата да закараме водача в болницата. На него му беше обяснено, че
след като техническото средство отчита над 1,2 промила лицето се задържа и се кара в
Спешен медицински център да му се вземе кръв, ако той пожелае, като там вече пред
медицински служител може и да откаже. Във връзка с това са издадени документи.
На свидетелката Н. се предяви 1 брой талон за изследване с бл. № 0054405, находящ
3
се на л. 8 от ДП по делото.
СВИДЕТЕЛКАТА Р.Н. - Талонът е съставено от мен. Саморъчно изписания тест
"Приемам", както и подписа за проверено лице са изпълнени от подсъдимия.
Не постъпват повече въпроси към свидетелката и по разпореждане на
председателя на съдебния състав същата е освободена от съдебната зала.
На основание чл. 283 от НПК се четоха писмените доказателствени материали,
съдържащи се в БП № 1752-ЗМ-254/2021 година по описа на РУ - Габрово, подробно
описани в справката към внесения обвинителен акт, съдържащи данни от съществено
значение за изясняване на обстоятелствата по делото, както следва: уведомително писмо с
рег. № 175200-5763/14.06.2021 година на ОДМВР - Габрово до РП - Габрово; докладна
записка с рег. № 1752 ЗМ-254/14.06.2021 година; акт за установяване на административно
нарушение серия GA, № 355414/13.06.2021 година; талон за изследване с бл. № 0054405;
заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21089200123/13.06.2021
година; протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на
алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от 13.06.2021 година; справка -
картон на водача Г. К. К. от 14.06.2021 година; постановление за привличане на обвиняем и
вземане на мярка за неотклонение от 17.06.2021 година; искане за изготвяне и справка за
съдимост, издадена от Бюро "Съдимост" при РС - Габрово на името на подсъдимия Г. К. К. с
рег. № 613/14.06.2021 година; декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние на Г. К. К..
ПРОКУРОР Д. - Нямам доказателствени искания.
ПОДСЪДИМИЯТ К. - Нямам искания, няма да соча доказателства.
Предвид изразените от страните становища, при липсата на направени искания за
събиране на други доказателства и тъй като намира делото за изяснено от фактическа
страна,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 286, ал. 2 от НПК обявява съдебното следствие за приключено.
На основание чл. 291, ал. 1 от НПК дава ход на съдебните прения.
ПРОКУРОР Д. – Уважаеми г-н Съдия, считам, че от проведеното съдебно следствие
безспорно се установи фактическата обстановка, изложена във внесения от РП - Габрово
обвинителен акт срещу Г.К. от с. Донино, общ. Габрово, за извършено престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК. От разпитания днес свидетел - полицейски служител, както и
обясненията, дадени от подсъдимия и от приложените по делото писмени доказателства,
4
безспорно се установява, че на инкриминираната дата той управлява лек автомобил марка
„Опел”, модел „Корса”, с концентрация на алкохол над 1,2 на хиляда, а именно 2,37 на
хиляда, което е установено чрез техническо средство Дрегер. Видно е, че същият при
управлението на посоченото от мен МПС в един час, който предполага по този път е имало
друго движение, а именно 16:30 часа, подсъдимият е изгубил контрол над управлявания от
него автомобил и предизвикал ПТП. По благоприятно стечение на обстоятелствата това не е
довело до други щети, освен по автомобила, управляван от подсъдимия. Възникналото ПТП
след на употреба на алкохол следва да бъде отчетено като отегчаващо отговорността
обстоятелство. Считам, че са налице и смекчаващи такива обстоятелства, а именно неговото
чисто съдебно минало, направените самопризнания в хода на бързото производство, както и
изразеното съжаление за извършеното деяние. Освен това следва да бъде отчетено като
смекчаващо вината и обстоятелството, че същият е бил дългогодишен правоспособен водач
на МПС без сериозни нарушения. Поради изложените от мен обстоятелства считам, че
следва да признаете Г.К. за виновен за извършването на престъплението, за което е
предаден на съд и да му наложите наказание в минималния размер, предвиден в чл. 343б, ал.
1 от НК както по отношение на основното наказание, така и на наказанието Глоба. По
отношение на предвиденото в 343г от НК наказание – Лишаване от право да управлява
МПС, считам, че следва да определите срока на същото съобразно на определеното от Вас
наказание Лишаване от свобода. Естествено наказанието Лишаване от свобода следва да
бъде отложено от Вас при условията на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от три години, който също
е минимален, считано от влизане в сила на Вашия съдебен акт.
ПОДСЪДИМИЯТ К. – Какво да кажа. Нямам думи. Станалото - станало. Като се
обърне каруцата - пътища много. Сбъркал съм и ще си понеса наказанието. Друго не мога да
кажа нищо.
На основание чл. 297, ал. 1 от НПК председателя на състава предостави на
подсъдимия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ПОДСЪДИМИЯТ К. – Виновен съм. Друго няма какво да кажа.
На основание чл. 300 от НПК, след като изслуша последната дума на подсъдимия,
съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на присъда.
На основание чл. 310, ал. 2 от НПК председателят на състава обяви на страните
диспозитива на присъдата в 11:40 часа и обяви, че същата подлежи на обжалване и протест
пред ОС – Габрово в 15-дневен срок от днес, както и че мотивите ще бъдат изготвени в 7
дни от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:50 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5
СЕКРЕТАР:
След постановяването на присъдата, съдът след като взе предвид, че изпълнението на
наложеното наказание по отношение на подсъдимия се явява отложено чрез приложението
на чл. 66, ал. 1 от НК, намери, че взетата по отношение на него мярка за неотклонение
“Подписка” следва да се отмени.
Предвид изложеното и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка”, взета по отношение на подсъдимия
Г. К. К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение на подсъдимия подлежи на
обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок от днес пред ОС - Габрово.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
6