№ 347
гр. Варна, 19.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Съдия:Мирела Огн. Кацарска
като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско
дело № 20223100502110 по описа за 2022 година
Постъпила е частна жалба с вх. № 720/12.01.2023 г. от В. Н. П. срещу Решение
№1493/25.11.2022 г. по настоящото дело, в частта, в която е указано, че същото не подлежи
на обжалване.
При извършена проверка на частната жалба съдът констатира, че същата е
недопустима, тъй като е подадена срещу съдебен акт, който не подлежи на обжалване.
Решението в частта, с която указва на страните, че същото е окончателно и не
подлежи на обжалване има характер на разпореждане, постановено на основание чл. 273 вр.
с чл. 236, ал. 1, т. 8 от ГПК, поради което по отношение на него се прилагат правилата за
обжалване на определенията по гл. 21 от ГПК ( чл. 279 от ГПК). Разпоредбата на чл. 274 от
ГПК урежда категорията определения, респ. разпореждания, подлежащи на обжалване.
Настоящото не попада в нито една от хипотезите, съответно не подлежи на самостоятелно
обжалване, тъй като няма преграждащ за производството ефект и не е предвидена изричната
му обжалваемост.
Следва да се отбележи, че в хипотеза на погрешни указания на съда дали подлежи
или не на обжалване неговото решение, те не рефлектират върху обжалваемостта на акта,
която се определя от закона. Проверката дали съдебният акт подлежи на обжалване се
извършва при подадена от страната жалба срещу него, която при липса или неправилни
указания по чл. 236, ал. 1, т. 8 ГПК следва да се счита депозирана в срок. При това
положение категорично се изключва хипотеза за преграждащия ефект на обжалваното
разпореждане.
Воден от горното, съдът намира частната жалба за недопустима, поради което същата
следва да бъде върната.
Мотивиран от изложеното, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА частна жалба с вх. № 720/12.01.2023 г. от В. Н. П. срещу Решение
№1493/25.11.2022 г. по в. гр. д. № 2110 по описа на ВОС за 2022 г., в частта му, в която е
указано, че същото не подлежи на обжалване
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския
апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2