Споразумение по дело №10/2020 на Районен съд - Ботевград

Номер на акта: 3
Дата: 8 януари 2020 г. (в сила от 8 януари 2020 г.)
Съдия: Цветан Христов Петков
Дело: 20201810200010
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 януари 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

08.01.2020 година                                                                Град Б.

Б.ски районен съд                                               І-ви състав

На осми януари                                                                         Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАН ПЕТКОВ

                                                                                                       

Секретар Таня Бончева

Мл.Прокурор Ина Бончева

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ ПЕТКОВ

НОХ дело № 10 по описа за 2020 година.

 

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЗА БРП СЕ ЯВЯВА МЛ.ПРОКУРОР БОНЧЕВА.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.И.М. – ред.пр., се явява лично.

АДВОКАТ М.Н. – ред.пр., се явява.

 

Съдът запитва обвиняемия Н.И.М. желае ли да му бъде назначен определения служебен защитник – адвокат М.Н..

 

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.И.М.: Желая да ми бъде назначен определения служебен защитник адвокат М.Н..

 

Съдът намира, че следва да назначи служебен защитник на обвиняемия Н.И.М., роден на *** година, ЕГН:**********, с оглед обстоятелството, че защитата му е задължителна, поради факта, че не е ангажирал доброволен защитник, не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, но желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват да му бъде назначен защитник, който да осъществява защитата му под формата на процесуално представителство с оглед разпоредбата на чл. 94, ал.1, т.9 от НПК. Видно от уведомително писмо на Адвокатска колегия-гр.София за адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на обвиняемия Н.И.М. е определен адвокат М.Г.Н. от САК.

 

По изложените съображения и на основание чл.26, ал.2 от ЗПП, вр. чл.25, ал.1 от ЗПП, вр. чл. 21, т.3 от ЗПП, чл.94, ал.1, т.9 от НПК.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия Н.И.М., роден на *** година, ЕГН: ********** – адвокат М.Н. от САК.

 

По даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.И.М.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

Н.И.М., роден на ***г***, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес:***, с начално образование (завършен седми клас), трудово ангажиран в „К. - П.“ ЕООД, с ЕИК: *********, заемащ длъжност „строителен работник“, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.

 

Данните снети по лична карта № *********, изд. на *.*.20** г. от МВР-София област, след което връща личната карта на обвиняемия.

 

На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.

 

         ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.

АДВ.Н.: Няма да правим отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.И.М.: Няма да правя отводи.

 

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата на обвиняемия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл. 381 и сл. от НПК.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА

 

         АДВ.Н.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на обвиняемия Н.И.М..

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.И.М.: Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.

 

         Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по отношение на обвиняемия Н.И.М..

        

         ОБВИНЯЕМИЯТ Н.И.М.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението,  и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

         Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния окончателен вид:

 

„Днес 08.01.2020 г., по предложение на Ина Бончева - младши прокурор при Районна прокуратура - Б. се сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № 159/2019 г. по описа на РУ - Б., пр. пр. № 721/2019 г. по описа на Районна прокуратура - Б. на основание чл. 381 от НПК.

I.       СТРАНИ

Споразумението се сключи между Ина Бончева - младши прокурор при Районна прокуратура - Б. и адвокат М.Н. от САК, служебен защитник на обв. Н.И.М., ЕГН: ********** и със съгласието на обвиняемия Н.И.М..

II.      ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1.      Срещу обвиняемия Н.И.М. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 345, ал.1 от НК.

2.      На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия Н.И.М. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3.      От престъплението не са причинени имуществени вреди.

III.     ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.      С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно производство № 159/2019 г. по описа на РУ - Б., пр. пр. № 721/2019 г. по описа на Районна прокуратура - Б. да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

2.      Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Н.И.М., с ЕГН: **********, роден на ***г***, българин, български гражданин, с начално образование (завършен седми клас), с постоянен и настоящ адрес:***, трудово ангажиран в „К. - П.“ ЕООД, с ЕИК: *********, заемащ длъжност „строителен работник“, неженен, неосъждан (освобождаван от наказателна отговорност), с л.к. № *********, изд. на *.*.2017 г. от МВР-София област се признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК, за това, че на 01.05.2019 г., на път 1-1 в района на 181 км. в землището на с.Н., общ.Б., обл.Софийска си е служил с контролни знаци, издадени за друго моторно превозно средство, а именно: предна и задна регистрационна табела с надпис ** **** **, поставени на лек автомобил марка „Ф.“, модел „В.“, с номер на рамата *****************, които знаци са издадени за лек автомобил марка „Ш.“, модел „О.“, собственост на П. К. Г..

IV.     ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Страните се споразумяват на основание чл. 345, ал. 1 от НК и чл. 54, ал. 1 от НК „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от три години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.

V.      ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

1.      Страните се съгласяват на основание чл. 112, ал. 3 от НПК, вещественото доказателство - лек автомобил марка „Ф.“, модел „В.“, с номер на рамата *****************, ведно с 1 бр. контактен ключ, иззет с протокол за оглед на местопроизшествие от 01.05.2019 г., за които не е установено на кого принадлежи, да се отнеме в полза на държавата, в случай, че в 5-годишен срок от изземването му не бъде потърсен, като до тогава да остане на съхранение в РУ - Б..

2.      На основание чл. 111, ал. 1 от НПК веществените доказателства - два броя регистрационни табели с надпис ** **** **, иззети с протокол за оглед на местопроизшествие от 01.05.2019 г., да бъдат предадени на ОДМВР - П..

3.      На основание чл. 112, ал. 1 от НПК, вещественото доказателство - един брой мобилен телефон марка „Нокиа“, иззет с протокол за оглед на местопроизшествие от 01.05.2019 г., за което не е установено на кого принадлежи, да се отнеме в полза на държавата, в случай, че в 1 -годишен срок от изземването му не бъде потърсено.

VI.     РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: Не са правени.“

         Настоящото споразумение се изготви в три екземпляра и подписа от:

 

                                 С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

          

МЛ.ПРОКУРОР:                                             ОБВИНЯЕМ:

           /Ина Бончева/                                         /Н.И.М./

 

 

                                           СЛ.ЗАЩИТНИК:

                                                                 /адвокат М.Н./

 

         ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го подписвам.

         АДВ.Н.: Съгласна съм с условията и  окончателния вид на споразумението и го подписвам.

         ОБВИНЯЕМИЯТ Н.И.М.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам.   

 

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно производство по отношение на обвиняемия Н.И.М., сключено между мл.прокурор Ина Бончева от РП-Б., адвокат М.Н. от САК, служебен защитник на обвиняемия Н.И.М. и обвиняемия Н.И.М., роден на ***г***, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес:***, с начално образование (завършен седми клас), трудово ангажиран в „К. - П.“ ЕООД, с ЕИК: *********, заемащ длъжност „строителен работник“, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********, по което признава същия за ВИНОВЕН, за това, че на 01.05.2019 г., на път І-1 в района на 181 км. в землището на с.Н., общ.Б., обл.Софийска си е служил с контролни знаци, издадени за друго моторно превозно средство, а именно: предна и задна регистрационна табела с надпис ** **** **, поставени на лек автомобил марка „Ф.“, модел „В.“, с номер на рамата *****************, които знаци са издадени за лек автомобил марка „Ш.“, модел „О.“, собственост на П. К. Г., за което и на основание чл.345, ал.1 от НК и чл.54, ал.1 от НК му НАЛАГА наказание лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 (три) години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.

                                                                                           

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.112, ал.3 от НПК, вещественото доказателство - лек автомобил марка „Ф.“, модел „В.“, с номер на рамата *****************, ведно с 1 бр. контактен ключ, иззет с протокол за оглед на местопроизшествие от 01.05.2019 г., за който не е установено на кого принадлежи, да се отнеме в полза на държавата, в случай, че в 5-годишен срок от изземването му не бъде потърсен, като до тогава да остане на съхранение в РУ - Б..

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.111, ал.1 от НПК веществените доказателства - два броя регистрационни табели с надпис ** **** **, иззети с протокол за оглед на местопроизшествие от 01.05.2019 г., да се изпратят на ОДМВР – П..

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.112, ал.1 от НПК, вещественото доказателство - един брой мобилен телефон марка „Нокиа“, иззет с протокол за оглед на местопроизшествие от 01.05.2019 г., за което не е установено на кого принадлежи, да се отнеме в полза на държавата, в случай, че в 1-годишен срок от изземването му не бъде потърсено.

 

АДВ.Н.: Господин съдия, правя искане в следния смисъл: подзащитният ми Н.И.М. да бъде осъден да заплати направените разноски във връзка със служебната му защита в полза на НБПП-гр.София.

 

         Съдът с оглед направеното искане от адвокат Н. намира, че следва да се произнесе, относно осъждането на обвиняемия Н.И.М. да заплати разноски-адвокатски хонорар на ангажирания адвокат, като служебен защитник в полза на НБПП-гр.София, след определяне на адвокатския хонорар с решение на НБПП-гр.София и

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Съдът ще се произнесе с определение относно присъждането на разноски за ангажиране на служебния защитник на обвиняемия Н.И.М. след получаване на решението за определения адвокатски хонорар от НБПП-гр.София.

 

        Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия Н.И.М. мярка за неотклонение, която е „подписка”  и намира, че с оглед на така наложеното наказание, следва да я отмени и

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Н.И.М. мярка за неотклонение „подписка”.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред СОС.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

         Съдът намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва да прекрати производството по НОХД № 10/2020 година по описа на БРС и

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 10/2020 година по описа на БРС.

         Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                      СЕКРЕТАР: