Определение по дело №1326/2019 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 1188
Дата: 10 декември 2019 г. (в сила от 21 декември 2019 г.)
Съдия: Сона Вахе Гарабедян
Дело: 20193130101326
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 17 септември 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

гр. Провадия, 10.12.2019 година

 

ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, трети състав, в публично съдебно заседание на десети декември, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

           

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: СОНА ГАРАБЕДЯН

 

при участието на секретаря И.В., сложи за разглеждане гр. дело № 1326 по описа на ПРС за 2019 г., докладвано от съдията.

 

На именното повикване в 11.30 часа се явиха:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

МОЛИТЕЛЯТ „БАНКА ДСК” ЕАД, редовно призован, не изпраща представител или упълномощено лице.

ОТВЕТНИКЪТ М.В.С., нередовно призована, не се явява. Призовката е постъпила в цялост с отбелязване, че лицето е в *** от ……… месеца.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

СЪДЪТ докладва: направена е служебна справка в НБД „Население“ за наследника М.В.С., от която е видно, че лицето е с постоянен и настоящ адрес:***. Съобщението до М.В.С. е върнато в цялост с отбелязване от връчителя, че лицето е в *** от пет - шест месеца. Направена е справка в НАП относно актуалното състояние на трудовите договори за лицето М.В.С., от която е видно, че към настоящия момент няма такива. На 04.06.2019 г. по делото е постъпило удостоверение с изх. № ГД 1326/19/05.11.2019 г. от което е видно, че в особената книга по чл. 49, ал. 1 от ЗН при РС – Провадия липсва вписан отказ или приемане на наследство, заявен от лицето М.В.С. в качеството й на наследник на В.Ж.С..

           С оглед на това и предвид обстоятелството, че в рамките на настоящото производство бяха направени всички усилия да се издири и призове лично лицето М.В.С., като на адреса му бяха изпращани съобщения, съдът намира следното:

В Закона за наследството са уредени два способа за приемане на наследството- изрично с писмено заявление до районния съд, последвано от вписване в особена за това книга, или мълчаливо с конклудентни действия – чл. 49 ЗН.  В разпоредбата на чл. 51 от ЗН е предвидена възможност, в случай че призованият към наследяване бездейства, всеки заинтересован да поиска от районния съд да бъде определен срок, в който да заяви приема ли наследството или се отказва от него. Именно по реда на чл. 51 от ЗН предявява своята молба и Банка ДСК в качеството й на кредитор на наследодателя.  В посочената разпоредба на чл. 51 от ЗН са предвидени две хипотези - определянето на срок за приемане на наследството, което да се развива в самостоятелно охранително производство пред районния съд или в хипотезата на вече заведено дело срещу наследника, в рамките на това производство. 

В първата хипотеза на охранителното производство, законът предвижда лицето, което има право да наследява, да се призове, което предпоставя неговото редовно уведомяване. Приемането и отказът от наследство, като едностранни и неотменими волеизявление, следва да бъдат направени лично, те зависят от личната преценка на лицето, т.е. това са строго лични права. Действително, съгласно чл. 540 ГПК в охранителното производство се прилагат съответно и правилата на исковото производство, но това приложение не следва да се тълкува разширително и да се пренебрегват особеностите и спецификата на правата, които следва да бъдат упражнени строго лично от лицето. Поради изложеното и настоящият съдебен състав счита, че в производството по чл. 51 ЗН се изключва приложението на предвидените в ГПК фикции по чл. 40 и чл. 41 ГПК, както и призоваване чрез залепване на уведомление или чрез „Държавен вестник”, които предполагат назначаване на особен представител. Особеният представител не би могъл да изрази воля в смисъл дали призованият към наследяване приема или се отказва от наследството, което зависи изцяло от личната преценка на призования наследник и се отразява в неговата имуществена сфера. Следва да се има предвид, че целта на закона е да се постигне равновесие в интересите на всички заинтересовани лица, без да се ограничава и нарушава правото на приемане на наследството /в този смисъл и определение № 315 от 23.06.2015г. на ВКС по ч.гр.д. 3092/2015г., I г.о., ГК/.

С оглед на изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 1326/2019 г. по описа на Районен съд - Провадия, ІІІ състав, поради изчерпване на неговия предмет.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок, считано от съобщаването му на страните пред Варненски окръжен съд.

 

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:40 часа.

 

 

 

 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЕКРЕТАР: