№ 14668
гр. София, 08.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 67 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АА
при участието на секретаря ЕД
Сложи за разглеждане докладваното от АА Гражданско дело №
20221110157321 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Е. В. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв.
В., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Б ЕЪР“ АД – редовно призован, не изпраща
представител.
Адв. В. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. В. – Поддържам исковата молба. Моля да се приемат няколко
обстоятелства за безспорни, с оглед процесуалното поведение и отговор
депозиран от ответника. По – конкретно, с оглед така разпределената
доказателствена тежест, че разстоянието между началната и крайната
дестинация е такава, каквато сме посочили в исковата молба, за което сме
ангажирали съответното доказателство, а именно 1926 км., изчислено по
метода на Дъгата на големия кръг. На следващо място, дотолкова, доколкото
1
становището подадено извън срока по ГПК, не се оспорва твърдяното от нас
обстоятелството, че полетът е пристигнал със закъснение. Считам, че това
също може да бъде отделено като безспорно. Нямам други доказателствени
искания.
СЪДЪТ намира, че предвид липсата на обективирани възражения от
страните, на първо място, следва да бъде обявен за окончателен изготвеният
проект за доклад.
СЪДЪТ намира, че по направеното искане от страна на процесуалния
представител на ищеца не е налице възможност за изричното отделяне като
безспорно на посочените обстоятелства, доколкото липсва изрично изявление
за признаването им, но посочените аргументи изводими от постъпилото
становище от ответника, могат да бъдат съобразявани при постановяването
на крайния съдебен акт, при съответното съобразяване на всички събрани по
делото доказателства.
ПРЕДВИД това
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад по делото обективиран в определение на
съда от 28.04.2023 г., за окончателен.
Във връзка с направеното искане от ответника, дава възможност на
процесуалния представител на ищеца да завери представените писмени
доказателства.
Адв. В. – Не възразявам да ги заверя. Нямам други доказателствени
искания.
СЪДЪТ като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. В. – Моля за срок за представяне на писмени бележки.
Претендирам разноски, за които представям списък.
СЪДЪТ предоставя едноседмичен срок, от днешното съдебно заседание
по желание на страните, за представяне на писмени бележки.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение.
ДА се издаде препис от протокола при поискване от страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3