№ 831
гр. Перник, 06.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на шести октомври
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Гражданско дело №
20221700100608 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
С Протоколно определение от 14.09.2023г. съдът е прекратил производството
поради направен по реда на чл. 233 ГПК отказ от иска.
В проведеното открито съдебно заседание процесуалния представител на
третото лице – помагач е направило искане за присъждане на разноски по реда на чл.
37 ал. 1 т. 2 от ЗА.
Съдът намира искането за неоснователно.
Съгласно разпоредбата на чл. 78 ал. 10 от ГПК разноски на третото лице –
помагач не се дължат. Отклонение от това правило е налице единствено когато третото
лице – помагач притежава и друго качество в процеса, например: ответник по обратен
иск, което го превръща в страна в процеса. Настоящия казус, обаче, не е такъв, поради
и което следва да бъде приложено императивното правило на разпоредбата на чл. 78
ал. 10 от ГПК.
С оглед горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на процесуалния представител на
третото лице – помагач за присъждане на разноски, като неоснователно.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд, в
едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
1