Протоколно определение по дело №5897/2024 на Софийски градски съд

Номер на акта: 4832
Дата: 16 октомври 2024 г. (в сила от 16 октомври 2024 г.)
Съдия: Биляна Марин Вранчева
Дело: 20241100205897
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 25 септември 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 4832
гр. София, 16.10.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 39 СЪСТАВ, в публично заседание
на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Биляна М. Вранчева
при участието на секретаря Вероника Р. Димитрова
и прокурора С. Анг. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Биляна М. Вранчева Частно
наказателно дело № 20241100205897 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 от НПК във връзка с член 70
от НК.

На поименното повикване в 14:00 часа се явиха:

За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – се явява прокурор С..

В съдебната зала се явява инспектор при СЦЗ – МАШОВ.

ОСЪДЕНИЯТ Д. П. К. – редовно призован, се явява лично, доведен от
СЦЗ.
За него се явява АДВ. с.в. – определена от САК за служебен защитник.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило уведомително писмо от САК, с което на
осъдения Д. П. К. е определена за служебен защитник адв. с.ц.в..

АДВ. в.: Запозната съм с делото, ще поема защитата.

Съдът намира, че с оглед обстоятелството че осъденият Д. П. К.
пребивава в условията на затвор и се явява без ангажиран защитник, на
основание чл. 94, ал. 6, предложение 2, следва да му бъде назначен служебен
защитник, който следва да бъде определеният от САК - адв. с.в., поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения Д. П. К. определения
му от САК служебен защитник адв. с.в..

СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ОСЪДЕНИЯТ Д. К.: Оттеглям си молбата за условно предсрочно
освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ: Следва да бъде прекратено производството, с оглед
изявлението на осъдения.
ИНСПЕКТОР МАШОВ: Да се даде ход на делото и да се прекрати
производството.
АДВ. в.: Предвид изявлението и волята на молителя, смятам че делото
следва да бъде прекратено, като той ми обясни че е пресметнал и че се касае за
разлика от един ден.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на осъдения Д. К., намира че ход на делото
не следва да бъде даван, а предвид обстоятелството, че той оттегля своето
искане за условно предсрочно освобождаване, производството по делото
следва да бъде прекратено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 5897/2024 г. по описа на
СГС, НО, 39 състав.
Определението е окончателно.
Препис от протокола да се издаде на служебния защитник, след
изготвянето му.

Съдебното заседание приключи в 14:06 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
2