РЕШЕНИЕ
№ 24
гр. Карлово, 20.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Владимир Ст. И.
като разгледа докладваното от Владимир Ст. И. Гражданско дело №
20225320101178 по описа за 2022 година
Производството е за поправка на допусната очевидна фактическа
грешка, с правно основание чл. 247 от ГПК.
С молба вх. №503/18.01.2023 г. адв. Ц., пълномощник на молителите С.
Д. И. и П. З. И., е поискала отстраняване на очевидни фактически грешки в
постановеното по делото Решение №363/24.11.2022 г., изразяващи се в
следното:
- част от съдържанието на мотивите на съответствало на фактическата
обстановка, изложена в молбата за развод;
- посоченото в диспозитива име и ЕГН на дето на молителите било
сгрешено в два от абзаците – на стр. 3, абзац четвърти и стр. 4, абзац втори,
било записано К. И. Г., ЕГН: ********** вместо правилното С. П. И., ЕГН:
**********
Съдът намира, че на основание чл.247, ал.3 от ГПК, не следва да
призовава страните в открито съдебно заседание.
Молбата е частично основателна.
Очевидна фактическа грешка според правната теория е всяко
несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно
1
изразяване в решението. Такава грешка е налице, когато е допусната грешка в
диспозитива на решението, която не е резултат от формирането на волята на
решаващия съд и когато от мотивите на решението е очевидно, че
формираната истинска воля на съда е една, а в диспозитива на решението
друга. Поправка на очевидна фактическа грешка се допуска, когато е налице
несъответствие между формираната от съда воля по съществото на спора,
изразената в диспозитива на решението. Това е така защото съгласно т. 18 от
Тълкувателно решение № 1 от 04.01.2001 г. по гр. д. № 1/2000 г., ОСГК, със
сила на присъдено нещо се ползва само решението по отношение на спорното
материално право, въведено с основанието и петитума на иска като предмет
на делото. С решението съдът подвежда фактите под правната норма, и ги
обявява в диспозитива като правни последици, които се ползват със сила на
присъдено нещо. Затова диспозитивът на решението, който чл. 236, ал. 1, т. 5
визира като констатация относно спорното право, представлява източникът на
силата на присъдено нещо. Мотивите към решението според чл. 236, ал. 2
ГПК не са част от него. Ето защо, доколкото законодателят изобщо не е
предвидил възможност за поправка на фактически грешки, допуснати в
мотивите към съдебното решение, искане в този смисъл е недопустимо и ако
е направено – както в случая, следва да се остави без разглеждане като такова
/така Определение №519/31.07.2013 г. по ч. гр. д. №707/2012г. на ВКС, 4-то
ГО и др./.
Искането за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на
решението е основателно. Съдът констатира, че в представеното
споразумение страните са уговорили режим на лични контакти и издръжка за
детето С. П. И., ЕГН: **********. В случая безспорно е допусната очевидна
фактическа грешка, изразяваща се в погрешното изписване на името и
единния граждански номер на малолетната на стр. 3, абзац четвърти и стр. 4,
абзац втори от съдебния акт.
Ето защо, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като НЕДОПУСТИМА молбата на
С. Д. И., ЕГН: ********** и П. З. И. ЕГН: **********, чрез адв. А. Ц. в
частта, с която се иска поправка на очевидни фактически грешки мотивите на
2
Решение №363/24.11.2022 г., постановено по гр. д. №1178/2022 г. по описа на
РС К..
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение
№363/24.11.2022 г., постановено по гр. д. №1178/2022 г. по описа на РС К.,
като диспозитивът в частта:
Бащата П. З. И., ЕГН: ********** ще осъществява личните си
отношения с детето К. И. Г., ЕГН: ********** , при следния режим:
считано от датата на подписване на споразумението, през две седмици
малолетното дете С. ще пребивава при бащата една седмица, т. е., трета,
шеста, девета, и т.н. седмица, който ще има право да го взима от 9.00 часа
в понеделник до 18.00 часа в неделя с приспиване при бащата, пет дена по
време на Коледните празници на всяка четна година, и пет дена по време на
Новогодишните празници на всяка нечетна година, както и пет дена по
време на Великденските празници, като бащата ще присъства и на всички
лични празници на детето като рожден ден, имен ден и прочее, както и един
месец през лятото несъвпадащ с платената отпуска на майката. Бащата
ще има право да взема детето при себе си и на своите лични празници, както
и разширения кръг на семейството – баба и дядо по бащина линия на
детето. Ако личен празник на детето е през седмицата през която то е при
бащата, майката има право да присъства на празника на детето. Ако
майката има личен празник, когато детето е при бащата, последният е
длъжен да осигури присъствие на детето на личния празник на майката,
както и разширения кръг семейство – баба и дядо по майчина линия.
Бащата П. З. И., ЕГН: ********** ще заплаща на детето К. И. Г.,
ЕГН: **********, чрез нейната майка и законен представител С. Д. И.,
ЕГН: ********** месечна издръжка в размер на 200.00 лв. (двеста лева),
считано от датата на подаване на исковата молба – 16.09.2022 г., до
настъпване на законоустановена причина за нейното изменение или
прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска от
падежа й да до окончателното плащане. Издръжката ще се заплаща до 30-
то (тридесето) число на текущия месец, по начин, посочен от майката.
следва ДА СЕ ЧЕТЕ:
Бащата П. З. И., ЕГН: ********** ще осъществява личните си
отношения с детето С. П. И., ЕГН: **********, при следния режим: считано
3
от датата на подписване на споразумението, през две седмици малолетното
дете С. ще пребивава при бащата една седмица, т. е., трета, шеста, девета, и
т.н. седмица, който ще има право да го взима от 9.00 часа в понеделник до
18.00 часа в неделя с приспиване при бащата, пет дена по време на Коледните
празници на всяка четна година, и пет дена по време на Новогодишните
празници на всяка нечетна година, както и пет дена по време на
Великденските празници, като бащата ще присъства и на всички лични
празници на детето като рожден ден, имен ден и прочее, както и един месец
през лятото несъвпадащ с платената отпуска на майката. Бащата ще има право
да взема детето при себе си и на своите лични празници, както и разширения
кръг на семейството – баба и дядо по бащина линия на детето. Ако личен
празник на детето е през седмицата през която то е при бащата, майката има
право да присъства на празника на детето. Ако майката има личен празник,
когато детето е при бащата, последният е длъжен да осигури присъствие на
детето на личния празник на майката, както и разширения кръг семейство –
баба и дядо по майчина линия.
Бащата П. З. И., ЕГН: ********** ще заплаща на детето С. П. И., ЕГН:
**********, чрез нейната майка и законен представител С. Д. И., ЕГН:
********** месечна издръжка в размер на 200.00 лв. (двеста лева), считано от
датата на подаване на исковата молба – 16.09.2022 г., до настъпване на
законоустановена причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със
законната лихва за всяка просрочена вноска от падежа й да до окончателното
плащане. Издръжката ще се заплаща до 30-то (тридесето) число на текущия
месец, по начин, посочен от майката.
Решението за поправка на очевидна фактическа грешка не подлежи на
обжалване на осн. чл.247, ал.4 ГПК.
ЦЧ
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
4