№ 1889
гр. Сливен, 28.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20252230103995 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцата С. С. В., редовно уведомена от предходно съдебно заседание
чрез пълномощник не се явява. Представлява се от процесуален представител
по чл. 32, т. 1 ГПК – адв. Г. Д. от АК – Сливен, редовно упълномощена с
пълномощно, представено по делото.
Ответникът ОБЩИНА СЛИВЕН, редовно уведомена от предходно
съдебно заседание, не се представлява от представител по закон. Представлява
се от пълномощник юриск. Е. М. – гл. юрисконсулт с пълномощно
представено по делото.
Вещото лице Ж. П. Ж., редовно призован по телефона се явява лично.
АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.
ЮРИСК. М.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Производството се намира във фаза съдебно дирене.
Разглеждането му е отложено за днешна дата, с оглед изслушване
заключение на вещо лице по назначена съдебно техническа експертиза.
Съдът констатира, че заключението по съдебно техническа експертиза е
1
постъпило в срок по делото, поради което не са налице процесуални пречки за
изслушване на вещото лице в днешното съдебно заседание.
Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице, като снема
самоличността му, както следва:
Ж. П. Ж. – *** г., ЕГН: **********, български гражданин, неосъждан,
разведен, с висше образование, без родство с ищцата, без дела и особени
отношения с ответника;
Вещото лице ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност по чл.
291 НК. Обещава да даде заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам представеното заключение. Посочил
съм в заключението, че е приложена улична регулация и имотът е с площ 907
кв.м.
АДВ. Д.: Нямам въпроси към вещото лице.
ЮРИСК. М.: Нямам въпроси към вещото лице.
На основание чл. 148 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателствено средство по
делото заключението по допуснатата съдебно техническа експертиза,
изготвено от вещото лице Ж. П. Ж., изслушан в днешното съдебно заседание.
На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 500,00
лева, от внесения по делото депозит, съобразно представената справка-
декларация.
АДВ. Д.: Нямам искания за други доказателства.
ЮРИСК. М.: Нямам искания за други доказателства
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на
основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. Д.: Моля да уважите исковата претенция и да ни предоставите
2
срок да представя писмена защита. Претендирам разноски, за които
представям списък.
ЮРИСК. М.: Моля да отхвърлите предявените искове. Претендирам
разноски, за които представям списък за разноски.
На основание чл. 149, ал. 3 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ на ищцовата страна три дневен срок, считано от днес
за представяне на писмена защита за делото.
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение
на 19.12.2025 година.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,20 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3