№ 10235
гр. С, 20.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:С И
при участието на секретаря П А
като разгледа докладваното от С И Гражданско дело № 20221110107870 по
описа за 2022 година
Предявени са искове от “ТЕЦ С” ЕАД, ЕИК ..., със седалище и адрес на
управление гр.С, ул.Я № 23Б, представлявано от А А, с които е поискано да бъдат
осъдени ответниците Ф. Б. И., ЕГН **********, с адрес гр. С, ж.к. „О К“, бл. ... и П. Б.
И., ЕГН **********, с адрес гр.С, ж.к. „Ф Ж“, бл..., в качеството им на наследници на
Б. Ф. И., ЕГН **********, при условията на разделност при равни квоти от по ½ на
ищеца следните суми: сумата от 1 339,54 лв., представляваща цена на доставена от
дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020 г., за имот,
находящ се в гр. С, ж.к. „О К - 1“, бл. .., отчитан с абонетен № .., ведно със законна
лихва от 16.02.2022 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 227.35
лв. за периода от 15.09.2019 г. до 01.02.2022 г.
Претендира се установяване дължимостта и на суми за дялово разпределение
както следва: главница от 52.78 лв. за периода от 01.01.2019 г. до 30.04.2020 г. и 12.41
лв. обезщетение за забавено плащане за периода от 02.03.2019 г. до 01.02.2022 г.
В исковата молба се твърди, че ответниците са потребители на топлинна енегрия
за битови нужди по смисъла на чл.153, ал.1 от ЗЕ - като съсобственици на процесния
имот.
Навежда се, че съдържанието на облигационното правоотношение между
страните се регулира от сключен между тях договор и от общи условия, които са
публикувани по установения ред и по отношение на които ответниците не са изразили
несъгласие. Сочи се, че чл.32, ал.1 и чл.33 от Общите условия, въвеждат задължение за
потребителите на топлинна енергия да заплащат месечните суми за потребена такава
енергия в 45-дневен срок от датата на публикуването на фактурите на интернет
страницата на ищеца.
В исковата молба се твърди, че в сградата, в която се намира процесния имот, се
извършва дялово разпределение от „Б“ ООД, като начисляваните месечни суми са
1
прогнозни и едва след края на отоплителния сезон е извършвано дялово разпределение
на база реален отчет на ИРУ.
В срока за отговора, ответниците по делото са депозирали такъв, с който
изразяват становище по основателността на предявените искове. Правят изявление за
признание на исковете, като твърдят, че са заплатили процесните суми. Не оспорват да
са наследници на Б. Ф. И., както и качеството си на потребители на ТЕ, както и размера
на начислените задължения. Ето защо молят за отхвърляне на исковете.
В съдебно заседание ищецът се представлява от пълномощник, който поддържа
предавените искове. Ответниците се явяват лично и поддържат отговора на исковата молба.
По делото са събрани писмени доказателства.
Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и
чл.235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявените в настоящето производство искове са с правно основание чл.79, ал.1
ЗЗД вр. чл.149, чл.154 и чл.155 от ЗЕ и чл.86, ал.1 от ЗЗД и имат за предмет присъждане на
суми за доставена топлинна енергия и извършена услуга дялово разпределение, както и
обезщетение за забавеното им плащане.
По основателността на исковете, съдът намира следното:
По делото не е спорно, че страните са обвързани от облигационни отношения по
доставка на топлинна енергия за процесния имот, представляващ ап.56, находящ се в гр.С, ,
ж.к. „О К - 1“, бл. 514, вх. В, отчитан с абонетен № ...
Съдържанието на облигационното правоотношение между страните пък се
установява от представените от ищеца Общи условия, които са одобрени и публикувани по
съответния ред, предвиден в чл.150 от ЗЕ. В тях е предвиден и срок за заплащане на
дължимите суми – чл.33, ал.1 и 2 от ОУ.
Отчитането на топлинната енергия в индивидуалните обекти в етажната
собственост, в която се намира жилището на ответника, е извършвано от ФДР „Б” ООД, въз
основа на сключен договор с ЕС № 1559/05.08.2002 г. след взето решение на ОС на ЕС.
Освен съществуването на договора, за да бъде уважен установителния иск ищецът
следва да установи и размера на претендираните задължения на ответника. В тази насока са
събрани доказателства от ТЛП. Представените от последното талони за отчет и
индивидуални справки за отопление и топла вода отразяват количеството доставена в
процесния имот топлинна енергия и нейната стойност. В същото време, размерът на
задълженията не е и спорен между страните. Нещо повече, на 02.06.2022 г. ответникът е
заплатил същите, както и направените от ищеца разходи за държавна такса. Този факт се
потвърждава от пълномощника на ищеца в изявление пред съда в о.с.з. от 13.09.2022 г.
Ето защо, при тези данни, предявените искове следва да се отхвърлят поради
извършено в хода на производството плащане.
Въпреки това, отговроността на ответника за извършените от ищеца разноски в
производството за юрисконсултско възнаграждение, следва да бъде ангажирана, тъй като
ответникът е станал причина за завеждане на делото, плащайки претендираните задлъжения
в неговия ход. В о.с.з. от 13.09.2022 г. пълномощникът на ищеца претендира
възнаграждение за юрисконсулт в размер на 100.00 лв., предвиден в чл .25 ал.1 от
Наредбата за заплащането на правната помощ, приложима на основание чл.78, ал.8 от ГПК
вр. чл.37 от Закона за правната помощ, който е съответен на фактическтата и правна
сложност на делото, с оглед процесуалното поведение на ответниците.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
2
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ исковете на “ТЕЦ С” ЕАД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление
гр.С, ул.Я № 23Б, представлявано от А А, за осъждане на Ф. Б. И., ЕГН **********, с
адрес гр. С, ж.к. „О К“, бл. ... и П. Б. И., ЕГН **********, с адрес гр.С, ж.к. „Ф Ж“,
бл..., да заплатят на ищеца в качеството им на наследници на Б. Ф. И., ЕГН
**********, при условията на разделност при равни квоти от по ½ следните суми:
сумата от 1 339.54 лв., представляваща цена на доставена от дружеството топлинна
енергия за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., за имот, находящ се в гр. С, ж.к. „О
К - 1“, бл. .., отчитан с абонетен № .., ведно със законна лихва от 16.02.2022 г. до
изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 227.35 лв. за периода от
15.09.2019 г. до 01.02.2022 г.
ОТХВЪРЛЯ исковете на “Т - С” ЕАД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление
гр.С, ул.Я № 23Б, представлявано от А А, за осъждане на Ф. Б. И., ЕГН **********, с
адрес гр. С, ж.к. „О К“, бл. ... и П. Б. И., ЕГН **********, с адрес гр.С, ж.к. „Ф Ж“,
бл..., да заплатят на ищеца в качеството им на наследници на Б. Ф. И., ЕГН
**********, при условията на разделност при равни квоти от по ½ следните суми за
дялово разпределение за имот, отчитан с абонатен № .., а именно: главница от 52.78 лв. за
периода от 01.01.2019 г. до 30.04.2020 г. и 12.41 лв. обезщетение за забавено плащане
за периода от 02.03.2019 г. до 01.02.2022 г.
ОСЪЖДА Ф. Б. И., ЕГН **********, с адрес гр. С, ж.к. „О К“, бл. ... и П. Б. И.,
ЕГН **********, с адрес гр.С, ж.к. „Ф Ж“, бл..., да заплатят на “Т - С” ЕАД, ЕИК ..., със
седалище и адрес на управление гр.С, ул.Я № 23Б, представлявано от А А, сумата от 100.00
лв., представляваща направени от ищеца разноски по настоящето дело.
Решението е постановено при участието на третото лице помагач „Б“ ООД.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3