РЕШЕНИЕ
№ 1333
гр. В., 13.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., 20 СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Орлин Чаракчиев
при участието на секретаря Ани Люб. Динкова
като разгледа докладваното от Орлин Чаракчиев Гражданско дело №
20213110104247 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 341 и сл. от ГПК /фаза по допускане на делбата/.
Производството по делото е образувано по предявени от Р. АС. СТ., ЕГН
**********, с адрес: гр. Р., ул. „Д. В.” № *** срещу ЦВ. АС. В., ЕГН **********, с адрес:
гр. П., ул. „Д. М.“ № 18 и ЕМ. ХР. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. В., ул. „Л.” №
*субективно съединени искове с правно основание чл. 34, ал. 1 от ЗС да бъде допусната
съдебна делба при равни квоти от по 1/3 ид.ч. на самостоятелен обект на собственост с
идентификатор *** по КККР на гр.В., находящ се на адрес: гр.В., район М., п.к. 9000,
ж.к.”М.” бл.**, състоящ се от три стаи, кухня, баня, тоалетна, коридор, два балкона, с площ
по документ за собственост 79.90 кв.м., ведно с изба с площ 5.68 кв.м. и 0.6837% ид. ч. от
общите части на сградата и от правото на строеж върху терена.
В исковата си молба ищцата чрез адв. К.К. сочи, че страните са съсобственици при
равни квоти на процесния апартамент. Излага, че съделителките Р.С. и Ц.В. са придобили
1/3 ид.ч. от имота по наследство от баща си А. И. В. и майка си Ц. М. В., попичнали на *г. и
19.02.2008 г. Поддържа, че съделителят Емил Герогиев е придобил своята 1/3 ид.ч. от
третата наследничка на наследодателите – М. А.В., чрез дарение на 1/30 ид.ч. от процесния
имот обективирано в Нотариален акт № * г. и продажба на 9/30 ид.ч. с договор обективиран
с Нотариален акт № * г. Сочи се, че апартаментът не може да се подели доброволно. По тези
съображения моли да бъде допусната съдебна делба между страните на гореописания имот.
1
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответниците ЦВ. АС. В. и ЕМ. ХР. Г. не са
депозирали отговор на исквата молба.
В проведеното по делото открито съдебно заседание с писмена молба ищецът чрез
процесуалния си представител поддържа искането за делба.
ЦВ. АС. В. не се явява, не се представлява.
Ответникът ЕМ. ХР. Г. се явява лично и моли за допускане на имота до делба, като
сочи, че няма възржение по квотите.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки
становището на страните, съдът приема за установено следното от фактическа страна:
Видно от Договор № * г. за продажба на недвижим държавен имот по реда на
Наредбата за държавните имоти А. И. В. и Ц.М. В. са закупили от ИК на ОНС ведомствен на
СО „В.т.“ – В. апартамент находящ се в гр. В., к-с „Г.П.“ бл. **, с площ от ** кв.м.
Видно от представените Удостоверения за наследници изх. № * г. на А. И. В. и изх.
№ *г. на Ц. М. В., наследници на А. В. и Ц. В. са дъщерите им ЦВ. АС. В., Р.А. В. и М. А.
В..
Видно от приложения по делото Нотариален акт № *г. за дарение на недвижим имот
М. А.В. е дарила на Е.Х.Г. 1/30 ид.ч. от апартамент - самостоятелен обект на собственост с
идентификатор *** по КККР на гр.В., находящ се на адрес: гр.В., район М., п.к. 9000,
ж.к.”М.” бл.** и с площ от 79,90 кв.м. В нотариалния акт за документ установяващ правото
на собственост пред нотариуса е описан Договор № * г.
Видно от приложения по делото Нотариален акт № *г. за продажба на недвижим
имот М.А.В. е продала на Е. Х.Г. 9/30 ид.ч. от апартамент - самостоятелен обект на
собственост с идентификатор *** по КККР на гр.В., находящ се на адрес: гр.В., район М.,
п.к. 9000, ж.к.”М.” бл.**. В нотариалния акт за документ установяващ правото на
собственост пред нотариуса е описан Договор № * г.
В представената схема № *г. на обект с идентификатор *** по КККР като
съсобственици на имота са вписани А. В. и Ц. В..
Въз основа на изложената фактическа обстановка и съобразявайки становището
на страните, съдът достигна до следните правни изводи:
Предявен е иск с правно основание чл. 34 от ЗС.
За да се яви основателен предявеният иск за делба, следва да се установи, че е налице
съсобственост между страните по делото, възникнала на посочените основания, при
посочените от всяка от страните дялове.
2
Не е спорно по делото, че през 1984 г. собствеността върху процесния имот -
апартамент находящ се в гр. В., к-с „Г. П.“ бл. *, с площ от 79,90 кв.м. е придобито от А. и
Ц. В. по силата на Договор № *г. за продажба на недвижим държавен имот по реда на
Наредбата за държавните имоти.
Не е спорно, а и от предоставеното удостоверение за наследници се установява, че
ЦВ. АС. В., Р.А. В. и М.А. В. са дъщери и законни наследници на А. и Ц.В., респективно по
силата на настъпило наследствено правоприемство и на основание чл.5, ал.1 от ЗН и чл. 9, 1
от ЗН със смъртта на последните, процесния апартамент е преминал в патримониума на
наследниците , всеки от които е получил по 1/3 ид.ч. от наследството, съответно от
апартамента.
Не е спорно също, а и от представените Нотариален акт № *г. и Нотариален акт №
*г., се установява, че по силата на дарение за 1/30 ид.ч. и продажба на 9/30 ид.ч.
наследничката М.А.В. се е разпоредила със собствената си 1/3 ид.ч. от процесния
апартамент в полза на третия съделител ЕМ. ХР. Г..
Гореизложената доказателствена съвкупност обуславя безспорния извод за наличието
на съсобственост между страните в процесния имот, което мотивира съда да приеме, че
предявеният иск за делба е основателен и следва да бъде уважен съобразно формираните
изводи, а именно при равни квоти от по 1/3 ид.ч. за всеки от съделителите.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА да бъде извършена съдебна делба на апартамент - самостоятелен обект
на собственост с идентификатор *** по КККР на гр.В., находящ се на адрес: гр.В., район
М., п.к. 9000, ж.к.”М.” бл.**, състоящ се от три стаи, кухня, баня, тоалетна, коридор, два
балкона, с площ по документ за собственост * кв.м., ведно с изба с площ * кв.м. и 0.6837%
ид. ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху терена., между
съделителите Р. АС. СТ. , ЕГН **********, с адрес: гр. Р., ул. „Д. В.” № ***, ЦВ. АС. В.,
ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. „Д. М.“ № *и ЕМ. ХР. Г. , ЕГН **********, с адрес: гр.
В., ул. „Л.” № *, при следните квоти: 1/3 ид.ч. за Р. АС. СТ. , 1/3 ид.ч. за ЦВ. АС. В. и за
1/3 ид.ч. за ЕМ. ХР. Г., на основание чл. 34, ал. 1 от ЗС.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3