ПРОТОКОЛ
Гр.Радомир, 20.10.2020 г.
Радомирският
районен съд в публично съдебно заседание
на 20.10.2020 г. в състав:
Районен съдия:ИВЕТА
ПАВЛОВА
при
участието на секретар: Т. П. и прокурора:К. П. сложи за разглеждане нох.дело № 306
по описа за 2020 год., докладвано от съдията.
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
РП-Перник,
ТО-Радомир, призована, се явява прокурор П..
Подсъдимият,
уведомен по телефона, се явява лично и с адв.Р., редовно упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Р.: Да се гледа делото.
С оглед изявленията на страните, съдът определи
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На осн.чл.
274, ал.1 от НПК съдът разясни на подсъдимия правото му на отвод и възражения.
Възражения и
отводи не се направиха.
Съдът сне
самоличността на подсъдимия, както следва:
П.С.Н., роден на *** г. в гр. Радомир, с
постоянен адрес:***, българин, българско гражданство, разведен, със средно
образование, работи като диспечер – шофьор в МБАЛ „Рахила Ангелова“ – Перник,
неосъждан, ЕГН: **********.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение в писмен вид, което представяме в
днешното съдебно заседание пред съда и моля да бъде одобрено.
Адв.Р.: Постигнали
сме споразумение и моля да го одобрите.
Съдът
докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
На осн.чл.
382, ал.5 от НПК съдът предложи промени в споразумението представен пред съда.
Съдът
констатира, че така предложените наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 7
месеца с три години изпитателен срок и „Лишаването от право да управлява МПС“
на подсъдимия за срок от 8 месеца противоречи на закона и морала. Размера на
наказанията не съответства на тежестта на извършеното престъпно деяние, видно
от данните по делото подсъдимият е управлявал МПС след употреба на алкохол,
като е установено от разследващите органи, че в кръвта му е имало висока
концентрация на алкохол, а именно 2.28 промила, което от своя страна определя
по-висока обществено опасност на деянието с оглед по-голямата степен на
алкохолно опиянение на водача и голямото количество употребен алкохол. Ролята
на съда при одобряване на споразумението е да прецени дали така определените
наказания съответстват на степента на обществена опасност на извършеното деяние
и са съобразени с разпоредбите на чл. 35, ал. 3 и чл. 36 от НК, какъвто настоящия
случай не е. В този смисъл съда предлага промени в споразумението, а именно: На
подсъдимият Н. да бъде определено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8
месеца изтърпяването, на което да се отложи за срок от 3 години, считано от
влизане на настоящето споразумение в сила, както и да му бъде наложено наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“ за същия срок, а именно от 8 месеца, като
се приспадне времето, през което същият е бил лишен от това право по адм.ред,
считано от 07.03.2020 г.
Прокурорът:Съгласен съм с така предложеното
споразумение.
Адв.Р.: Съгласни сме с така предложените
размери на наказания и моля да бъде вписано.
На осн.чл. 382, ал. 5 изр. 2 от НПК последен
се изслуша подсъдимия.
Подсъдимият:
Съгласен съм с така предложените промени.
Съдът
пристъпи към разпит на подсъдимия.
Подсъдимият:
Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.
С оглед
изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл. 382,
ал. 6 от НПК в съдебния протокол съдът намира, че следва да се впише, като
окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е
Л И
ВПИСВА като
окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:
Подсъдимият П.С.Н. се признава за виновен в това, че на 07.03.2020 г., около
16:55 ч. на път III-603, в с. Сирищник, общ.Ковачевци,
обл.Перник, в центъра на селото - на площада, с посока на движение към с.
Ковачевци, управлявал МПС /лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с рег. №
РК 0395 ВС/, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно:
2,28 на хиляда, установено по надлежния ред (с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7410“ с фабричен № ARSM
0040) – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено при пряк умисъл, като
форма на вината.
На основание чл.381, ал.1 и следващите от НПК, във връзка с чл. 343б, ал.1, във връзка с чл.54, вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК, страните се споразумяха на подсъдимия П.С.Н.
да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 8 (осем) месеца, изтърпяването на което да се отложи по чл.66, ал.1 от НК за
срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55, ал.3 от НК, да не се
налага по лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието
„Лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 37, ал.1,
т.7 от НК, подсъдимия П.С.Н., да се
лиши от право да управлява МПС за срок за срок от 8 (осем) месеца, като на основание чл. 59, ал.4 от НК, от този срок
се приспадне времето, през което е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това свое право, считано от 07.03.2020 г.
5. Разноски – не са
направени.
6. Веществени
доказателства – няма.
С П О Р А
З У М Е Л И С Е:
1.ПРОКУРОР: ………………….. 2……………………………….
/К. П./ /адв.Р./
3…………………….
/подсъдим П.С.Н./
Прокурорът: Моля да одобрите
така постигнатото споразумение, тъй като
същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното
производство.
Адв.Р.: Моля да одобрите споразумението и
да прекратите производството по делото.
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото
следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните споразумение
в смисъла, изложен по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
На осн.чл.
309, ал.4 вр. с ал. 1 от НПК съдът служебно се занима с взетата по отношение на
подсъдимия мярка за неотклонение, като намери същата предвид наложеното
наказание за неправилно и незаконосъобразно определена, поради което
О п р е д е
л и
Отменя взетата
на подсъдимия П.С.Н. мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението
на съда подлежи на обжалване и протест пред Пернишки окръжен съд в 7 дневен
срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието се закри в 10.30 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: