№ 49678
гр. София, 21.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20231110111816 по описа за 2023 година
Подадена е искова молба от М. И. М. срещу К. К. В.. С исковата молба се отправя искане до
съда за определяне режим на лични контакти на внучка с нейната баба. Твърди се, че
ищцата, родена на 06.03.1988г., е внучка на Маргарита Василева К., а ответницата е дъщеря
на нейната баба и леля на ищцата. Предявен е в условията на евентуалност и иск по чл.124,
ал. 3 ГПК за установяване на правото на лични контакти на внучката с бабата.
Съгласно чл. 128 СК „Дядото и бабата могат да поискат от районния съд по настоящия адрес
на детето да определи мерки за лични отношения с него, ако това е в интерес на детето. Това
право има и детето.“
Легалната дефиницията за дете е регламентирана в чл. 2 Закон за закрила на детето /ЗЗДет/.
Според цитираната разпоредба: „Дете по смисъла на този закон е всяко физическо лице до
навършването на 18 години“.
В настоящия случай ищцата е навършила осемнадесет години и не е дете по смисъла на чл. 2
ЗЗДет.
Ето защо искът на навършилата пълнолетие внучка за определяне на режим на лични
контакти с нейната баба, е недопустим.
Предявеният иск за установяване на правото на лични контакти на внучката с бабата е
недопустим, тъй като не може по реда на чл. 124, ал. 3 ГПК да бъде установено
правоотношение, което не е изрично предвидено в закона.
Предвид изложеното исковата молба е недопустима.
Така мотивиран и на основание чл. 130 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ВРЪЩА искова молба с вх.№61295 от 06.03.2023г., подадена от М. И. М. срещу К. К. В..
Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването на ищцата
пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2