№ 35
гр. Пещера, 01.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, IV НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ели Ас. К.а
при участието на секретаря Евелина Н. Генинска
и прокурора Т. К. Щ.
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Ас. К.а Наказателно дело от общ
характер № 20245240200099 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Пазарджик, редовно призована, се явява
Прокурор Т. Щ..
Обвиняемият С. С. Р., доведен от органите на съдебна охрана, се явява
лично.
Явява се адв. И. Т. от АК - Пазарджик, редовно призован, служебен
защитник на обвиняемия С. С. Р. от досъдебната фаза.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. - Желая адв. И. Т. да ме представлява по делото и
искам той да ме защитава.
Съдът намира, че адв. И. Т. следва да бъде назначен за служебен
защитник на обвиняемия С. Р. в съдебната фаза на процеса, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. И. Т. за служебен защитник на обвиняемия С. Р. в
съдебната фаза на процеса.
АДВ. Т. – Запозната съм с материалите по делото. Желая да осъществя
защита на обвиняемия С. Р..
ПРОКУРОР Щ. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Т. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. – Да се даде ход на делото.
Съдът, като съобрази становището на страните, намира, че не е налице
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, по представена справка от АИС
1
„БДС“, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. Р. – роден на 03.09.1995 г. в гр.Пещера, живущ в
гр.Кричим, ул. ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, без
образование, неженен, безработен, осъждан, в момента в Затвора - Пловдив.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи съгласно чл. 274
от НПК - срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите,
преводача и преводача на български жестов език, както и правото им да възразят срещу
разпита на някои свидетели; както и правото им да правят нови искания по доказателствата
и по реда на съдебното следствие съгласно чл. 275 от НПК.
Председателят на състава разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК - да
научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви
доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с
делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални
разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства;
да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се
изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни
интереси, и да има защитник, правото защитникът му да участва при извършване на
действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато
изрично се откаже от това право и правото на последна дума, както и правата му по чл. 96 и
97 от НПК, свързани с участие на защитник в наказателното производство и случаите, при
които може да се откаже от защитника си; по чл. 115, чл. 275 и чл. 277 от НПК – свързани с
правото му да дава обяснения и да прави нови искания. Искания, бележки, възражения,
както и обжалване на актове, които накърняват неговите права и законни интереси могат да
бъдат извършвани по електронен път ,подписани с квалифициран електронен подпис.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. – Разяснени са ми правата съгласно НПК.
ПРОКУРОР Щ. – Нямам искания за отвод. Нямам искания по
доказателствата.
АДВ. Т. – Не правим отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
Нямам искания по доказателствата.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. – Не правя отвод на състава на съда, Прокурора и
секретаря. Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ за решаване на делото
със споразумение след внасяне на същото в съда.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА споразумението по силата на което обвиняемият
С. С. Р., роден на 03.09.1995 г. в гр.Пещера, живущ в гр.Кричим, ул. ***,
българин, български гражданин, без образование, неженен, безработен,
осъждан, в момента в Затвора -Пловдив, ЕГН ********** се признава за
виновен в извършването на престъпление по чл. 194, ал. 3 във вр. с ал.1 НК
за това, че на 21 септември 2023 година, в гр.Пещера, обл.Пазарджик,
извършил кражба като отнел чужди движими вещи - 1 чифт бели маратонки
на стойност 29,75 лева от владението и без съгласието на собственика Д. К. Д.
от гр.Пещера и 1бр. черни дънки на стойност 21,25 лева от владението и без
съгласието на собственика М. Р. Д. от гр.Пещера, с намерение
2
противозаконно да ги присвои, като случая е маловажен.
Обвиняемият С. С. Р. се съгласява в негова тежест да бъде възложена
сумата в размер на 153,93 лв. (сто петдесет и три лева и деветдесет и три
стотинки), представляваща направени в хода на досъдебното производство
разноски за извършена съдебно-оценъчна експертиза.
ПРОКУРОР Щ. – Уважаема госпожо Съдия, представихме
споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което сме постигнали със
защитника на обвиняемия и обвиняемия и моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Т. – От името на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с така
внесеното споразумение и моля да го одобрите. Същото не противоречи на
закона и морала и ще осъществи целите на генералната превенция.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. – Разбирам в какво съм обвинен - за престъпление
по чл. 194, ал. 3 вр. с ал. 1 НК, за това, че съм извършил кражба. Признавам
се за виновен и съм съгласен с така внесеното споразумение от прокурора.
Знам, че споразумението има значение на влязла в сила присъда и подлежи на
незабавно изпълнение, доброволно съм го подписал. Съгласен съм делото да
не се гледа по общия ред. Съгласен съм на така предложеното наказание –
глоба в размер на 300,00 лева. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на прокурор Щ., обвиняемия
Р. и защитника на обвиняемия адв. Т.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол
окончателния вариант на споразумението, по силата на което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. Р. – роден на 03.09.1995 г. в гр.Пещера, живущ в
гр.Кричим, ул. ***, българин, български гражданин, без образование,
неженен, безработен, осъждан, в момента в Затвора - Пловдив, ЕГН
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 21 септември 2023
година, в гр.Пещера, обл.Пазарджик, извършил кражба като отнел чужди
движими вещи - 1 чифт бели маратонки на стойност 29,75 лева от владението
и без съгласието на собственика Д. К. Д. от гр.Пещера и 1бр. черни дънки на
стойност 21,25 лева от владението и без съгласието на собственика М. Р. Д. от
гр.Пещера, с намерение противозаконно да ги присвои, като случая е
маловажен - престъпление по чл.194, ал. 3 във вр. с ал.1 НК, поради което
и на основание чл. 194, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК и чл.54 от НК се съгласява
3
да му бъде наложено наказание „ГЛОБА“ в размер на 300,00 лева, платима в
полза на Държавата по сметка на Районен съд - Пещера.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият С. С. Р. се
ОСЪЖДА да заплати в полза на Държавата по сметка на ОДМВР –
Пазарджик сумата в размер на 153,93 лв. (сто петдесет и три лева и
деветдесет и три стотинки), представляваща направени в хода на досъдебното
производство разноски за извършена съдебно-оценъчна експертиза.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ОБВИНЯЕМ: ……………….. ЗАЩИТНИК:……………….
/С. Р./ /И. Т./
ПРОКУРОР: ……………………
/Т. Щ./
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението, е съобразено с
изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и
морала, отговаря на целите на чл. 36 от НК, счита, че същото следва да бъде
одобрено във окончателния вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Ето защо, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Пазарджик, представлявана от прокурор Т. Щ., обвиняемия С. С. Р. и
служебния защитник на обвиняемия - адв. И. Т., в окончателния му вариант,
вписан по-горе в съдебния протокол.
С оглед одобряване на споразумението по настоящото дело, съдът
намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 99/2024 година по описа
на Районен съд - Пещера, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
4
5