П Р О Т О К О Л
Година, 31.05.2018 град П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателен
състав
На ТРИДЕСЕТ И ПЪРВИ МАЙ две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛОЯН ГЕРГОВ
Секретар: ПЕТЪР ПЕТРОВ
Прокурор: СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 461 по описа за 2018 година
На именното повикване в 10:59 часа
се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.М.Д. се явява лично, доведен
от Затвора – Плевен.
За ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява ЗНРНОД при Затвора –
град Плевен Н. В. К. с пълномощно от днес.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор СНЕЖАНА
ГЕОРГИЕВА.
Явява се СВИДЕТЕЛЯТ ИНСПЕКТОР СДВР при Затвора – Плевен Л.В.Т..
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.М.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните
предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА
постъпило предложение от
Началника на Затвора град Плевен за условно-предсрочно освобождаване.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
М.М.Д. – роден
на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, ром, български гражданин,
неграмотен, осъждан, неженен, ЕГН **********
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и
чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя
на състава и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата.
ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Нямам
искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
Имаме искане за разпит на свидетеля Л.В.Т., когото водим, и моля
да бъде допуснат до разпит.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.М.Д.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям
да бъде допуснат до разпит свидетелят.
Съдът намира, че няма пречка да бъде допуснато до
разпит посоченото лице Л.В.Т., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит като свидетел Л.В.Т..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
Л.В.Т. – 42 години, неосъждан, без родство с
осъдения
Съдът разясни на свидетеля наказателната
отговорност по чл.290, от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът намира, че са налице процесуалните
предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ Л.В.Т.: Лишеният от свобода демонстрира трайна тенденция
на примерно поведение, съобразява се с правилника за вътрешния ред и режимните
ограничения. Съдейства на администрацията и проявява уважение. Отсъстват
агресивни и конфликтни нагласи. Участва в програмата „Умения за мислене“. Към
момента на изготвяне на становището е ученик в ІІІ клас в училището в затвора.
Същевременно полага доброволен труд по чл.80 от ЗИНЗС, облагородяване и
почистване района около затвора. Проявява честно отношение към труда. Съдейства
при реализиране плана на присъдата. Не е наказван със заповед за дисциплинарно
нарушение. Награждаван е. В резултат на проведените разговори, лишеният от
свобода формира критичност към деянието, за което е осъден и е осъзнал
факторите довели до извършването му. Признава вината си и изказва съжаление.
Мотивиран е да живее съгласно законите и нормите в обществото. Разполага с
достатъчен потенциал за успешна социална вградимост след освобождаването,
поради което го предлагам за условно-предсрочно освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам
въпроси.
ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Нямам
въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.М.Д.: Нямам въпроси.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да
се приключи съдебното следствие.
ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Няма да соча други
доказателства. Да се приключи съдебното следствие.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.М.Д.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното
следствие.
Съдът намира делото за изяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ВЛАГА в
делото чрез прочитане Затворническото досие на лишения от свобода М.М.Д. ***;
Предложение на Началника на Затвора – Плевен във връзка с условно предсрочно
освобождаване на лишения от свобода; Справка за изтърпяно наказание от лишения
от свобода М.М.Д. ***, Становище относно подадената молба от същия, съобразно
разпореждане на съдията-докладчик от 14.05.2018 г.
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ .
ДАВА ХОД
НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, моля да
уважите молбата като основателна. От представените писмени доказателства и от
днес депозираните свидетелски показания е видно, че лицето е дало достатъчно
доказателства за своето поправяне по смисъла на чл.439а от НПК.
ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Уважаеми г-н Председател, становището
на администрацията на затвора е, че планът на присъдата е изпълнен, целите на
закона са постигнати и лишения от свобода може да се възползва от института на условно-предсрочно
освобождаване.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М.М.Д.: Моля да бъда освободен предсрочно. Имам семейство, имам дете.
Съдът намери делото за изяснено и обяви, че се оттегля на съвещание
за произнасяне с определение.
След съвещание, съдът намира следното:
Осъденият М.М.Д. изтърпява общо наказание, постановено
с Определение №131 от 01.02.2018 г. по ЧНД №52/2018 г. по следните дела: НОХД
№306/2017 г. на ОС – Плевен, НОХД №26/2017 г. на РС – Левски, НОХД №1175/2017
на ОС – Плевен в размер на една година и шест месеца лишаване от свобода.
Определението
е влязло в сила на 19.02.2018 г.
Начало
на наказанието – 23.05.2017 г.
Към 31.05.2018
г. лишеният от свобода М.М.Д.
фактически е изтърпял ЕДНА година, ЧЕТИРИ месеца и ПЕТ дни
Към 08.06.2018
г. лишеният от свобода М.М.Д.
фактически е изтърпял ЕДНА година, ЧЕТИРИ месеца и ДВАНАДЕСЕТ дни
Неизтърпян
остатък към 31.05.2018 г. – ЕДИН
месец и ДВАДЕСЕТ и ПЕТ дни
Неизтърпян
остатък към 08.06.2018 г. – ЕДИН месец и
ОСЕМНАДЕСЕТ дни
От събраните по делото писмени и гласни
доказателства се установи, че за лишеният от свобода М.М.Д. рискът от рецидив е
снижен на 49 точки, същият съдейства за изпълнение плана на присъдата, полага
усилия за повишаване на образователното си равнище, като регистрира много добър
успех, спазва правилника за вътрешния ред и режимните ограничения, за което е
награждаван. Същевременно съдът отчита, че е налице критично отношение към
извършеното и потенциал за социална вградимост.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл.70 от НК за условно-предсрочно освобождаване на осъдения М.М.Д., поради което молбата на
същия следва да бъде уважена, като основателна и законосъобразна.
На лишения от свобода М.М.Д. следва да се установи изпитателен срок в
размер на ЕДИН месец и ОСЕМНАДЕСЕТ дни за
останалата част от наказанието с оглед изготвената нарочна справка за
фактически изтърпяно наказание, за което същият следва да бъде
условно-предсрочно освободен след влизане на определението в сила, съобразно
справката, изготвена към личното му досие.
Мотивиран от изложените съображения и на основание
чл.70 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА
на основание чл.70 от НК УСЛОВНО- ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода М.М.Д., роден на *** ***, с постоянен и
настоящ адрес:***, ром, български гражданин, неграмотен, осъждан, неженен, ЕГН ********** от изтърпяване на останалата
част от наложеното му общо наказание, постановено с Определение №131 от
01.02.2018 г. по ЧНД №52/2018 г. по следните дела: НОХД №306/2017 г. на ОС –
Плевен, НОХД №26/2017 г. на РС – Левски, НОХД №1175/2017 на ОС – Плевен, в
размер на ЕДИН месец и ОСЕМНАДЕСЕТ дни към
датата на влизане в сила на определението.
На
основание чл.70 ал.6 от НК, съдът
УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ЕДИН
месец и ОСЕМНАДЕСЕТ дни по отношение на осъдения М.М.Д. с установена самоличност, след влизане на
определението в сила.
ВЪЗЛАГА на основание чл.73 от НК организирането на
надзора и възпитателните грижи по отношение на предсрочно освободения М.М.Д.,
ЕГН ********** на Наблюдателната комисия по чл.171 от ЗИНЗС към Общинския съвет
по настоящия адрес на лицето.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на
Затвора – град Плевен, Окръжна прокуратура – град Плевен, Наблюдателната
комисия по чл.171 от ЗИНЗС към Общинския съвет по настоящия адрес на лицето и
бюро “Съдимост” за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на частна жалба или частен протест пред
Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на
срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес
на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което
приключи в 11:03 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: