№ 9194
гр. София, 09.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20221110137966 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:
Предмет на делото са предявени от „Топлофикация София” ЕАД с ЕИК *********,
иск с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ срещу
срещу Т. Й. В. с ЕГН ********** за установяване дължимостта на сумите, за които е
издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д. 40449/2021г. на СРС, 57 състав. Претендира
законната лихва върху главницата считано от подаването на заявлението по чл. 410 ГПК и
разноски в настоящото производство. Сумите са начислени за потребление в имот, находящ
се в гр. София, ж.к. Овча Купел, бл. 401, вх. Б, ет. 1, ат. 12 А, за периода 01.07.2017г. –
01.04.2018г. Претендира разноски за исковото и заповедното производство.
Ответницата, редовно уведомена при отказ, в законния срок не представя отговор и не
заявява становище по иска.
При предявения иск по чл. 422 ГПК ищецът следва да докаже при условията на главно
доказване наличието на договорно правоотношение с ответника, фактите по неплащането на
задълженията, както и забавата на изпълнението. В тежест на ответника е да докаже
твърденията си, от които черпи изгодни за себе си правни последици – в условията на
обратно доказване: че не е налице договорно-правна връзка с ищцовото дружество, че не е
ползвана от него начислената топлоенергия.
Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от доказване няма.
По исканията на страните съдът ще се произнесе в съдебно заседание поради
необходимостта от изясняване фактическите твърдения на страните по чл. 143, ал. 1 ГПК и
възможността да се стигне до извън-съдебно уреждане на спора.
1
Съдът намира предявените искове за редовни и допустими, и след осъществяване
на процедурата по чл. 131 ГПК, както и с оглед направените от страните доказателствени
искания на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 20.04.2023г. от 9,50 часа, за която дата да се призоват
страните.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ПРИЛАГА ч.гр.д. 40449/2021г. на СРС, 57 състав.
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца „Нелбо
Инженеринг“ ООД и ги ЗАДЪЛЖАВА да представят относимите към процесния имот и
период книжа по дяловото разпределение.
УКАЗВА на ответната страна, че ако не се яви в първото съдебно заседание, без да
е направила искане делото да се гледа в нейно отсъствие, ищецът има право на основание
чл. 238, ал 1 ГПК да поиска постановяването на неприсъствено решение.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Извънсъдебното решаване на спора ще Ви СПЕСТИ ВРЕМЕ И РАЗНОСКИ.
Поинтересувайте се в „Топлофикация София“ ЕАД и за възможностите за сключване
на споразумение.
ПРЕПИС от настоящото определение, съдържащо проекто-доклада по делото, да се изпрати
на страните, а на третото лице помагач – с препис от исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2