№ 31457
гр. София, 25.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20241110103427 по описа за 2024 година
Производството е с правно основание по чл.247 от ГПК във вр. с чл. 248
от ГПК.
С определение на СГС от 18.07.2025г по гр.дело с № 6937/ 2024г.
въззивният съд е върнал гр.дело с № 3427/ 2024г. по описа на СРС с указание
за произнасяне по молба на ищеца с вх.156204/ 05.05.2025г, в частта за
разноските.
Съдът констатира, че същата е изпратена за становище на насрещната
страна, която не е изразила такова.
По същество е основателна:
С Решение с № 6924/17.04.2025г. Съдът е осъдил на основание чл.78,
ал.3 от ГПК ищцата Е. С. С., чрез адв. О. да заплати на ЗАД „Булстрад Виена
Иншурънс Груп" АД, ЕИК ********* - ответника сумата от 800 лева
разноски по делото. В мотивите си обаче и видно от представените
доказателства съдът е приел, че претенцията на ответника за разноски е
доказана и основателна за сумата от 200 лева за възнаграждение на вещо лице
и 100 лева за възнаграждение за юрисконсулт на основание чл.78, ал.8 от ГПК
или общо в размер на 300 лева.
Неправилно съдът обаче е осъдил ищцовата страна вместо за сумата от
300 лева разноски по делото, сторени от ответника, да заплати 800 лева за
разноски, което води до основателност на молбата по чл.242 от ГПК и същата
следва да бъде уважена чрез изменение на решението с характер на
определение в частта за разноските.
При горното съдът на основание чл.247 от ГПК във вр. с чл 248 от ГПК
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ИЗМЕНЯ съдебно решение № 6924/17.04.2025г. в частта му с характер
на определение по разноските по гр.дело № 3427/ 2024г. по описа на СРС в
следния смисъл:
в абзаца „ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.3 от ГПК Е. С. С., ЕГН:
**********, адрес: **** действаща чрез адв. О. да заплати на ЗАД „Булстрад
Виена Иншурънс Груп" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.София, пл.Позитано № 5, представлявано заедно от
Изпълнителните директори **** Шинов сумата от 800 лева разноски по
делото.“ вместо израза „..сумата от 800 лева…“ следва да се чете „…сумата
от 300 лева…“.
Настоящото оптределение е неразделна част от постановеното съдебно
решение с № 6924/ 17.04.2025г. по гр.дело № 3427/ 2024г. по описа на СРС и
подлежи на обжалване от страните в двуседмичен срок от връчването му пред
СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2