Решение по дело №115/2022 на Районен съд - Костинброд

Номер на акта: 69
Дата: 13 март 2023 г.
Съдия: Аксиния Борисова Атанасова
Дело: 20221850100115
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 69
гр. К., 13.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Аксиния Б. Атанасова
при участието на секретаря М. Г. Г.
като разгледа докладваното от Аксиния Б. Атанасова Гражданско дело №
20221850100115 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба подадена от „В.К.”
ЕООД, ЕИК : ******, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Р.” №
15, със законен представител Н.Г.Н., чрез адв. Х. – АК – П. против П. С. В.,
ЕГН ********** от гр. К., ул. „К.“ № 3, с която ищецът иска да бъде признато
за установено спрямо ответника, че последният дължи сумите в общ размер
на 1 718.26 лева, от които : 1 570.78 / хиляда петстотин и седемдесет лева и
седемдесет и осем стотинки / лева - главница по неплатени месечни ф – ри, за
периода от 30.12.2018 г. до 28.07.2021 г. и мораторна лихва в размер на 147.48
/ сто четиридесет и седем лева и четиридесет и осем стотинки / лева, за
периода от 30.12.2018 г. до 28.07.2021 г, ведно със законната лихва от датата
на подаване на заявлението – 13.09.2021 г. до изплащане на вземането, както и
направените от заявителя разноски по делото.
Ищецът твърди, че в законопредвидения срок е предявен иска по чл.
422, във вр. с чл. 415 ал. 1 т. 2 от ГПК, след като по ч.гр.д. № 790 / 2021 г. по
описа на РС – гр. К. лицето не е намерено на адреса, няма трудови договори и
е указано на заявителя, че на основание чл. 415 ал. 1 т. 2, вр. ал. 4 от ГПК
може да предяви иск в едномесечен срок от съобщението, като довнесе
дължимата държавна такса.
1
Сочи се, че ищецът е предявил исковата си претенция въз основа на
Общите условия за предоставяне на ВиК услуги от „В.К.” ЕООД – гр. С.,
одобрени от ДЕКВР на основание чл. 6 ал.1 т. 5 от ЗРВКУ с Решение № ОУ –
09 / 11.08.2014 г. – точка 26. Ищецът твърди, че ответникът е ползвател на
ВиК услуги и е титуляр на партида с абонатен № 09390379, съгласно общите
условия на адрес : гр. К., ул. „К.“ № 3. За неплатените услуги, за периода от
30.12.2018 г. до 28.07.2021 г. са издадени фактури и съгласно приложена
справка от гл. счетоводител ответникът дължи сумата в общ размер 1 718.26
лева, която до настоящия момент същият не е изплатил.
С оглед на гореизложеното ищецът моли съдът да постанови решение, с
което да признае за установено по отношение на ответника, че същият дължи
сумата от 1 718.26 лева, от които : 1 570.78 / хиляда петстотин и седемдесет
лева и седемдесет и осем стотинки / лева - главница по неплатени месечни ф
– ри, за периода от 30.12.2018 г. до 28.07.2021 г. и мораторна лихва в размер
на 147.48 / сто четиридесет и седем лева и четиридесет и осем стотинки /
лева, за периода от 30.12.2018 г. до 28.07.2021 г, ведно със законната лихва от
датата на подаване на заявлението – 13.09.2021 г. до изплащане на вземането,
както и направените от заявителя разноски по делото.
Ищецът редовно призован за съдебно заседание не се явява, но е депозирал
становище, с което моли съдът да уважи така предявените искове, като излага
подробни съображения.
Ответникът редовно призован, не се явява назначения му особен
представител адв. К. – САК, която е депозирала отговор, че оспорва изцяло
по основание и размер предявените искове.
Настоящият съдебен състав на Районен съд – гр. К., като взе предвид
доводите на страните, прецени събраните по делото доказателства съгласно
чл. 235 от ГПК намира за установено следното от фактическа страна :
От приложеното към настоящото дело ч.гр.дело № 790 / 2021 г. по
описа на Районен съд - К. се установява, че на основание чл.411 ал.3 ГПК,
съдът е издал заповед за изпълнение № 430 / 15.09.2021 г., съгласно която е
разпоредил длъжникът П. С. В., ЕГН ********** да заплати на кредитора „В
и К” ЕООД С. сумата от 1 570.78 /хиляда петстотин и седемдесет лева и
седемдесет и осем стотинки/ лева, представляваща главница, сумата от 147.48
/сто четиридесет и седем лева и четиридесет и осем стотинки/ лева,
2
представляваща мораторна лихва за периода от 30.12.2018 г. до 28.07.2021 г.
и законна лихва от датата на подаване на заявлението – 14.09.2021 г. С
разпореждане на основание чл.415 ал.1 т.2 ГПК на заявителя е указано, че
може да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок от връчване на
разпореждането. В указания срок заявителя е предявил иск относно вземането
си.
По делото с допълнително становище са представени за отчетния
период 30.12.2018г. до 28.07.2021 г. издадени фактури и справка относно
дължимите суми от абонат № 54064 – П. С. В., които възлизат на 1 570.78
лева / л. 113 /.
Процесният недвижим имот е водоснабден и се намира в район, за който
водоснабдителен оператор е дружеството ищец. Съгласно разпоредбата на §1,
т.2, б.”б” от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните
услуги потребители на водоснабдителни услуги, а и според Общите условия
за предоставяне на ВиК услуги, потребители са „юридически или физически
лица – собственици или ползватели на съответните имоти, за които се
предоставят В и К услуги”. По делото не се спори, че през процесния период
ответникът е бил собственик на имота. Имотът, находящ се в гр. К., ул. „К.“
№ 3 е бил водоснабден, по партида № 09390379. В отношенията между
страните, по повод предоставяната от ищеца ВиК услуга, следва да се
прилагат общите условия за предоставяне на ВиК услуги по доставка на вода,
пречистване и отвеждане на канални води, важащи за всички клиенти на ВиК.
Визираните общи условия / представени по делото / регламентират правата и
задълженията на страните по договорите за предоставяне на ВиК услуги и
съответстват на дадената на тези отношения нормативна регламентация с
Наредба № 4/14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните
системи и съгласно публично оповестени общи условия, предложени от
оператора и одобрени съответно от собственика на ВиК системата или от
регулаторния орган. Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на
потребителите от оператора - „ВиК” ЕООД гр. С. са общоизвестни,
публикувани в местен вестник и на сайта на дружеството в интернет, поради
което обвързват всички абонати на дружеството съгласно чл.8 от Наредба
№4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните системи.
3
В конкретния случай, партидата по процесния имот е записана на името
на ответника, като собственик на имота. Ответникът, в качеството си на
потребител на ВиК услуги, за процесния имот дължи заплащане на сумите за
доставена питейна и отведена отпадъчна вода за обект, находящ се в гр. К.,
ул. „К.“ № 3.
По отношение на възражението за липса на облигационна връзка между
страните, съдът намира следното: Съгласно § 1, т.2, б.“а“ и б.“б“ от Закона за
регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги (ЗРВКУ)
качеството „потребител“ имат юридически или физически лица, собственици
или ползватели на съответните имоти, на който се предоставят В и К услуги
или са собственици или ползватели на имоти в етажната собственост. Същото
легално определение на понятието „потребител“ е дадено и в чл.3, ал.1, т.2 от
Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните
системи, като аналогична е и разпоредбата на чл.2, ал.1, т.1 и т.2 от Общите
условия на В и К оператора. Предвид представените и приетите в настоящото
производство доказателства, а именно справка за лице, изхождаща от Служба
по вписвания – С., съдът намира, че в периода на издаване на процесните
фактури / л. 84 – 112 /, обхващащи потреблението от 30.12.2018 г. –
28.07.2021 г. безспорно е, че ответникът има качеството потребител, предвид
че е собственик на обекта, на който е предоставена услугата от В и К
дружеството.
С оглед на горното, съдът приема за установено, че стойността на
разходеното количество вода за процесния период е 1 570.78 лева. За
неплатената главница потребителят дължи и лихва за забава в размер на
147.48 лева. Така разходеното количество, в изчислената му стойност,
подлежи на плащане от страна на потребителя. Ответникът, чиято е тежестта
на доказване, не представя доказателства за извършено плащане.
Като взе предвид изложеното, съдът приема, че претенцията е доказана
и по размер. Следователно, установителният иск по чл. 422 от ГПК следва да
бъде изцяло уважен в претендирания размер. Предвид обстоятелството, че
ищецът в диспозитива на исковата молба е посочил период за претендирана
лихва за забава – 30.12.2018 г. – 28.07.2021 г., който се включва в периода, за
който е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, то дължимата
4
лихва за забава следва да се дължи за искания от ищеца период.
С оглед на горното, съдът следва да се признае за установено, че
ответникът дължи на ищцовото дружество сумата в общ размер на 1 718.26
лева, от които : 1 570.78 / хиляда петстотин и седемдесет лева и седемдесет и
осем стотинки / лева - главница по неплатени месечни ф – ри, за периода от
30.12.2018 г. до 28.07.2021 г. и мораторна лихва в размер на 147.48 / сто
четиридесет и седем лева и четиридесет и осем стотинки / лева, за периода от
30.12.2018 г. до 28.07.2021 г, ведно със законната лихва от датата на подаване
на заявлението – 13.09.2021 г. до изплащане на вземането.
Относно разноските :
На осн. чл. 78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца
направените разноски, както следва : в заповедното производство – сумата от
134.50 лева и в настоящото производство - разноски в размер на 798.33 лева,
от които : 78.33 лева - дължима държавна такса по делото, 420.00 лева -
адвокатско възнаграждение и 300.00 лева - за внесен депозит за особен
представител.
Мотивиран от изложеното Районен съд – гр. К., II - ри състав
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на П. С. В., ЕГН
********** от гр. К., ул. „К.“ № 3, че дължи на „В.К.” ЕООД, ЕИК : ******,
със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Р.” № 15, със законен
представител Н.Г.Н., сумата в общ размер на 1 718.26 лева, от които :
1 570.78 / хиляда петстотин и седемдесет лева и седемдесет и осем стотинки /
лева - главница по неплатени месечни ф – ри, за периода от 30.12.2018 г. до
28.07.2021 г. и мораторна лихва в размер на 147.48 / сто четиридесет и седем
лева и четиридесет и осем стотинки / лева, за периода от 30.12.2018 г. до
28.07.2021 г, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението
– 13.09.2021 г. до изплащане на вземането, за което вземане е издадена
заповед за изпълнение № 430 / 15.09.2021 г. по ч.гр.д. № 790 / 2021 г., по
описа на РС - К..
ОСЪЖДА П. С. В., ЕГН ********** от гр. К., ул. „К.“ № 3 да заплати на
„В.К.” ЕООД, ЕИК : ******, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул.
5
„Р.” № 15, със законен представител Н.Г.Н., на основание чл. 78 ал.1 от
ГПК направените по делото разноски, а именно : в заповедното производство
– сумата от 134.50 лева и в настоящото производство - разноски в размер на
798.33 лева, от които : 78.33 лева - дължима държавна такса по делото, 420.00
лева - адвокатско възнаграждение и 300.00 лева - за внесен депозит за особен
представител.
ОСЪЖДА„В.К.” ЕООД, ЕИК : ******, със седалище и адрес на
управление: гр. С., бул. „Р.” № 15, със законен представител Н.Г.Н., чрез адв.
Х. – АК – П. на основание чл. 23 ал. 3 от Тарифата за Дт, които се събират от
съдилищата по ГПК да заплати ДТ – 5.00 / пет / лева относно произвеждане на
писмени доказателства изпратени по ел. поща.
Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на
страните пред Старозагорски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
6