Определение по дело №1319/2019 на Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

 

                                                     

Година 2019                                             Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                      ПЪРВИ граждански състав

 

 

На четиринадесети юни                           двехиляди и деветнадесета година

в публично съдебно заседание в следния състав

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ТОМОВ

 

Секретар РУМЯНА КОНОВА  

Сложи за разглеждане докладваното от ***ТОМОВ

Гр.д. №  1319 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

На второ четене в 10:03 часа се явиха:

          ИЩЕЦЪТ П.К.П. – редовно призован, не се явява, не се представлява.

          ОТВЕТНИКЪТ Н.Б.Б. – редовно призован, се явява лично.

          ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

          ОТВЕТНИКЪТ Н.Б. – Да се даде ход на делото.

          Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

         

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

          ОТВЕТНИКЪТ Н.Б.  – Поддържам изложеното в отговора.  Според мен исковата молба не е основателна, поради това, че лицето по собствено желание без да се интересува от правата си, които са по закон е заплатил една сума, която не е бил длъжен да плаща. Заплатил е една голяма сума, която как е натрупана и по какъв начин е достигнала почти двоен размер, също не е ясно. Поисках от «***» договора, отказаха да ми го дадат. Фирмата, която е за изкупуване на дългове, която е цесирала вземането от «***» също не пожела да даде договора, за да видим каква сума е цесирала, как е достигнала до тази сума, но в писмения си отговор съм упоменал, че «***» не е спазила закона след като тя по договор се задължава след 10 дни неплащане от страна на кредитополучателя, тя е длъжна до 30-я ден да се свърже с хората, които са поръчители и до 30-я ден да има решение с тях как ще продължи кредита -  дали ще го изплатят целия или ще продължат да се плащат вноските като ще се събират парите от кредитополучателя. Видно от документите, които са представени от тях е, че «***» чак 2011 г. след като плащането аз съм го спрял на 21.03.2009 г. и съм описал защо съм го спрял, не че не съм имал парите, «***» наруши закона от страна на договора, с което за мене по-доброто решение беше да спра плащането, отколкото да водя дела. П.К. е получил писмо вече от фирмата, която е цесирала вземането и чрез ****** са му наложили възбрани, доколкото разбирам. Той е можел спокойно да провери законите и адвокатите, които е наел в момента, да ги е наел тогава, за да му се уточнят тези неща и да види, че банката след като не е изпълнила задължението си по договор в 30-дневен срок след спиране на плащането да ги потърси, те вече не носят отговорност. Има такова дело, което мога да представя. Поръчител, който е водил дело срещу банката, поради това, че с него са се свързали след шестия месец и съдът е определил, че той не носи отговорност. А това, че П.К. е решил да плати, това е негово желание.  Аз искам делото да се прекрати поради неявяването на ищеца. Сега ищецът работи във фирма за събиране на дългове. Желая делото да бъде прекратено, да бъда оправдан, че не дължа нищо.

          Съдът като съобрази становището на ответника и обстоятелството, че ищецът не се явява в днешното съдебно заседание като не е поискал разглеждането на делото да продължи в негово отсъствие, а от друга страна не е взел становище и по депозирания от ответника отговор на исковата молба намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.2 от ГПК и производството по настоящото дело по отношение на ответника Н.Б.Б. следва да бъде прекратено, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1319 по описа за 2019 г. на Плевенския районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Плевенския окръжен съд, който за ответника тече от датата на днешното съдебно заседание, а за ищеца от момента на връчване на определението.

          ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: