Разпореждане по дело №831/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7508
Дата: 15 януари 2024 г.
Съдия: Пламен Иванов Шумков
Дело: 20241110100831
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7508
гр. София, 15.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20241110100831 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от В. Л. Т..
Ищецът твърди, че е длъжник по изп. дело № 00319/2014 г. по описа на ЧСИ И. М. –
К.. Сочи, че е съдлъжник на лицето ===== по договор за потребителски кредит от 2008
г.
Отправено е искане съдът да прекрати производството по образуваното
изпълнително дело № 00319/2014 г. по описа на ЧСИ И. М. – К. на осн. чл. 433, ал. 1, т.
8 ГПК.
Съдът намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК, изпълнителното производство
се прекратява с постановление, когато взискателят не поиска извършването на
изпълнителни действия в продължение на две години, с изключение на делата за
издръжка. Компетентен да постанови прекратяване на изпълнителното производство е
съдебният изпълнител, при когото е образувано изпълнителното дело, а не съдът.
Искането е отправено към ненадлежен орган.
Следва да се посочи, че в случай на отправено искане от длъжника за
прекратяване на изпълнителното производство и отказ от страна на съдебния
изпълнител, то длъжникът може да обжалва отказа на съдебния изпълнител да
прекрати производството пред съответния окръжен съд /в случая Софийски градски
съд/ . чл. 435, ал. 2, т. 6 ГПК. В случая обаче няма наведени твърдения за отправено
искане до съдебния изпълнител за прекратяване на производството и постановен отказ
от него.
С оглед горепосоченото, съдът намира предявения иск за недопустим, поради
което и исковата молба на основание чл. 130 ГПК следва да бъде върната. Съдът
намира, че препис от същата, както и от настоящото разпореждане, следва да бъде
изпратена на съдебния изпълнител, компетентен да се произнесе по искането за
прекратяване на изпълнителното дело.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА на осн. чл. 130 ГПК искова молба с вх. № 3174/04.01.2024 г. по описа
1
на СРС, подадена от В. Л. Т., ЕГН: ********** като процесуално недопустима.
ДА СЕ ИЗПРАТИ по изп. дело № 00319/2014 г. по описа на ЧСИ И. М. – К.
препис от исковата молба с вх. № 3174/04.01.2024 г., с която е направено искане за
прекратяване на изпълнителното дело, както и препис от настоящото разпореждане.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца на посочения в исковата
молба адрес за кореспонденция.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2