Определение по ЧГД №12675/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8934
Дата: 7 април 2022 г.
Съдия: Кристиян Росенов Трендафилов
Дело: 20221110112675
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 10 март 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8934
гр. София, 07.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Частно
гражданско дело № 20221110112675 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е по заявление от 10.03.2022 г., подадено от „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, чрез
юрк. М. и адв. В., с което се иска издаване на заповед за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 ГПК срещу СТ. ИВ. ИВ..
Съдът намира за установено следното:
Съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК „Заявлението се подава до районния съд
по постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок извършва
служебна проверка на местната подсъдност. Заявление срещу потребител се подава до
съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес - по
постоянния. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща незабавно на
надлежния съд.“ Съдът, който е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение,
е длъжен да извърши служебна проверка на местната подсъдност. Ако в хода на тази
проверка се установи, че делото е подсъдно на друг съд, то същото следва да му бъде
изпратено за разглеждане /арг. от чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК/.
В конкретния случай, от справка за предоставяне на данни по реда на Наредба №
14/18.11.09 г. се установява, че длъжникът е с настоящ адрес: гр. С.З., ул. „М.Т.К.” № 179,
ет. 3, ап. 11.
Ето защо и доколкото се претендират парични суми от потребител по договор за
издаване на международна кредитна карта с чип и предоставяне на кредитен лимит
(овърдрафт), делото не е подсъдно на Софийски районен съд, а на Районен съд – С.З., на
който същото следва да бъде изпратено по подсъдност.
Така мотивиран, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 12675/2022 г. по описа на СРС и
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – С.З..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчването му на заявителя.
Препис от съдебния акт да се връчи само на заявителя.
След влизане в сила на настоящото определение, делото да се изпрати на Районен съд
– С.З..
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2