Споразумение по дело №28/2025 на Районен съд - Исперих

Номер на акта: 19
Дата: 27 февруари 2025 г. (в сила от 24 февруари 2025 г.)
Съдия: Елица Денчева Бояджиева Георгиева
Дело: 20253310200028
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 февруари 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 19
гр. Исперих, 27.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Елица Д. Бояджиева Георгиева
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. САПУНДЖИЕВА
и прокурора И. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Елица Д. Бояджиева Георгиева
Наказателно дело от общ характер № 20253310200028 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
.....
Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между А. Ш. В. (Обвиняем), неговия защитник
Е. Е. А. (********** Търговище) (Адвокат) от една страна, и от друга страна
РП-Разград, представлявана от районен прокурор И. И. (Прокурор)
споразумение за решаване на делото в бързото производство на основание чл.
382, ал. 7 от НПК, защото не противоречи на закона и морала и постановява
определение по чл. 382, ал. 9 във вр. с ал. 8 във вр. с ал. 7 от НАКАЗАТЕЛНО-
ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС:

СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено
и доказано от фактическа страна и обвиняемият А. Ш. В., ЕГН ********** се
признава за виновен за това, че на 27.01.2025г. в с. Хърсово, общ. Самуил, обл.
Разград, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „М.“ с peг. №
Н **** ВХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
1,79 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARNJ 0059- престъпление по чл. 343б, ал. 1
от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК на обвиняемия А.
1
Ш. В. да бъдат наложени наказания:
- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, като възпитателната работа по отношение на обвиняемия В. се
възлага на ПИ при РУ МВР по местоживеенето му, и
- „ГЛОБА“ в размер на 190.00 /сто и деветдесет/ лева.
Страните се споразумяха на основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 от НК,
на обвиняемия А. Ш. В. да се наложи и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и ТРИ МЕСЕЦА.
Направените в хода на бързото производство разноски в размер на 263,90
лева /двеста шестдесет и три лева и деветдесет стотинки/ се възлагат в тежест
на обвиняемия В. и следва да бъдат платени по сметка на ОД МВР- Разград.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред
визираните в чл. 381, ал. 2 НПК и с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
Определението е окончателно.
Одобреното от съда споразумение за решаване на делото има
последиците на влязла в сила присъда.
Председателя Елица Д. Бояджиева Георгиева: Съдът, намира че са налице
предпоставките на чл. 343б, ал. 5 от НК и предложението на И. И. (Прокурор)
може да бъде уважено.
Воден от изложеното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 53, б.а
от НПК във вр. с чл. 343б, ал. 5 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

СЪДЪТ ПРИСЪЖДА в полза на Държавата равностойността на
моторното превозно средство послужило за извършване на престъплението -
лек автомобил „М.“ с peг. № Н **** ВХ, която съобразно отразеното в т. 6
ЗАКЛЮЧЕНИЕ на АВТОТЕХНИЧЕСКА ОЦЕНИТЕЛНА ЕКСПЕРТИЗА
извършена в хода на БП 275 ЗМ – 37/2025 по описа на РУ-Исперих възлиза на
3250.00 лева (Три хиляди двеста и петдесет лева).
Съдът разяснява на страните по делото А. Ш. В. (Обвиняем), И. И.
(Прокурор), Е. Е. А. (********** Търговище) (Адвокат), че определението по
чл. 306, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 53, б.а от НПК във вр. с чл. 343б, ал. 5 от
НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС подлежи на обжалване и
протестиране по реда на Глава 22 от НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН
КОДЕКС.
Произнасяне по мярката за неотклонение.
И. И. (Прокурор): Да се отмени мярката Подписка.
Е. Е. А. (********** Търговище) (Адвокат): Да се отмени мярката
Подписка.
А. Ш. В. (Обвиняем): Да се отмени мярката.
Председателя Елица Д. Бояджиева Георгиева: Съдът, намира че взетата по
отношение на обвиняемия мярка за неотклонение Подписка с Постановление
на прокурор при РП-Разград от 29.01.2025г., по Бързо производство № 275 ЗМ
37/2025г. по описа на РУ-Исперих, е изпълнила своето предназначение и с
оглед наложеното на обвиняемия наказание с одобреното споразумение може
да бъде отменена.
Воден от горното и на основание Чл. 309. (4) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 42
от 2015 г.) във вр. с (1) от НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС
2

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на А. Ш. В. (Обвиняем) с Постановление
за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение на прокурор
при РП-Разград от 29.01.2025г. по Бързо производство № 275 ЗМ 37/2025г. по
описа на РУ- Исперих мярка за неотклонение Подписка.
Съдът разяснява на страните по делото А. Ш. В. (Обвиняем), И. И.
(Прокурор), Е. Е. А. (********** Търговище) (Адвокат), че определението по
чл. 309, ал. 4 във вр. с ал. 1 от НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС
подлежи на обжалване и протестиране по реда на Глава 22 от
НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС.
Съдът разяснява на страните по делото А. Ш. В. (Обвиняем), И. И.
(Прокурор), Е. Е. А. (********** Търговище) (Адвокат), че съгласно чл. 341,
ал. 2 от НПК по реда на Глава 22 се проверяват определенията и
разпорежданията, за които това е изрично предвидено в НАКАЗАТЕЛНО-
ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС.
Съдът разяснява на страните по делото А. Ш. В. (Обвиняем), И. И.
(Прокурор), Е. Е. А. (********** Търговище) (Адвокат), че съгласно чл. 342,
ал. 1 от НПК частната жалба и частния протест по акт по чл. 341, ал. 2 се
подават в седемдневен срок от постановяването му, а когато е постановен в
закрито заседание – в седемдневен срок от връчването на преписа.
Съдът разяснява на страните по делото А. Ш. В. (Обвиняем), И. И.
(Прокурор), Е. Е. А. (********** Търговище) (Адвокат), че определения на
РС-Исперих подлежат на проверка по реда на Глава 22 от НАКАЗАТЕЛНО-
ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС пред Разградски окръжен съд.
Производството по дело от общ характер се прекратява и когато съдът
одобри споразумение за решаване на делото и на основание Чл. 24. (3) от
НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по Наказателно дело от общ характер №
20253310200028 по описа за 2025г. на Районен съд Исперих.
Определението не подлежи на проверка от въззивната инстанция на
основание Чл. 341., ал. 3 от НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 14:00 часа.
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________
Секретар: _______________________

3