№ 17589
гр. София, 17.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20221110138462 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 146 ГПК вр. чл. 140 ГПК.
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 215 КТ и чл. 86 ЗЗД.
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от В.
К. С., ЕГН **********, срещу „ДАНИОН“ ЕООД, ЕИК *********, с която моли
ответникът да бъде осъден да заплати сумата от 2392,00 лв., представляваща 1/3 ид.ч. от
общо дължимите се на починалия й съпруг Светослав Методиев Славков, работник при
ответника на длъжност „шофьор на ТИР“, командировъчни средства /7178,983 лв./ за
изпълнени служебни международни командировки до Гърция и Сърбия, за период от 17
месеца, считано от 01.07.2019 г. до 30.11.2020 г. включително, ведно със законната лихва от
завеждане на иска до окончателното плащане, както и сумата от 552,72 лв., представляваща
мораторна лихва върху претендираната главница, за периода на забава от 30.07.2019 г. до
15.07.2022 г.
Ищецът В. К. С., ЕГН **********, твърди, че е имала сключен брак с лицето
Светослав Методиев Славков, с оглед което при смъртта му е станала негов законен
наследник за 1/3 ид.ч. от наследствената маса. Поддържа, че приживе съпругът й Светослав
Методиев Славков имал трудово правоотношение с ответното дружество, при което
изпълнявал длъжността „Шофьор тежкотоварен автомобил“ съгласно трудов договор от
2003 г., който бил преподписан на 01.10.2010 г. Поддържа, че в изпълнение на трудовите си
задължения Светослав Методиев Славков управлявал тежкотоварен автомобил с рег. № СА
1723 РК, и тежкотоварен автомобил „Мерцедес“, рег. № С 5465 МК. Посочва, че изпълнявал
курсове до Гърция и Сърбия с преспиване, като в периода от месец юли 2019 г. до месец
ноември 2020 г. Славков бил в командировка за 8 дни всеки месец, а именно- 136 дни за 17
месеца в Република Сърбия и Република Гърция. Съгласно Приложение № 3 от НСКЧ за
посочения период е следвало да му се изплатят командировъчни в размер на по 27 евро /
52,81 лв./ за всеки ден, с оглед което общата сума за командировъчни следвало да бъде в
размер на 422 лв. месечно. Ищецът твърди, че се дължат и лихви за забава, изчислявани за
периода от края на всеки месец, за който му е била дължима сумата за командировъчни. С
оглед изложеното ищецът поддържа, че му се дължи 1/3 от дължимите суми за
командировъчни и от натрупаните лихви за забава. Моли за уважаване на иска.
Ищецът прилага писмени доказателства. Прави искане ответникът да бъде задължен
1
да представи препис от трудовото досие на Светослав Методиев Славков, ведно с всички
заповеди за командировка за периода от м.07.2019 г. до м.11.2020 г. включително, както и
Заповед за прекратяване на ТПО. Прави искане за издаване на съдебно удостоверение, което
да послужи на ищеца пред ГД „Гранична полиция“ и ЦУ „Митница“ за представяне на
справка за регистрирани излизания/влизания в Република България през ГКПП и митница на
Светослав Методиев Славков през гранични пунктове на Република Гърция и Република
Сърбия за периода от м.07.2019 г. до м.11.2020 г. Прави искане за допускане на съдебно-
счетоводна експертиза за определяне точния размер на дължимите и непогасени
командировъчни от работодателя на лицето на Светослав Методиев Славков.
Ответникът „ДАНИОН“ ЕООД, ЕИК *********, подава отговор на исковата молба
в срока по чл. 131 ГПК, с който оспорва исковете като недопустими, а в условията на
евентуалност и като неоснователни. Посочва, че липсвали действия, от които да става видно,
че ищцата е приела наследството на починалия Светослав Методиев Славков. Поддържа, че
исковата молба е нередовна, поради неяснота в претенцията на ищеца. Оспорва исковете
като неоснователни и недоказани. Не оспорва, че Светослав Методиев Славков имал
трудово правоотношение с ответното дружество, изпълнявайки длъжността „Шофьор на
тежкотоварен автомобил“. Сочи се, че съгласно трудовия договор продължителността на
работния ден бил 8-часов. Трудовото правоотношение било изменяно с 5 допълнителни
споразумения, с които бил увеличаван размерът на основното месечно възнаграждение.
Трудовият договор на работника бил прекратен със Заповед № 23.12.2020 г., поради
настъпила смърт на същия. Поддържа, че при командироване извън Република България
Славков е пътувал единствено до гр. Солун, Република Гърция. С Допълнително
споразумение за командироване от 08.02.2017 г. към Трудов договор № 70/2010 г.
работникът бил командирован да изпълнява курсове до гр. Солун, Република Гърция, като в
самото споразумение бил разписан маршрутът за всяка командировка, както и
времетраенето й. Било уговорено, че посочения в анекса маршрут ще бъде изпълняван 5-6
пъти месечно при часова ставка на възнаграждението за престоя в Гърция от 3,50 евро.
Посочва, че за процесния период работникът бил командирован общо 16 пъти, като за всяка
командировка била изготяван отделна заповед, с която са били начислявани и предоставяни
на шофьора дневни пари. Поддържа, че видно от приложените фишове за заплата на
работника била заплащана месечна заплата както в България, така и в Гърция, като
последната била отразявана по часова ставка на отделен ред за общо 9 месеца на пътуване
по маршрута в чужбина. Твърди, че вземанията за командировъчни са погасени чрез
плащане на работника, с оглед което оспорва да дължи и вземанията за лихви.
С отговора на исковата молба ответното дружество представя писмени доказателства,
които моли да бъдат приложени към писмения материал по делото.
Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от доказване:
Приживе съпругът на ищцата- Светослав Методиев Славков бил в трудово
правоотношение с ответното дружество, изпълнявайки длъжността „Шофьор на
тежкотоварен автомобил“.
По време на трудовото правоотношение работникът Светослав Методиев Славков
бил командирован в чужбина за извършване на курсове до гр. Солун, Република Гърция.
Разпределение на доказателствената тежест:
По иска по чл. 215 КТ
В тежест на ищеца е да докаже съществувало трудово правоотношение между
Светослав Методиев Славков и ответника, командироване за извършване на международни
превози, място на командироване, респ. дестинации на курсовете, продължителност, както и
размер на командировъчните пари; настъпило наследствено правоприемство в полза на
ищцата.
2
В тежест на ответника е да докаже, че е погасил задълженията за заплащане на
дневни командировъчни пари за осъществените от Светослав Методиев Славков
командировки в срок.
По иска по чл. 86 ЗЗД
Относно обезщетението за забавено плащане на главницата ищецът следва да докаже,
че главното парично задължение е възникнало, че е настъпила неговата изискуемост, както
и размера на обезщетението за забава.
ІІ. По доказателствените искания на страните:
Следва да бъдат допуснати като допустими представените писмени доказателства от
ищеца с исковата молба и от ответника с отговора на исковата молба.
Следва да се уважи искането за допускане на ССчЕ, която да отговори на поставените
в исковата молба въпроси.
Следва да бъде уважено искането на ищеца за издаване на съдебно удостоверение,
което да му послужи пред ГД „Гранична полиция“ и ЦУ „Митница“ за изготвяне на справка
за регистрирани излизания/влизания в Република България през ГКПП и митница на
Светослав Методиев Славков през гранични пунктове на Република Гърция и Република
Сърбия за периода от м.07.2019 г. до м.11.2020 г.
Следва да се оставят без уважения доказателствените искания на ищцата по чл. 190
ГПК като ненеобходими, тъй като исканите документи са представи с отговора на исковата
молба.
Съдът намира предявените искове за редовни и допустими, като след осъществяване на
процедурата по чл. 131 ГПК и след преглед на направените от страните доказателствени
искания, на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о. с. з. за 30.06.2023 г., от 11,00 ч., за която дата да се призоват
страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца и екземпляр от
отговора на ответника.
ДОПУСКА представените писмени доказателства от ищеца с исковата молба и от
ответника с отговора на исковата молба.
ДОПУСКА изслушване на ССчЕ със задачи, посочени в исковата молба, при депозит в
размер на 300,00 лв., платими първоначално от бюджетните средства на съда.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Виолета Димитрова Панчева, като вещото лице да се
уведоми за назначената експертиза и да се призове за о.с.з. незабавно.
ДА СЕ ИЗДАДАТ на ищеца исканите съдебни удостоверения, които да му послужат
пред ГД „Гранична полиция“ и ЦУ „Митница“ за снабдяване със справка за регистрирани
излизания/влизания в Република България през ГКПП и митница на Светослав Методиев
Славков през гранични пунктове на Република Гърция и Република Сърбия за периода от
м.07.2019 г. до м.11.2020 г., по представени проекти за същите.
УКАЗВА на вещото лице да депозира заключението си в едноседмичен срок преди
насроченото съдебно заседание.
ОТХВЪРЛЯ останалите доказателствени искания на страните като ненеобходими.
УКАЗВА на страните да посочат доказателства, за възложените им в тежест факти и
обстоятелства, за които до момента не са ангажирали такива.
УКАЗВА на страните, че ако след доклада по делото в откритото съдебно заседание не
3
направят доказателствени искания във връзка с дадените им указания, те губят
възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл.147 ГПК-ако твърдят нови
обстоятелства-да представят нови доказателства, но само ако не са могли да ги узнаят,
посочат и представят своевременно, или ако твърдят нововъзникнали обстоятелства от
значение за делото-да посочат и представят доказателства за тях.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че доброволното
/извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях ред за разрешаване
на спора.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието.Медиацията е платена услуга. Към Софийски районен съд действа Програма
„Спогодби”, която предлага безплатно провеждането на медиация от медиатори и съдии и е
отворена за всички страни по висящи граждански дела в СРС.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите в Центъра за
спогодби и медиация в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” № 54, ет. 2, ст. 204.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4