№ 5466
гр. София, 28.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВАН АЛ. СТОИЛОВ
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ЕВЛ. СТОЙЧЕВА
и прокурора А. Кр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН АЛ. СТОИЛОВ Наказателно
дело от общ характер № 20231110201078 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Г. И. - редовно призован, се явява лично и с адв.
А. упълномощен защитник.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Получил съм препис от обвинителния акт
преди повече от 7 дни
Съдът запознава прокуратурата, подсъдимият и неговият, че днешното
съдебно заседание е открито разпоредително заседание по реда на чл. 248 от
НПК, като ги запитва дали са готови с отговорите на въпросите, посочени в
чл. 248 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото. Запознати сме с реда за провеждане
на разпоредително заседание. Желаем да сключим споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Желая да сключа споразумение
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1
ДАВА ХОД НА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА самоличност на подсъдимия:
Ц. Г. И. - роден на ... г. в гр. София, ЕГН **********, българин,
български гражданин, неженен, висше образование, неосъждан, живущ в с....
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му в настоящото производство
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Ясни са ми правата. Нямам искания за отводи
АДВ. А.: Нямам искания за отводи
Съдът дава възможност на страните да изразят становище по чл. 248, ал.
1 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на СРС. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които
ограничават правата на подсъдимия и неговия защитник. Считам, че не са
налице основания за гледане на настоящото дело при закрити врати или
привличане на резервен съдия и съдебен заседател, назначаване на защитник,
вещо лице, преводач или тълковник, или извършване на съдебно-следствени
действия по делегация. Нямам искания по доказателствата. Със защитника на
подсъдимия сме постигнали споразумение.
АДВ.А.: Делото е подсъдно на СРС. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които
ограничават правата на подсъдимия и неговия защитник. Присъединявам се
към изцяло към становището на представителя на СРП производството да се
развие по реда на гл. 29 от НПК. Изразяваме съгласие за сключване на
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Поддържам това, което каза защитника ми.
Съдът, след като чу становището на страните и при независима
2
проверка, на основание чл. 248, ал. 6, вр. ал. 1, т. 3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
НЕ КОНСТАТИРА допуснати съществени процесуални нарушения,
които да са ограничили правата на подсъдимия.
Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, на основание чл. 249, ал. 3
от НПК самостоятелно подлежи на обжалване и на протест в 7-дневен срок от
днес пред СГС
С оглед желанието на страните да сключат споразумение по реда на
Глава 29 от НПК и разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА незабавно към решаване на делото по реда на Глава 29
от НПК.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на обвинителния акт.
На въпросите на съда по чл.382, ал.4 НПК
ПОДСЪДИМИЯТ И. ОТГОВОРИ:
Разбирам обвинението, признавам се за виновен по него. Разбирам
последиците от така постигнатото споразумение, съгласен съм с тях,
доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ като се запозна с представеното споразумение между страните
намира, че не се налагат допълнения и изменения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението,
както следва:
3
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД № 1078/2023 Г. ПО ОПИСА НА СРС, НО, 7 С-В,
ДП № 572/2022 Г. ПО ОПИСА НА 08 РУ-СДВР,
ПР.ПР. № 23464/2022 Г. ПО ОПИСА НА СРП
Днес, 28.03.2023 г. на основание чл. 384, ал. 1, вр. с чл. 381, ал. 5 от
НПК се сключи настоящото споразумение за прекратяване на съдебно
производство между прокурор А. К. при СРП и адв. А. от САК, упълномощен
защитник на подсъдимия Ц. Г. И. по НОХД № 1078/2023 г. по описа на СРС,
НО, 7 състав, досъдебно производство № 572/2022 г. по описа на 08 РУ-
СДВР, пр.пр. № 23464/2022г. по описа на СРП за следното:
Подсъдимият Ц. Г. И. - роден на ... г. в гр. София, ЕГН **********,
българин, български гражданин, неженен, висше образование, неосъждан,
живущ в с....се признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.06.2022 г., около 00:05
часа, в с. Железница, Столична община, по ул. „Витeлски дол“ до № 11 с
посока на движение от ул. „Плана планина“ към ул. „Иглика“, управлявал
моторно превозно средство-лек автомобил марка „Сеат“, модел „Леон” с рег.
№ СВ 4714 МВ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а
именно 1.42 на хиляда, установено по надлежния с протокол за химическо
изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта №
385/30.06.2022г. на Специализирана химическа лаборатория към УМБАЛ
„Св. А.“ - София АД - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК на подсъдимия Ц. Г. И. да бъде наложено наказание -
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6/ шест месеца/, което да бъде
отложено на осн. чл.66, ал.1 от НК за срок от 3/три/ години.
Страните се съгласяват на основание чл.55, ал.3 от НК да не бъде
налагано кумулативното наказание ГЛОБА.
Страните се съгласяват на основание чл.343г, вр. чл. 37, ал. 1, т.7 от НК
подсъдимият Ц. Г. И. да бъде лишен от правото да управлява моторно
превозно средство /МПС/ за срок от 10 /десет/ месеца.
4
На осн. чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което подсъдимият
Ц. Г. И. е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред
със Заповед № 1829/30.06.2022 г., считано от 30.06.2022 г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимият Ц. Г. И. следва да
заплати направените по делото разноски в размер на 596,40 лева /петстотин
деветдесет и шест лева и четиридесет стотинки/ платими по сметка на СДВР..
От деянието няма причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ А.К. / /адв. А./
ПОДСЪДИМ:
/Цв. И./
СЪДЪТ след съвещание намира за установено следното:
Производството е по реда на чл.384 вр.чл.381 и следващите от НПК от
Глава 29 от НПК.
Между прокуратурата, представлявана от прокурор А. К. и защитника
на подсъдимия Ц. Г. И. - адвокат А. е постигнато споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1078/2023 г. по
описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 572/2022 г. по описа
на 08-мо РУ-СДВР, пр.пр. № 23464/2022г. по описа на СРП.
В постигнатото споразумение не се налагат изменения и допълнения,
допустимо е с оглед разпоредбите на НПК. Споразумението не противоречи
на закона и морала в Република България. От деянието няма причинени
имуществени вреди. Направените изявления на подсъдимия и страните са
потвърдени и подписани в съдебната зала, поради което и на основание чл.
383 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
5
ОДОБРЯВА постигнатото споразумението между прокуратурата,
представлявана от прокурор А. К. и защитника на подсъдимия Ц. Г. И. -
адвокат А. е постигнато споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1078/2023 г. по описа на СРС, НО, 7 състав,
досъдебно производство № 572/2022 г. по описа на 08- мо РУ-СДВР, пр.пр.
№ 23464/2022г. по описа на СРП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1078/2023 г.
по описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 572/2022 г. по
описа на 08-мо РУ-СДВР, пр.пр. № 23464/2022г. по описа на СРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряването на споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи
в 11:00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6