№ 311
гр. Перник, 10.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Явор П. Джамалов
като разгледа докладваното от Явор П. Джамалов Гражданско дело №
20211720102326 по описа за 2021 година
Предявения иск е с правно основание чл.124, от ГПК.
По изложените в исковата молба обстоятелства, АН. В. СТ. с ЕГН **********, с
адрес гр. Перник, кв. „*******" , ул. **-та, №**, моли да бъде признато за установено по
отношение на "ТОПЛОФИКАЦИЯ - ПЕРНИК" АД, гр. Перник, регистрирано в Търговския
регистър към Агенцията по вписванията с ЕИК *********, че ищцата не дължи на ответното
дружество сумата от 4969,40 лева, представляваща главница за неплатена топлинна енергия
за периода 01.09.2006г. до 30.04.2009г. включително, сумата от 1261,70 лева,
представляваща законна лихва за забава на месечните плащания за периода 30.10.2006г. -
30.09.2009г., ведно със законната лихва върху главницата от 4969,70 лева, считано от датата
на подаване на заявлението - 18.08.2010г. до окончателното изплащане на вземането, както
и направените разноски по делото в размер на 249,62 лева юрисконсулстко възнаграждение,
тъй като са погасени по давност, като и се присъдят и направените разноски по делото.
Ответното дружество “Топлофикация – Перник” ЕАД – гр. Перник, чрез
процесуалния си представител в съдебно заседание, оспорва така предявените искове, като
моли същите да бъдат отхвърлени като неоснователни.
Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на
чл. 235 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна
следното:
Видно от приложеното копие от изпълнително дело № 239/2011г., по описа на ЧСИ
Е.Д., с район на действие Пернишки съдебен район, се установява, че за процесните суми
ответното дружество е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение срещу
ищцата и още три лица пред ПРС, въз основа на която е образувано ч. гр. дело №
1
7271/2010г. по описа на ПРС. Съдът на 20.08.2010г. е издал исканата заповед срещу ищцата,
която е била осъдена солидарно с други три длъжника да заплати сумата от 4969,40 лева,
представляваща главница за неплатена топлинна енергия за периода 01.09.2006г. до
30.04.2009г. включително, сумата от 1261,70 лева, представляваща законна лихва за забава
на месечните плащания за периода 30.10.2006г. - 30.09.2009г., ведно със законната лихва
върху главницата от 4969,70 лева, считано от датата на подаване на заявлението -
18.08.2010г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените разноски по
делото в размер на 249,62 лева юрисконсулстко възнаграждение.
Цитираното изпълнително дело № 239/2011г., по описа на ЧСИ Е.Д., е било
образувано по молба на ответното дружество от 03.05.2011г. в която взискателя е посочил
способи за принудително изпълнение срещу длъжниците. В последствие са били предприети
действия за принудително изпълнение спрямо един от солидарните длъжници по изп.дело,
чрез налагане на запор върху трудовото и възнаграждение. Спрямо ищцата, след подаване
на молбата за образуване на изп. производство не са били предприемани никакви
принудителни действия за събиране на вземането.
Съгласно разпоредбата на чл. 111, б.”в” ЗЗД, с изтичане на тригодишна давност се
погасяват вземанията за периодични плащания, каквито са и задълженията на ищеца.
Предвид на това вземанията на кредитора за незаплатена топлоенергия за периода преди
03.05.2014г. / предвид момента на извършване на последното изпълнително действие което
е прекъснало давността /, са погасени по давност. В случая е изтекъл и предвидения в
закона 5 годишен давностен срок, предвид практиката на някой съдилища , относно
прилагането на давностни срокове в случай на издадена заповед за парично изпълнение.
С погасяването на главницата, се погасяват и свързаните с нея изтекли лихви и
други акцесорни задължения, поради което погасени по давност са и задълженията за лихва,
за забава на плащането и направените разноски.
С оглед на изложеното така предявените искове като основателни и доказани
следва да бъдат уважени изцяло.
Предвид изхода на делото ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати
на ищеца направените разноски по делото, или общо сумата от 680.00 лева, предвид
представения списък за разноските и доказателства, че същите са били сторени от ищеца.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на "Топлофикация -Перник" АД с ЕИК-
*********, със седалище гр.Перник, кв.Мошино, ТЕЦ „Република”, че АН. В. СТ. с ЕГН
**********, с адрес гр. Перник, кв. „*******" , ул. **-та, №**, не дължи на ответното
дружество, сумата от 4969,40 лева, представляваща главница за неплатена топлинна енергия
за периода 01.09.2006г. до 30.04.2009г. включително, сумата от 1261,70 лева,
2
представляваща законна лихва за забава на месечните плащания за периода 30.10.2006г. -
30.09.2009г., ведно със законната лихва върху главницата от 4969,70 лева, считано от датата
на подаване на заявлението - 18.08.2010г. до окончателното изплащане на вземането, както
и направените разноски по делото в размер на 249,62 лева юристконсултско
възнаграждение, поради изтекъл давностен срок.
ОСЪЖДА “ТОПЛОФИКАЦИЯ – ПЕРНИК” ЕАД – гр. Перник, да заплати на АН.
В. СТ. с ЕГН **********, с адрес гр. Перник, кв. „*******" , ул. **-та, №**, сумата от
680.00 лева, направени разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
3