МОТИВИ ПО АНД № 2235/18
г. ПО ОПИСА НА ВТРС
Постъпило
е предложение от ВТРП за освобождаване от наказателна отговорност на
обвиняемата Л.П.С. с налагане на административно наказание по чл. 78а от НК.
В
съдебно заседание районна прокуратура поддържа предложението. Моли съда за
налагане на административно наказание глоба в минимален размер.
В
съдебното заседание обвиняемата Л.П.С., редовно призована, не се явява. Чрез
защитника си моли съда за минимално наказание.
Съдът,
след като обсъди и прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, приема за установено и доказано по безспорен начин от
фактическа страна следното:
Обвиняемата Л.П.С. живее от гр. ***. Не е
осъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК. Петкратно е наказвана по ЗДвП. Неправоспособен
водач на МПС е. С НП № 18-1275-000471/29.03.2018 г. на началник на Сектор ПП
към ОДМВР – ***, влязло в сила на 03.10.2018 г. на обвиняемата било наложено на
основание чл. 177, ал. 1, т. 2, пр. 1 от ЗДвП
наказание глоба за нарушение по чл. 150 от –
управление на ППС без да е правоспособен водач.
На
19.11.2018 г., около 13.20 часа, в гр. ***, обвиняемата управлявала собствения
си лек автомобил „БМВ 335 И“ с рег. № ***по ул. „***“ в посока с кръстовище с
бул.„***“. В автомобила пътувал и свидетелят Д.К.Г., приятел на обвиняемата.
Обвиняемата навлязла в средата на кръстовището, преустановила движението си и
се разменила със свидетеля. Автомобилът бил с работещ двигател и включени къси
светлини. Тези действия били възприети от около 10-15 метра от полицейските
служители – свидетелите Т.Д.Г.и Н.К.П., изпълняващи служебната си дейност по
контрол на движението. Същите извършили проверка на документите за самоличност
и тези на автомобила. На въпроса защо обвиняемата се е разменила със свидетеля
първата отговорила, че я е заболял кракът. Заявила, че е неправоспособен водач.
След допълнителна проверка в информационните масиви били установено и че
обвиняемата е санкционирана с цитираното по-горе НП. Обвиняемата показала това
НП на проверяващите. На обвиняемата бил съставен АУАН № 501104/19.11.2018 г. за
нарушение по чл. 150 от . Когато обвиняемата разбрала,
че ще бъде отведена в РУ – *** започнала да се държи арогантно, да крещи и да
се заканва на полицейските служители, да твърди, че не тя е управлявала
автомобила. В РУ – *** продължила с това си поведение, а свидетелят Д.К.Г. заявил на полицейския служител –
свидетеля Ц.И.П., че няма как да бъде доказано твърдението на полицейските
служители кой е управлявал автомобила,
защото нямало видеонаблюдение, а при идването на полицаите
той е седял на шофьорската седалка.
Описаната
фактическа обстановка се потвърждава от събраните по делото писмени и гласни
доказателства.
Съдът
не даде вяра на показанията на свидетеля Д.К.Г. в частта им, че той е
управлявал автомобила. Показанията му в тази им част са голословни, изолирани,
в противоречие с показанията на непредубедените свидетели – полицейски
служители.
По
този начин от обективна и субективна страна обвиняемата Л.П.С. е осъществила
състава на престъпление по чл. 343в, ал.2 НК. От обективна страна на 19.11.2018
г., в гр. ***, обвиняемата е управлявала МПС - лек автомобил „БМВ 335 И“ с рег.
№ ***без съответното свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от
наказването й по административен ред за управление на МПС без съответното
свидетелство за управление на МПС с НП№ 18-1275-000471/29.03.2018 г. на
началник Сектор ПП към ОДМВР – ***,
влязло в законна сила на 03.10.2018 г. От субективна страна деянието е
извършено с пряк умисъл.
Налице
са основанията за приложението на чл. 78а НК: обвиняемата е пълнолетна; не
осъждана за престъпления от общ характер и не е освобождавана от наказателна
отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV
от НК, за умишленото престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода от
една до три години, както и глоба от 500
лв. до 1200 лв.; от деянието няма причинени имуществени вреди.
Отегчаващи
вината обстоятелства – недобри характеристични данни, с оглед на предишно
прилагане на възпитателна мярка по ЗБППМН, неколкократни
други нарушения по ЗДвП – четири административни
наказания с фиш, краткият период от време от санкционирането й с цитираното НП до датата на
извършване на настоящото деяние.
Смекчаващи
вината обстоятелства – чисто съдебно минало, много млада възраст.
С
оглед на превеса на смекчаващите вината
обстоятелства на основание чл. 78, ал. 1 от НК съдът освободи обвиняемата от наказателна
отговорност за извършено престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК и й наложи
административно наказание глоба в размер на 1400 лева.
Така
целите най-вече на индивидуалната превенция ще бъдат реализирани.
Водим
от горното съдът постанови приложеното решение.
Районен съдия :