№ 4
гр. Свиленград, 18.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Добринка Д. Кирева
като разгледа докладваното от Добринка Д. Кирева Административно
наказателно дело № 20235620200020 по описа за 2023 година
Производството по Административно наказателно дело № 20/ 2023година
е образувано по жалба на Й. К. М. с ЕГН ********** против НП № 1234 от
2018г. на Зам. Началник на Митница ”Бургас” към АГЕНЦИЯ „МИТНИЦИ”.
Препис от обжалавното НП е връчено лично на жалбоподателя на
20.12.2018г. срещу подпис,видно от приложената по АНПр разписка за
връчване на наказателно постановление .
В НП е отбелязано ,че постановлението може да се обжалва в 7 дневен
срок от датата на връчването му ,чрез издалият го административно-наказващ
орган пред РС-Свиленград.
На 03.01.2023г. е входирана жалбата в регистратурата на АНО с вх.
№32-314/03.01.2023г.
Съдът намира жалбата за просрочена по следните съображения:
При изпълнение изискванията на чл.180 и следващи от НПК,вр. с чл.84
от ЗАНН връчването се счита редовно,поради което от датата му започват да
текат всички срокове,вкл. и тези за обжалване по съдебен ред.
Ето защо преклузивния седмодневен дневен срок по чл.59 ал.І от ЗАНН
за атакуване пред съда от жалбоподателя на наказателното постановление е
изтекъл на 27.12.2018г./четвъртък - присъствен ден /,а жалбата е входирана в
регистратурата на АНО на 03.01.2023г.
Безспорен принцип в съдебния процес е, че производство се образува по
една допустима жалба. За да е допустима тя, законът предвижда наличието,
съотв. липсата на редица предпоставки. Ако не са налице т.нар. положителни
процесуални предпоставки, или пък са налице отрицателни, съдът не следва
да образува производство пред себе си, а е длъжен да го прекрати и остави
жалбата без разглеждане като недопустима. Въпросът за допустимостта на
жалбата е един от първите, който съдът следва да разреши още при
постъпване на оспорването в съда и за това той следи служебно.
Доколокото съдът приема,че обжалаваното НП е редовно връчено на
20.12.2018г. на лично на адресата и законоустановения 7 дневен срок ,който е
1
изтекъл на 27.12.2018г./четвъртък - присъствен ден /,а процесната жалба е е
входирана в регистратурата на АНО на 03.01.2023г.,следва производството
по делото да бъде прекратено,като недопустимо.
За пълнота на съдебният акт следва да се посочи,че липсва отправено
искане към съда за възстановяване на пропуснат срок,ако действително
такова е налице е следвало жалбоподателят да отправи искане по реда на
чл.186 от НПК с отделна молба,като към искането е следвало да ангажира
доказателства за това обстоятелство,но такова искане не е отправено към съда
/по чл.186 от НПК/.
Водим от гореизложените съображения,Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА Административно наказателно дело №20/2023 година
по описа на Районен съд - Свиленград.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Административен съд - Хасково в 7-дневен срок от съобщението.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
2