ПРОТОКОЛ
гр.
Добрич, 20.04.2015г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД VIII-ми състав
На ДВАДЕСЕТИ АПРИЛ 2015
ГОДИНА
В публично съдебно заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН МОНОВ
СЪД.
ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: Б.Х.
ПРОКУРОР:
ДИМИТЪР ДИМИТРОВ
Сложи
за разглеждане докладвано от районния съдия НОХД № 473 по описа
за 2015 година.
На
именното повикване в 14,10
часа се явиха следните лица:
РАЙОННА ПРОКУРАТУ гр.
ДОБРИЧ - редовно уведомена,
представлява се от прокурор Димитър
Димитров.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Д.М. -
редовно уведомен, явява се, представлява се от адв. В.З. ***,
договорен защитник.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв.З.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът,
пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:
В.Д.М.
– ******,
ЕГН **********
СЪДЪТ,
на осн. чл. 274 ал.1 от НПК разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу
състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява
имената на председателя на състава, съд. секретар и прокурора.
Адв.З.:
Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Подс.М.
Запознат съм с правата си по НПК.
ДОКЛАДВА
се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство
постигнато между прокурор Димитър Димитров при
ДРП и защитника на обвиняемия – В.Д.М. адв. В.З.,
с оглед приключване на ДП №1109/2014г.
по описа на Първо РУП - Добрич.
ПРОКУРОРЪТ:
С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи
на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв.З.:
Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът
прочита текста на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Д.М.
, ЕГН
********** се признава за виновен за това, че:
В периода м. юли
2011г. до м. януари 2015г. включително в гр. Добрич, след като е осъден с
решение № 98/09.05.2007г. по гр. дело №
2030/2006г. по описа на ДРС влязло в сила на 17.11.2007г. да издържа свой
низходящ: В.В.М. с ЕГН:********** за сумата от 50/петдесет/ лева месечна
издръжка, изменена с решение № 5/12.05.2011г. по гр. дело № 108/2011г. по описа
на ДРС, влязло в сила на 27.05.2011г. във връзка с решение № 56/01.08.2012г. по
гр. д №108/2011г. по описа на ДРС, влязло в сила на 20.09.2012г. като месечната
издръжка е увеличена на 80/осемдесет/ лева , съзнателно не изпълнил това си
задължение в размер на повече от две месечни вноски , а именно 29/ двадесет и
девет/ месечни вноски на обща стойност 2320/ две хиляди триста и двадесет/лева,
поради което на основание чл. 183, ал.1 във вр. с чл. 55, ал.1, т.2 б”б” от НК
му НАЛАГА наказание „ГЛОБА” в размер на 200лв.
В периода м. юли 2011г. до м. януари 2015г. включително в
гр. Добрич, след като е осъден с решение № 98/09.05.2007г. по гр. дело № 2030/2006г. по описа на ДРС
влязло в сила на 17.11.2007г. да издържа свой низходящ: Н.В.М. с ЕГН:**********
за сумата от 45/четиридесет и пет/ лева месечна издръжка, изменена с решение №
5/12.05.2011г. по гр. дело № 108/2011г. по описа на ДРС, влязло в сила на
27.05.2011г. във връзка с решение № 56/01.08.2012г. по гр. д №108/2011г. по
описа на ДРС, влязло в сила на 20.09.2012г. като месечната издръжка е увеличена
на 70/седемдесет/ лева , съзнателно не изпълнил това си задължение в размер на
повече от две месечни вноски , а именно 28,7/ двадесет и осем цяло и седем
десети/ месечни вноски на обща стойност 2010/ две хиляди и десет/лева,
поради което на основание чл. 183, ал.1 във вр. с чл. 55, ал.1, т.2 б”б” от НК
му НАЛАГА наказание „ГЛОБА” в размер на 200лв.
На осн. чл. 23, ал.1 от НК му налага най тежкото от двете
наказания, а именно „ Глоба” в размер на 200лв.
На
основание чл.189 ал.3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски
по делото в размер на 40,00 лева следва да бъдат заплатени от
подсъдимия В.Д.М. по сметка на РС – гр.
Добрич.
Председателят
на състава запитва подсъдимия признава ли се за виновен, разбира ли приложимия
наказателен закон, съгласен ли е с последиците от споразумението, доброволно ли
го е подписал и желае ли по този начин да се прекрати наказателното
производство.
Подс. М.:
Признавам се за виновен, разбирам приложимия наказателен закон, съгласен съм с
последиците от споразумението, доброволно го подписах и желая по този начин да
се прекрати наказателното производство водено срещу мен.
Съдът
подканя страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по
одобряване на постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМ:.......................
/В.М./
ПРОКУРОР:................
/Д.ДИМИТРОВ
/
ЗАЩИТНИК:..............
/адв.В.
З./
РАЙОНЕН СЪДИЯ:......................
/В.
МОНОВ/
Съдебното
производство по НОХД №473/2015г.
по описа на Районен съд - гр. Добрич е образувано въз основа на внесено
споразумение на осн. чл. 381, ал.1 от НПК, постигнато между Районна Прокуратура
- гр. Добрич, представлявана от прокурор
Димитър Димитров, подсъдимия В.Д.М. и защитника му адв. З. за прекратяване на
наказателното производство по ДП № 1109/2014г.
по описа на Първо РУП - Добрич.
Съдът,
на осн. чл.382 от НПК разгледа постигнатото споразумение, чието съдържание е
отразено в протокола от съдебното заседание от дата 20.04.2015г. и е подписано
от всяка една от страните.
След
като обсъди постигнатото споразумение, съдът намира, че същото не противоречи
на закона и морала. Подсъдимия В.Д.М.
декларира, че разбира повдигнатото срещу него обвинение,
приложимия наказателен закон, обстоятелството, че е виновен, последиците от
споразумението и съгласието си с тях, обстоятелството, че е подписал същото
доброволно и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общият ред.
Воден
от изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатото между Районна Прокуратура - гр. Добрич представлявана от прокурор Димитър Димитров,
подсъдимия В.Д.М. и защитника
му адв. З.,
за прекратяване на наказателното производство по ДП №1109/2014г. по
описа на Първо РУП - Добрич.
СЪДЪТ
на основание чл.382, ал.6 от НПК и като взе предвид становището на страните,
намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И: №
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на споразумението постигано между Районна Прокуратура
- гр. Добрич и защитника адв. З.,
със следното съдържание:
ПОДСЪДИМИЯТ
В.Д.М. , ЕГН
********** с
постигнатото споразумение се съгласява да бъде осъден за това, че:
В периода м. юли 2011г. до м. януари 2015г. включително в
гр. Добрич, след като е осъден с решение № 98/09.05.2007г. по гр. дело № 2030/2006г. по описа на ДРС
влязло в сила на 17.11.2007г. да издържа свой низходящ: В.В.М. с ЕГН:**********
за сумата от 50/петдесет/ лева месечна издръжка, изменена с решение №
5/12.05.2011г. по гр. дело № 108/2011г. по описа на ДРС, влязло в сила на
27.05.2011г. във връзка с решение № 56/01.08.2012г. по гр. д №108/2011г. по
описа на ДРС, влязло в сила на 20.09.2012г. като месечната издръжка е увеличена
на 80/осемдесет/ лева , съзнателно не изпълнил това си задължение в размер на
повече от две месечни вноски , а именно 29/ двадесет и девет/ месечни вноски на
обща стойност 2320/ две хиляди триста и двадесет/лева,
поради което на основание чл. 183, ал.1 във вр. с чл. 55, ал.1, т.2 б”б” от НК
му НАЛАГА наказание „ГЛОБА” в размер на 200лв.
В периода м. юли 2011г. до м. януари 2015г. включително в
гр. Добрич, след като е осъден с решение № 98/09.05.2007г. по гр. дело № 2030/2006г. по описа на ДРС
влязло в сила на 17.11.2007г. да издържа свой низходящ: Н.В.М. с ЕГН:**********
за сумата от 45/четиридесет и пет/ лева месечна издръжка, изменена с решение №
5/12.05.2011г. по гр. дело № 108/2011г. по описа на ДРС, влязло в сила на
27.05.2011г. във връзка с решение № 56/01.08.2012г. по гр. д №108/2011г. по
описа на ДРС, влязло в сила на 20.09.2012г. като месечната издръжка е увеличена
на 70/седемдесет/ лева , съзнателно не изпълнил това си задължение в размер на
повече от две месечни вноски , а именно 28,7/ двадесет и осем цяло и седем
десети/ месечни вноски на обща стойност 2010/ две хиляди и десет/лева,
поради което на основание чл. 183, ал.1 във вр. с чл. 55, ал.1, т.2 б”б” от НК
му НАЛАГА наказание „ГЛОБА” в размер на 200лв.
На осн. чл. 23, ал.1 от НК му налага най тежкото от двете
наказания, а именно „ Глоба” в размер на 200лв.
На
основание чл.189 ал.3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски
по делото в размер на 40,00 лева следва да бъдат заплатени от
подсъдимия В.Д.М. по сметка на РС – гр.
Добрич.
Съдът, на
основание чл.309 от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение на
подсъдимия В.Д.М.
намира,
че същата следва да бъде отменена, поради влизане в сила на настоящото определение,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на
досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка” спрямо В.Д.М.
, ЕГН
**********
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД №473/2015г.
по описа на ДРС, водено срещу В.Д.М.
, ЕГН
**********,
обвинен в извършване на престъпление по чл. 183, ал.1 от НК
предмет на ДП №1109/2014г.
по описа на Първо РУП - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване и протест!
Заседанието
приключи в 14.20 часа.
Протоколът
е изготвен на 20.04.2015г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: