РЕШЕНИЕ
№ 1364
гр. Русе, 05.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Тихомира Г. Казасова
при участието на секретаря Станка Ст. И.
като разгледа докладваното от Тихомира Г. Казасова Гражданско дело №
20224520102990 по описа за 2022 година
Производството е образувано по молба за съдебна делба на недвижим имот, във
фазата по допускане на делбата.
Л. Г. Х. и Д. Г. Х. заявяват, че са наследници на Г. Х. П., б.ж. на гр.И., починал през
2000г.
Приживе Г. Х. П. и неговите братя – К. Х. П. и П. Х. П. притежавали М.с
административен адрес: с.Щ., община Иваново, област Русе, ул.“М.“№............... М. била
национализирана, съобразно приетия през 1947г. Закон за национализация на индустриалния
капитал, с акт №173/28.12.1950г. Със Заповед №144/13.07.1992г. собствеността върху
Мелницата била възстановена на името на „Б. Х.и П.и“ и техните наследници.
Поясняват, че Х. П. К. е баща и наследодател на братя Х.и П.и - Г., К. и П..
Заявяват, че съсобствениците не могат да се поделят доброволно, с оглед което молят
съда да допусне до делба между: Л. Г. Х., Д. Г. Х., И. К. Б., А. Р. А., П. Р. А., С. Х. П., А. П.
С., Б. С. С., В. С. С., Г. Л. К., Ж. И. К. и Л. Л. К.:
Поземлен имот №501.1825 в кв.140 по кадастралния план на село Щ., община
Иваново, с площ 1.778 дка с административен адрес: село Щ., ул.“М.“№108, с построените в
имота: жилищна сграда с площ 44 кв.м.; промишлена сграда с площ 193 кв.м.; промишлена
сграда с площ 8 кв.м.; промишлена сграда с площ 56 кв.м.; промишлена сграда с площ 25
кв.м., при права:
6/48 идеални части за Л. Г. Х.,
1
6/48 идеални части за Д. Г. Х.,
6/48 идеални части за И. К. Б.,
3/48 идеални части за А. Р. А.,
3/48 идеални части за П. Р. А.,
6/48 идеални части за С. Х. П.,
2/48 идеални части за А. П. С.,
2/48 идеални части за Б. С. С.,
2/48 идеални части за В. С. С.,
6/48 идеални части за Г. Л. К.,
3/48 идеални части за Ж. И. К. и
3/48 идеални части за Л. Л. К..
В срока по чл.131 ГПК Г. Л. К., Ж. И. К. и Л. Л. К. са депозирали отговор на исковата
молба, към който прилагат: Решение №876/12.06.2000г. постановено по дело №2284/1999г.
по описа на ВКС, ІV г.о.; Решение №1547/07.11.2002г. постановено по дело №399/2001г. по
описа на ВКС, ІV г.о.; Определение №241/22.11.2004г. постановено по дело №10/2004г. по
описа на ВКС; Протокол от 02.08.1997г.
Ответниците: А. Р. А., П. Р. А., С. Х. Х., А. П. С., Б. С. С., В. С. С. и И. К. Б. не са
депозирали отговор на исковата молба, не ангажират доказателства.
Съобразявайки становищата на страните, събраните по делото доказателства по
вътрешно убеждение и приложимия закон, съдът прие за установено от фактическа
страна, следното:
Със Заповед №144/31.07.1992г. на Община Иваново, имот по акт №173/28.12.1950г.,
съставляващ дворно място заедно с построената в него мелнична сграда и подобрения в
имота в с.Щ., Русенска област е отписан от актовите книги за държавна и общинска
собственост, считано от 24.02.1992г. и собствеността върху този имот е възстановена на
наследниците на „ Х.и П.и“.
Х. П. К., починал на 06.05.1961г. оставил следните наследници по закон:
Г. Х. П. – син, починал на 09.03.2000г., наследен от:
Л. Г. Х. – син и
Д. Г. Х. – син;
К. Х. П. – син, починал на 10.05.1983г., наследен от:
И. К. Б. – дъщеря;
Янка К. Р. – дъщеря, починала на 10.04.2022г., наследена от:
А. Р. А. – син и
2
П. Р. А. – дъщеря;
Я. Х.а К. – дъщеря, починала на 08.12.2010г., наследена от:
Г. Л. К. – син;
Лазар Л. К. – син, починал на 27.05.1992г., наследен от:
Ж. И. К. – съпруга и
Л. Л. К. – син;
П. Х. П. – син, починал на 16.11.1942г., наследен от
Х. П. Х. – син, починал на 07.12.2020г., наследен от
С. Х. Х. – син;
В. П. С. – дъщеря, починала на 10.07.2002г., наследена от:
С. Г. С. – син, починал на 02.06.2007г., наследен от:
А. П. С. – съпруга;
Б. С. С. – син;
В. С. С. – син.
Представени са скица и данъчна оценка на делбения имот.
Със съдебно решение №242/10.05.1999г., постановено по гражданско дело
№1032/1998г., Окръжен съд – Русе признал за установено по отношение на Г. Х. П., Х. П.
Х., В. П. С., И. К. Б., Я. К. Р., В. П. П., че Я. Х.а К., като законен наследник на Х. П. К. е
съсобственик на реституиран имот в село Щ., област Русе, представляващ дворно място, за
което е отреден п.VІІІ-1552, кв.139 по плана на селото, заедно с построената в него мелница.
И. Б., Г. П. и В. С. са поискали да бъде допуснат преглед и отмЯ. по реда на надзора
на влязлото в сила решение, постановено по гражданско дело №1032/1998г. по описа на
РОС, но молбата, по образуваното гражданско дело №2284/1999г. по описа на ВКС, ІV г.о.,
е оставена без уважение.
С решение №1547/07.11.2002г. по дело №399/2001г. на ВКС, ІV г.о. са оставени без
разглеждане, съответно без уважение молбите на Л. Х. за отмЯ., на основание чл.231, ал.1,
б.“б“ ГПК, на влязлото в сила решение, постановено по гражданско дело №1032/1998г. по
описа на РОС и на И. Б., В. С., Д. Х. и Л. Х. за допускане преглед и отмЯ. по реда на надзора
на същия съдебен акт.
В приетата по делото скица №308/05.04.2022г. се сочи, че имот №501.1825 по
кадастрален план на село Щ., ЕКАТТЕ 84049, одобрен със Заповед №РД-02-14-
2158/15.12.2000г. на МРРБ с площ 1778 дка е записан на наследниците на „Б.Х.и П.и“, с.Щ.,
ул.“М.“№...., документ: Заповед №144 от 31.07.1992г. на Община Иваново.
От удостоверение за идентичност с изх.№ОБАЗ-123-1/05.04.2022г. по описа на
Община Иваново е видно, че ПИ-501.1825 в кв.140 по сега действащия план на село Щ.,
3
одобрен със Заповед №РД-02-14-2158/15.12.2000г. на МРРБ е идентичен с УПИ ХІІ и ХІІІ в
кв.174 по стар обезсилен план на село Щ., цитиран в АДС №173/28.12.1950г. и отписан със
Заповед №144/31.07.1992г.
Установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:
Решението по допускане на делбата има установително действие по отношение
лицата, имотите и квотите на всеки от съделителите. Това налага в първата фаза на
делбеното производство да бъде установено правото на собственост на всяко от лицата
върху имотите, чиято делба се иска и частта на всеки в имуществената общност.
Не е спорно, че общият наследодател на страните - Х. П. К., починал на 06.05.1961г. е
бил собственик на процесния имот, като собствеността е била възстановена след влизане в
сила на Закона за възстановяване собствеността върху одържавени недвижими имоти.
С влязло в сила съдебно решение №242/10.05.1999г., постановено по гражданско
дело №1032/1998г. по описа на РОС е признато за установено, че Я. Х.а К. е съсобственик на
делбения имот.
След смъртта на Х. К., съобразно разпоредбата на чл.5, ал.1 ЗН имуществото се
наследява при равни права от децата – Г. Х. П., К. Х. П., Я. Х.а К. и П. Х. П., респективно от
техните наследници, при съобразяване посочената правна норма.
Изложеното води до извод, че делбеното имущество следва да бъде допуснато до
делба между страните при посочените в исковата молба квоти.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между Л. Г. Х. с ЕГН **********; Д. Г. Х.
с ЕГН **********; И. К. Б. с ЕГН **********; А. Р. А. с ЕГН **********; П. Р. А. с ЕГН
**********; С. Х. П. с ЕГН **********; А. П. С. с ЕГН **********; Б. С. С. с ЕГН
**********; В. С. С. с ЕГН **********; Г. Л. К. с ЕГН **********; Ж. И. К. с ЕГН
********** и Л. Л. К. с ЕГН ********** на следното имущество:
Поземлен имот №501.1825 в кв.140 по кадастралния план на село Щ., община
Иваново, с площ 1.778 дка с административен адрес: село Щ., ул.“М.“№............... с
построените в имота: жилищна сграда с площ 44 кв.м.; промишлена сграда с площ 193 кв.м.;
промишлена сграда с площ 8 кв.м.; промишлена сграда с площ 56 кв.м.; промишлена сграда
с площ 25 кв.м., при права:
6/48 идеални части за Л. Г. Х.,
6/48 идеални части за Д. Г. Х.,
6/48 идеални части за И. К. Б.,
3/48 идеални части за А. Р. А.,
4
3/48 идеални части за П. Р. А.,
6/48 идеални части за С. Х. П.,
2/48 идеални части за А. П. С.,
2/48 идеални части за Б. С. С.,
2/48 идеални части за В. С. С.,
6/48 идеални части за Г. Л. К.,
3/48 идеални части за Ж. И. К. и
3/48 идеални части за Л. Л. К..
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Русенски окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
5