№ 394
гр. Видин, 10.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Тодор Г. Попиванов
при участието на секретаря Полина П. Каменова
като разгледа докладваното от Тодор Г. Попиванов Гражданско дело №
20221320100088 по описа за 2022 година
Искът е с правно основание чл.19, ал.1 от Закона за гражданската регистрация
/ЗГР/.
Делото е образувано по искова молба от С. К. А., ЕГН **********, с адрес:
гр. *****, ул. *******, със съдебен адрес: гр. *******, ул. ****************,
чраз адв. К. Т., против Община – Видин, обл.Видин, представлявана от кмета
на общината.
Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права са: че ищецът е
роден на **.**.****г. от майка С. С. И. и баща А. Л. А., както и че преди да се
роди родителите му са искали да му дадат името Г., но в акта за раждане е
записан с името С.. Поддържа се още, че през 2002г. майката и бащата на
ищеца са си върнали по съдебен ред турските имена, а също, че синът на
ищеца носи турско име – Х. С. К., както и, че братята му също носят турски
имена, като са ги възвърнали по съдебен ред: Г. С. О. и С. С. О.. Твърди се, че
родителите, близките, познатите и съседите на ищеца се обръщат към него с
името Г.; че в момента работи и пребивава в ****, гр. ******; че има
приятелка румънска гражданка, но с турски произход, с която има намерение
да сключи граждански брак, както и, че настоящите му имена му създават
административни пречки и в чужбина.
1
Иска се от ищеца, съдът да постанови решение, с което да допусне промяна
на фамилното му име от С. К. А. на Г. С. О., и промяната да бъде отбелязана в
акта му за раждане и в регистрите за гражданско състояние.
В срока за отговор на исковата молба по делото е постъпил отговор от
ответника Община Видин, с която заявява, че молбата е допустима и
основателна.
В съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния си представител поддържа
молбата.
Ответната страна Община Видин не оспорва молбата и моли същата да бъде
уважена.
Контролиращата страна – РП – Видин също не оспорва молбата и моли
същата да бъде уважена като основателна.
По делото са събрани писмени доказателства.
Съдът, като взе предвид установеното по делото от фактическа страна:
Че ответникът не е възразил по искането, а РП – Видин е изразила
становище, че молбата на ищцата е допустима и основателна;
Че от представения препис от Удостоверение за раждане, издаден въз
основа на акт за раждане №*** от **.**.****г., ищецът е роден на
**.**.****г. от родители: майка С. С. И. и баща А. Л. А..
Че от представения препис от лична карта на молителя №*******, изд.
на **.**.**** г. от *********, се установява, че в нея фигурира с
имената С. К. А..
Че от представените удостоверения за съпрузи и родствени връзки,
удостоверение за идентичност на лице с различни имена, съдебно
решение №** от **.**.**** г., постановено по гр.д. №**** от ****г. по
описа на РС-Русе и съдебно решение №7** от **.**.****г. постановено
по гр.д. №4326 от 2021г. по описа на РС-Русе, близките роднини на
ищеца са възстановили турските си имена по съдебен ред, а останалите,
чийто имена не са променяни през възродителния процес, са записани с
турски имена.
Че членовете на едно семейство обичайно носят еднакво фамилно име,
като разликата в собственото, бащиното и фамилното име на молителя с
имената, вписани в българските документи за самоличност, с имената на
2
родителите, създава неудобства при идентифицирането на личността,
при обозначаване на принадлежността му към дадено семейство, при
обозначаване на неговата етническа и религиозна принадлежност, също
така и административни пречки и затруднения в чужбина.
Поради това, както и поради субективното желание на лицето да носи
собствено име следва да се квалифицира като „важно обстоятелство“ по
чл.19, ал.1 от ЗГР – с настъпване на зрелостта всяко дееспособно лице следва
да може да определи дали даденото му име го удовлетворява и ако са налице
фактически основания, какъвто е настоящия случай – да упражни правото си
да промени и собственото си име, без това да бъде свързано с укриване на
отговорност/реш. №1412 от 10.12.2008г. по гр.д. №396 от 2008г. V г.о. на
ВКС/. Бащиното и фамилното име на ищеца се следват съгласно правилата на
ЗГР, поради което също следва да бъдат променени.
Предвид гореизложеното, съдът намира молбата на ищеца за промяна на
имената му на основание чл.19, ал.1 от ЗГР - поради наличието на важни
обстоятелства - за основателна, за което следва да бъде уважена.
Мотивиран от горните съображения, Съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПРОМЯНА на собственото, бащиното и фамилното име С. К. А.,
ЕГН **********, с адрес: гр. *****, ул. *******, със съдебен адрес: гр.
*******, ул. ****************, чраз адв. К. Т., от С. К. А. на Г. С. О..
След влизане на Решението в сила, препис от него да се изпрати на Община -
Видин, обл.Видин за отбелязване в акта за раждане на ищеца и в регистрите
за гражданско състояние.
Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред ВОС в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3