Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е № 601
Гр. Пловдив, 27.03.2020 г.
ПЛОВДИВСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и
седми март две хиляди и двадесета година в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: Вера Иванова
разгледа в.т.д.№ 794 по описа за 2019 г. и, за да се
произнесе, взе предвид следното:
На 12.02.2020
г. на ответницата по жалбата Е.Т. е връчено съобщение с препис от решението на
съда по делото № 40/5.02.2020 г. Също на 12.02.2020 г. на Е.Т. е връчено
съобщение с препис от разпореждане № 246/10.02.2020 г.
На 18.02.2020 г. е връчено
съобщение с препис от това решение на жалбоподателя ЗД“Е.“АД-гр.С..
Делото се докладва днес за
преценка относно това следва ли делото да се върне на окръжния съд.
Съдът
прецени обстоятелствата и намери следното:
На 5.02.2020
г. апелативният съд е постановил по делото решение № 40, което подлежи на
обжалване с касационна жалба от страните по спора в едномесечен срок от
връчването му на страните.
На 10.02.2020 г. апелативният съд
е постановил по делото разпореждане № 246, с което по молба на Е.Т. е
разпоредил да й бъде издаден изпълнителен лист за присъдени суми въз основа на
невлязлото в сила осъдително решение на апелативния съд. Това разпореждане
подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече
от връчването на разпореждането (а за ответника – от връчването на поканата за
доброволно изпълнение, което обстоятелство не може да се проверява
понастоящем).
Тъй като
съобщението с преписа от решението е връчено на страната Е.Т. на 12.02.2020 г.,
то за нея срокът за обжалването му съгласно чл. 60,ал.3 от ГПК е изтекъл на
12.02.2020 г.
Тъй като
съобщението с преписа от разпореждането е връчено на молителката Е.Т. на
12.02.2020 г., то за нея срокът за обжалването му съгласно чл. 60,ал.4 от ГПК е
изтекъл на 26.02.2020 г.
Тъй като
съобщението с преписа от решението е връчено на страната ЗД“Е“АД-гр.Сна
18.02.2020 г., за дружеството срокът за подаване на касационна жалба против
решението изтича съгласно чл. 60,ал.3 от ГПК на 18.03.2020 г.
Съгласно
разпоредбата на чл. 3,т.1 от Закона за мерките и действията по време на
извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020
г., обнародван в бр. 28/24.03.2020 г. на ДВ, който закон влиза в сила по
отношение на посочената разпоредба от 13.03.2020 г., за срока от 13.03.2020 г.
до отмяната на извънредното положение спират да текат процесуалните срокове по
съдебни производства, с изключение на сроковете по наказателни производства, по
Закона за екстрадицията и Европейската заповед за арест и производства,
свързани с мерки за принуда.
При тези
обстоятелства и с оглед нормата на чл. чл. 3,т.1 от Закона за мерките и действията
по време на извънредното положение, тъй като настоящото дело не попада в
предвидените в същата норма изключения (спорът е по иск с правно основание чл.
432,ал.1 от КЗ за присъждане на обезщетение), срокът за подаване на касационна
жалба от ЗД“Е“АД-гр.Сдо ВКС против решение № 40/5.02.2020 г. на апелативния съд
е спрял да тече на 13.03.2020 г., като спирането е до отмяната на извънредното
положение. Затова ще се разпореди делото да се докладва за произнасяне относно
преценка дали решение № 40/5.02.2020 г. е влязло в сила (ако междувременно не е
подадена касационна жалба от ЗД“Е“АД-гр.Счрез АС-Пловдив до ВКС) 10 дни след
отмяната на извънредното положение, с оглед изчакване на подходящ срок за
получаване на касационна жалба, евентуално изпратена по пощата.
С оглед на
гореизложеното съдът
Р А З
П О Р Е Д
И :
Да се докладва отново делото за произнасяне
относно преценка дали решение № 40/5.02.2020 г. е влязло в сила (ако
междувременно не е подадена касационна жалба от ЗД“Е“АД-гр.Счрез АС-Пловдив до
ВКС) 10 дни след отмяната на извънредното положение, с оглед изчакване на
подходящ срок за получаване на касационна жалба от ЗД“Е.“АД-гр.С., евентуално
изпратена по пощата.
Разпореждането
не подлежи на съобщаване и на обжалване.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: