Определение по дело №395/2020 на Апелативен съд - Пловдив

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е № 26007

                                                     гр. Пловдив, 28.08.2020 год.

 

            ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, наказателно отделение, в разпоредително заседание на двадесет и осми август две хиляди и двадесетата  година, в състав:

                                  

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ГАТОВ

                                                                    ЧЛЕНОВЕ:1.МИЛЕНА РАНГЕЛОВА

                                                                                         2.ДЕНИЦА СТОЙНОВА

 

след като се запозна с материалите по в.н.о.х.д. № 395 по описа на ПАС за 2020 година, докладвано от съдия Рангелова, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на глава 21-ва НПК.

Образувано е по жалба на адв. Калин Вълев, сл. защитник на подсъдимия И.П.Г., срещу присъдата № 26/02.07.2020 г. по н.о.х.д. № 421/19 г. по опис на СтОС, с която е осъден за престъпления по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1  НК и по чл. 249, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 НК, като на основание чл. 58а, ал. 1 НК за първото от тях му е наложено наказание четири години лишаване от свобода; на основание чл. 55, ал. 1 и 3 НК за второто от тях – една година лишаване от свобода, а на основание чл. 23, ал.1 НК е понесъл общо най-тежко наказание четири години лишаване от свобода при „строг“ първоначален режим. Приложена е разпоредбата на чл. 59, ал. 1 НК. Частично е уважен предявеният от пострадалата Елена Петкова Велева граждански иск за обезщетение на причинени вследствие на престъплението кражба имуществени вреди, а именно за сумата от 887.14 лева, а в останалата част до пълния заявен размер от 2037.14 лева искът е отхвърлен. Съдът се е произнесъл и за разноските, които са възложени за заплащане на подсъдимия.

 В жалбата, която не е просрочена, се твърди явна несправедливост на наложеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода. Сочат се смекчаващи обстоятелства, които не са били взети предвид или чийто потенциал е бил подценен. Изразява се мнение, че част от обстоятелствата, които били интерпретирани като отегчаващи, не притижеват способността да отегчат наказанието. Формулирането искане е да се измени присъдата, като размерът на наказанието бъде значителено намален.

По повод жалбата е постъпило становище от повереника на частния обвинител Елена Велева. Адв. Мария Райчева обосновава мнение, че наложените наказания лишаване от свобода се явяват справедливи и съобразени с установените по делото смекчаващи и отегчаващи обстоятелства.

Не се правят доказателствени искания, като и съдът в настоящия състав счита, че не се налага допълване на доказателствената съвкупност в накакъв аспект.

Налице са основанията за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, поради което

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

ВНАСЯ в.н.о.х.д. № 395/20 год. по описа на ПАС за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.09.2020 г. – 10.45 часа, за когато да се призоват подсъдимият Г., неговият сл.защитник адв. Вълев, гражданската ищца и частна обвинителка Елена Велева, нейният повереник адв. Райчева, както и АП-Пловдив.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

       

        ПРЕДСЕДАТЕЛ:    

 

 

                      ЧЛЕНОВЕ: