№ 788
гр. София, 29.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
при участието на секретаря СИМОНА СВ. ЦВЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
Гражданско дело № 20241110116370 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:52 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/ – редовно призовани от предходно съдебно
заседание, представляват се от адв. Б., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ В. Т. В. - редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва делото. Докладът има съдържание на проекта за доклад,
връчен на страните с определението за насрочване на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на процесуалните представители на страните да
изразят своето становище по доклада на съда и указанията на съда, дадени с
1
него.
АДВ. Б.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад освен, че в първия абзац от определението че се прилага ч.гр.д. №
53921/21г., като мисля, че това дело няма връзка с настоящото. С оглед на
това, че ответникът не се явява в настоящото съдебно заседание въпреки че е
редовно призован и с оглед на това, че не е подал в законоустановения срок
отговор на исковата молба считам, че са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по делото. Нямам други
доказателствени искания.
СЪДЪТ намира, че с оглед становището на ищеца следва да бъдат
приети представените с исковата молба доказателства. Следва да бъде
върнато ч.гр.д. № 53921/21г. по описа на Софийски районен съд, 154 състав,
доколкото същото не касае предмета на настоящото дело, поради което
ОПРЕДЕЛИ
УТВЪРЖДАВА за окончателен доклада по делото със съдържанието на
проекта за доклад, връчен на страните с определението за насрочване на
делото.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ВЪРНЕ гр.д. № 53921/21г. по описа на Софийски районен съд,
154 състав в деловодството на състава, като неотносимо към настоящото дело.
С оглед лиспата на доказателствени искания,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Б.: Моля да постановите неприствено решение съобразно
изложеното в петитума на исковата молба, като осъдите ответника да заплати
претендираните суми на основание процесният договор за кредит. Моля да ни
2
бъдат присъдени и направените в настоящото производство разноски, за които
представям списък по чл. 80 ГПК, както и договор процесуално
представителство.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕ ПО ЧЛ. 238 ГПК.
Р Е Ш Е Н И Е № 1472
гр. София 29.01.2025 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Софийски районен съд, гражданско отделение, 154 състав в публичното
заседание на двадесет и девети януари две хиляди двадесет и пета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АЛЕКСАНДРОВА
при секретаря Симона Цветкова, като разгледа докладваното от съдия
Александрова гр. дело № 16 370 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Настоящият съдебен състав констатира, че ответникът не е представил
отговор на исковата молба, не се явява в първото заседание по делото, не е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, а ищецът е поискал
постановяване на неприсъствено решение. Същевременно на ответника са
указани последиците от неподаването на отговор и неявяването му в съдебно
заседание, сторено с разпореждане на съда № 75074 от 28.05.2024 г., а с оглед
3
обстоятелствата, изложени в исковата молба и представените доказателства,
предявените искове са вероятно основателни.
Съгласно чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да
заплати направените от ищеца разноски в настоящото производство – 2549,72
лева за заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение
Воден от горното и на основание чл. 238 и чл. 239 от ГПК съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА В. Т. В., ЕГН **********, с адрес: /адрес/, да заплати на
/фирма/, ЕИК **********, представлявано от М. П. - изпълнителен директор,
с адрес на пълномощника му адв. Х. Б. от САК: /адрес/, на основание чл.240,
ал. 1 ЗЗД вр. чл. 79 ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД сумата от 4 383,00 лева,
представляваща главница по сключения между страните договор за
потребителски кредит № 1544/09.02.2022 г. на основание план за лечение №
22731/ 08.02.2022 г., сумата от 3110, 00 лева, остатъчна главница, съгласно
горепосочения договор, сумата от 449,00 лв., договорна лихва върху
главницата за периода от 10.10.2023 г.- 10.03.2024 г., както и за периода за
месеците от обявяване на предсрочната изискуемост на кредита (10.03.24 г. –
10.02.2025 г.), вкл. и да заплати лихва за забава в размер на 407, 08 лв. от
датата на подаване на исковата молба, считано от м.10.2022 г. – 21.03.2024 г.
ведно със законната лихва върху дължимата главница, считано от 21.03.2024г.
до окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал.1 от ГПК В. Т. В., ЕГН **********, с
адрес: /адрес/, да заплати на /фирма/, ЕИК **********, представлявано от М.
П. - изпълнителен директор, с адрес на пълномощника му адв. Х. Б. от САК:
/адрес/, сумата от 2 549,72 лева /две хиляди петстотин четиридесет и девет
лева и 72 ст./, представляваща разноски в настоящото производство.
Решенето не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните, на ответника – с
указания по чл.240 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:57ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5