РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
9662
Варна, 14.11.2023
г.
Административният съд - Варна - VIII състав, в закрито заседание на четиринадесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав:
Съдия: |
ИСКРЕНА ДИМИТРОВА |
|
като разгледа
докладваното от съдията административно дело № 2428 по описа за 2023 година на Административен съд -
Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: |
||
Производството е образувано по жалба на С.М.К.,
ЕГН: **********,***, чрез адв.Р.И., срещу мълчалив отказ на н-ка на СГКК-Варна
по заявление вх.№ 01-537378-26.09.2023г. за издаване на скици за собствените й
три недвижими имота.
С Разпореждане № 9375/02.11.2023г. жалбата е
оставена без движение с указания за представяне на доказателства за внесена
държавна такса в размер на 10,00лв. Със същото разпореждане н-ка на СГКК -
Варна е задължен в 3-дневен срок от получаване на съобщението да представи
административната преписка по заявление вх.№ 01-537378-26.09.2023г. в цялост.
С молба С.д. № 15819/07.11.2023г.
жалбоподателката отстранява нередовностите в жалбата в указания срок.
Със С.д. № 16121/13.11.2023г. ответника
представя административната преписка по заявление вх.№ 01-537378-26.09.2023г.
Към същата са представени 2 бр. скици за ПИ 10135.1506.710 и 10135.2517.4665, и
1бр. схема за СОС с ид. 10135.1506.710.1.11. Скиците и схемата са издадени във
връзка със съобщението от Адм.съд - Варна, получено на 06.11.2023г., за
представяне на административната преписка.
С оглед изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ
на жалбоподателката, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, след
запознаване с административната преписка по заявление вх.№ 01-537378-26.09.2023г. и
приложените към нея 2 бр. скици за ПИ 10135.1506.710 и 10135.2517.4665, и 1бр.
схема за СОС с ид. 10135.1506.710.1.11, изрично да посочи:
- дали счита исканата услуга за изпълнена;
- дали поддържа
жалбата си против мълчаливия отказ на н-ка на СГКК-Варна по заявление вх.№
01-537378-26.09.2023г. В
случай че я поддържа - да обоснове правен интерес!
Делото да се докладва за преценка
допустимостта на оспорването след постъпване на уточненията от страна на
жалбоподателката, респ. - след изтичане на срока за изпълнение на настоящото
разпореждане!
Съдия: |
||