№ 2777
гр. София, 18.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20241110101709 по описа за 2024 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за
издаване на заповед за изпълнение, депозирано от .., ЕИК ..., седалище и адрес на
управление в ..., представлявано от управителя Р.Н.Т., чрез пълномощника му адв. С. С..
Заявителят моли да бъде издадена заповед за изпълнение против Т. Й. М., ЕГН **********,
с адрес в ..., за сумата от 563,96 лв. (петстотин шестдесет и три лева и деветдесет и шест
стотинки), от която а) 500 лв. (петстотин лева) – главница, ведно със законната лихва върху
нея от 10.01.2024 г. до окончателното изплащане на вземането и б) 63,96 лв. (шестдесет и
три лева и деветдесет и шест стотинки) – лихва за забава за периода от 01.01.2023 г. до
09.01.2024 г., както и за сумата от 425 лв. (четиристотин двадесет и пет лева),
представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и
адвокатски хонорар.
Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от индивидуален договор
за потребителски кредит № OL00071461 от 01.12.2022 г.
Със заявлението са представени платежен документ за внасянето на държавна такса и
писмени доказателства.
Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени
доказателства, намира, че делото не е местно подсъдно на Софийски районен съд, предвид
следните съображения:
В изпълнение на задължението си по чл. 411 ал. 1 изр. първо от ГПК, съдът служебно
извърши проверка за постоянния и настоящия адрес на длъжника. Видно от съдържанието
на справката от Национална база данни население, настоящият адрес на длъжника е в гр. Б..
Съгласно разпоредбата на чл. 411 ал. 1 изр. второ от ГПК, заявлението срещу потребител,
каквото качество има длъжникът, се подава пред съда по настоящия му адрес. Ето защо, в
случая е приложима специалната разпоредба, касателно местната подсъдност. Следователно
местно компетентен да разгледа заявлението на .. – София против Т. М. е съдът по
1
настоящия й адрес, т.е. Районен съд – С..
Водим от горното и на основание чл. 118 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 1709 по описа за 2024
г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на надлежния съд – Районен съд – С..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на
връчването му на заявителя.
Препис от определението да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2