№ 5095
гр. София, 31.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА
при участието на секретаря НАДЕЖДА АЛ. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА
Гражданско дело № 20221110140372 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба /уточнена с молба с вх. №
212092/10.10.2022 г./ на [************] срещу Д. П. Й. и К. Д. Й., с която са предявени
осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86, ал. 1
ЗЗД с искане ответниците да бъдат осъдени да заплатят на ищеца при разделна отговорност
задълженията за топлоснабден имот, находящ се в гр. [************], а именно:
ответникът Д. П. Й. да заплати 5/6 от задълженията, както следва: сумата от 452.47
лв. – стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м. 05.2018 г. до м. 04.2020 г.,
ведно със законната лихва от 27.07.2022 г. до окончателното плащане; сумата от 104.31 лв. –
лихва за забава за периода от 15.09.2019 г. до 22.06.2022 г.; сумата от 25.21 лв. – цена на
услугата дялово разпределение на топлинна енергия за периода от м. 06.2019 г. до м. 04.2020
г., ведно със законната лихва от 27.07.2022 г. до окончателното плащане; сумата от 6.26 лв. –
лихва за забава за периода от 31.07.2019 г. до 22.06.2022 г.
ответникът К. Д. Й. да заплати 1/6 от задълженията, както следва: сумата от 90.49 лв.
– стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м. 05.2018 г. до м. 04.2020 г.,
ведно със законната лихва от 27.07.2022 г. до окончателното плащане; сумата от 20.86 лв. –
лихва за забава за периода от 15.09.2019 г. до 22.06.2022 г.; сумата от 5.04 лв. – цена на
услугата дялово разпределение на топлинна енергия за периода от м. 06.2019 г. до м. 04.2020
г., ведно със законната лихва от 27.07.2022 г. до окончателното плащане; сумата от 1.25 лв. –
лихва за забава за периода от 31.07.2019 г. до 22.06.2022 г.
Претендират се разноски и юрисконсултско възнаграждение.
Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение за продажба на топлинна
енергия за битови нужди с ответниците в качеството им на собственици, възникнало по
силата на чл. 153, ал. 1 ЗЕ, към което са приложими Общите условия на ищцовото
дружество, без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че е доставил в имота
на ответниците топлинна енергия през процесния период, като те не са заплатили в срок
дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки,
изготвени по реда за дялово разпределение. Излага, че ответниците са изпаднали в забава.
1
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответниците не са подали отговор на исковата молба,
въпреки че препис от исковата молба ведно с разпорежД.то по чл. 131 ГПК, съдържащо
разяснение за възможността да бъде постановено неприсъствено решение срещу тях, са им
редовно връчени по реда на чл. 46, ал. 2 ГПК на 11.12.2022 г.
Ответниците са призовани за откритото заседание на 16.03.2023 г. с призовки,
редовно връчени по реда на чл. 46, ал. 2 ГПК на 05.03.2023 г., в които изрично им е
разяснена възможността при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно
заседание без да са направили искане за разглежД. на делото в тяхно отсъствие да бъде
постановено неприсъствено решение по искане на другата страна. Въпреки редовното
призоваване те не са се явили в откритото заседание, не са изпратили процесуален
представител и не са направили искане за разглежД. на делото в тяхно отсъствие.
С исковата молба, както и в откритото заседание на 16.03.2023 г., ищецът е поискал
съдът да се произнесе с неприсъствено решение срещу ответниците.
С оглед на изложеното съдът намира, че са налице условията на чл. 238, ал. 1 и чл.
239 ГПК, тъй като на ответниците са указани последиците от неподаването на отговор на
исковата молба и неявяването им в съдебно заседание, но въпреки това те не са подал
отговор и не са се явили в съдебното заседание, без да са направили искане за разглежД. на
делото в тяхно отсъствие, а същевременно предявените искове са вероятно основателни с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради
което следва да бъде постановено неприсъствено решение, с което исковете да бъдат изцяло
уважени.
На основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК на ищеца следва да бъдат присъдени
разноските, които е направил за производството, възлизащи общо на сумата от 150 лв., както
следва: 50 лв. – държавна такса; 100 лв. – юрисконсултско възнаграждение.
Така мотивиран, Софийски районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА Д. П. Й., ЕГН **********, с адрес: [************], да заплати на
[************], ЕИК [************], със седалище и адрес на управление: [************],
на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД 5/6 от задълженията за
топлоснабден имот, находящ се в гр. [************], а именно: сумата от 452.47 лв. –
стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м. 05.2018 г. до м. 04.2020 г., ведно
със законната лихва от 27.07.2022 г. до окончателното плащане; сумата от 104.31 лв. – лихва
за забава за периода от 15.09.2019 г. до 22.06.2022 г.; сумата от 25.21 лв. – цена на услугата
дялово разпределение на топлинна енергия за периода от м. 06.2019 г. до м. 04.2020 г., ведно
със законната лихва от 27.07.2022 г. до окончателното плащане; сумата от 6.26 лв. – лихва за
забава за периода от 31.07.2019 г. до 22.06.2022 г.
ОСЪЖДА К. Д. Й., ЕГН **********, с адрес: [************], да заплати на
[************], ЕИК [************], със седалище и адрес на управление: [************],
на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД 1/6 от задълженията за
топлоснабден имот, находящ се в гр. [************], а именно: сумата от 90.49 лв. –
стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м. 05.2018 г. до м. 04.2020 г., ведно
със законната лихва от 27.07.2022 г. до окончателното плащане; сумата от 20.86 лв. – лихва
за забава за периода от 15.09.2019 г. до 22.06.2022 г.; сумата от 5.04 лв. – цена на услугата
дялово разпределение на топлинна енергия за периода от м. 06.2019 г. до м. 04.2020 г., ведно
със законната лихва от 27.07.2022 г. до окончателното плащане; сумата от 1.25 лв. – лихва за
забава за периода от 31.07.2019 г. до 22.06.2022 г.
ОСЪЖДА Д. П. Й., ЕГН **********, с адрес: [************], и К. Д. Й., ЕГН
2
**********, с адрес: [************], да заплатят на [************], ЕИК [************],
със седалище и адрес на управление: [************], на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК
сумата от 150 лв. – разноски по делото.
Решението е постановено при участието на [************] – трето лице –
помагач на ищеца.
Решението не подлежи на обжалване.
Решението да се връчи на страните, като на ответниците се укаже възможността
в 1-месечен срок от връчването да подадат пред СГС молба по чл. 240, ал. 1 ГПК за
неговата отмяна.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3