№ 1961
гр. Варна, 30.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Нейко С. Димитров
при участието на секретаря Галина Сл. Стефанова
Сложи за разглеждане докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело
№ 20213100101302 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 17:13 часа се явиха:
Ищецът КОМИСИЯ ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА КОРУПЦИЯТА
И ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТОТО ИМУЩЕСТВО,
редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представляват се от
НАЧАЛНИК ОТДЕЛ ВАЛЕНТИН ТРИФОНОВ и ИНСПЕКТОР
СЕВДЖИХАН ШЕФКОВА, редовно упълномощени и приети от съда от
преди.
Ответникът Т. К. Г., редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
явява се лично, представлява се от АДВ. Г. А., редовно упълномощен и приет
от съда от преди.
Ответникът Ж. М. С., редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява лично, представлява се от АДВ. Б. Ж., редовно
упълномощен и приет от съда от преди.
Вещото лице Г. И. Г. , редовно призован, не се явява. Не е депозирал
заключение в срок.
Вещото лице П. Х. П., редовно призован, се явява. Депозирал
заключение в срок.
НАЧАЛНИК ОТДЕЛ ТРИФОНОВ: Моля да се даде ход на делото.
ИНСПЕКТОР ШЕФКОВА: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Ж.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на
делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от вещото лице с представен болничен лист.
АДВ. А.: Моля да отложите отново съставянето на доклада, тъй като
компютърната експертиза е необходима за да уточня възражението си.
АДВ. Ж.: Не възразявам.
НАЧАЛНИК ОТДЕЛ ТРИФОНОВ: Не възразявам.
АДВ. А.: Веднага след получаване на молбата за отвод, съдържаща
искането за назначаване на друго вещо лице, доверителят ми е бил извикан на
разпит в Следствения отдел на Окръжна прокуратура – Русе, където в
присъствието на вещото лице К. са му задавани въпроси по настоящото
съдебно производство. Аз намирам, че такова поведение и неизпълнение на
разпорежданията на съда е превишаване на всякаква власт на прокурора, а
действията са разпоредени от наблюдаващия прокурор и по този начин
всъщност върху него се оказва давление.
Притеснението ни се състои в това, че от вещото лице Г. може да бъде
укрита информация.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАДЪЛЖАВА ответника Т. К. в двуседмичен срок от днес да
представи доказателства за подадена молба до Окръжна прокуратура - Русе,
наблюдаващия прокурор за предоставяне на достъп на вещото лице в
присъствието на ответника до компютъра и телефоните, иззети като
веществени доказателства по досъдебно производство № 2281/2016 г. по
описа на Областна дирекция на МВР, пр. пр. № 4762/2019 г. по описа на
Окръжна прокуратура – Русе.
При неизпълнение в срок, възраженията ще бъдат оставени без
разглеждане.
СЪДЪТ докладва постъпило с вх. № 27134 на 17.11.2022 година
заключение по допуснатата съдебно-оценителна експертиза и констатира, че
същото е депозирано в срока по чл. 199 от ГПК.
Страните заявиха, че са запознати със заключението на вещото
лице.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението на вещото лице, с
оглед на което снема самоличността му, както следва:
2
П. Х. П. на 64 години, български гражданин, женен, неосъждан, без
родство и дела със страните по спора, предупреден за отговорността по чл.
291 от НК, след което същият обеща да даде незаинтересовано и
безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.: Представил съм писмено заключение, което
поддържам.
Страните заявиха, че нямат въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на
вещото лице следва да бъде прието и приобщено към доказателствения
материал по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото днес
изслушаното заключение на съдебно-оценителна експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателен депозит за възнаграждение на вещото лице в
размер на 380 лева.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в двуседмичен срок от днес да представи
доказателства за довнесен депозит в размер на 130 лева.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО след представяне на доказателства за довнесен
депозит.
За изготвяне на допуснатата съдебно–компютърна експертиза, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в
съдебно заседание на 10.02.2023 година от 14:00 часа, за която дата и час
страните са уведомени.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола по ел. поща на ищеца.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 17:43
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3