№ 86905
гр. София, 12.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20231110119353 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от Д. М... Б.
срещу Министерство на правосъдието.
Съдът, след като е извършил проверка за допустимостта и редовността на молбата
и е намерил, че същата не отговаря на изискванията за редовност на процесуалния
закон, с Определение № 14417/20.04.2023 г. е уважил молбата на ищеца за
освобождаването му от заплащане на държавни такси и разноски в производството по
делото и му е указал, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да
отстрани констатираните от съда нередовности, като:
1. да посочи в какво конкретно се изразяват причинените му неимуществени вреди;
2. в кой момент и какво конкретно действие/бездействие на ДСИ ... е довело до
причиняване на твърдените неимуществени вреди, като следва да посочи дали същите
са в резултат на наложения запор върху сумата от 100 лева, по коя банкова сметка е
била налична сумата, както и същата усвоена ли е във връзка с наложения запор.
Съдебният акт, с който съдът е дал указание за отстраняване на нередовността, е
връчен на ищеца на 03.05.2023 г., видно от извършеното удостоверяване в разписката
към съобщение от 21.04.2023 г., като едноседмичният срок е изтекъл на 10.05.2023 г. С
молба с вх. № 133069/12.05.2023 г. /пощенско клеймо от 09.05.2023 г./ ищецът е
направил допълнително изложение на исковата молба, с което не е отстранил
констатираните от съда нередовности съобразно дадените указания. В раздел II от
молбата е посочил, че тъй като е правно неграмотен не би могъл да изпълни дадените
указания, поради което е направил искане за допускане на правна помощ.
С Определение № 18335/22.05.2023 г. съдът е уважил искането на ищеца, като
му е предоставил правна помощ под формата на процесуално представителство. След
постъпване на уведомително писмо от САК, с Разпореждане № 69664/06.06.2023 г.
съдът е назначил адв. С. Д. И. за процесуален представител на ищеца по делото. С
разпореждането съдът е указал на ищеца, чрез адв. И., че в едноседмичен срок от
съобщението следва да изпълни указанията на съда, дадени с Определение №
14417/20.04.2023 г. Разпореждането на съда от 06.06.2023 г., ведно с препис от
Определение № 14417/20.04.2023 г. /в което са обективирани дадените указания/, както
и препис от исковата молба и допълнително депозираната от ищеца молба с вх. №
133069/12.05.2023 г., са връчени на ищеца чрез адв. С. И. на 19.06.2023 г., видно от
извършеното удостоверяване в разписката към съобщение от 07.06.2023 г., като
новоопределеният едноседмичен срок е изтекъл на 26.06.2023 г. – понеделник
1
/присъствен ден/ съобразно правилото на чл. 60, ал. 4 ГПК.
На ищеца изрично е указано, че при неизпълнение на указанията, исковата
молба ще бъде върната.
Към настоящия момент не е представено доказателство за отстраняване на
констатираните нередовности. Исковата молба и приложенията към нея следва да
бъдат върнати на ищеца.
Мотивиран от горното и на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 101332/11.04.2023 г. заедно с приложенията към
нея на техния подател Д. М. Б..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 19353/2023 г. по описа на
Софийски районен съд.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца чрез адв. С. И..
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на ищеца пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2