№ 3613
гр. Варна, 29.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
Членове:Светлана Тодорова
Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно гражданско
дело № 20223100501962 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. №42570/24.06.2022г. от
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - ВАРНА" ООД срещу решение
№1769/06.06.2022г. по гр.д. №20213110118207 на ВРС, 24 състав, В ЧАСТТА, с което са
отхвърлени предявените от въззивника срещу В. Е. А., ЕГН **********, гр. *** искове по
реда на чл. 415 ГПК с правно осн. чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за сумата от 275, 95
лв., представляваща цена на ползвани и незаплатени В и К услуги за обект, находящ се в гр.
*** за периода от 24.11.2017г. до 25.03.2020г. /вкл./, ведно със законната лихва от датата на
депозиране на заявлението по чл. 410 ГПК – 23.09.2021г. до окончателното изплащане на
задължението и обезщетение за забава в размер на 45, 58 лв.
В жалбата се твърди, че решението е неправилно поради нарушение на
материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и
необоснованост. Твърди се, че първоинстанционният съд неправилно е приел, че не би
могло да се установи кои от издадените първични счетоводни документи обективират 53
куб.м. вода. Сочи се, че в констативният двустранен протокол, в който е обективирано
показанието на демонтирания водомер, е подписан от представител на ответника, положил
подпис за абонат. В жалбата не са направени доказателствени искания.
Отправената към съда молба е да бъде отменено решението и уважени изцяло
предявените искове, като се присъдят и направените разноски.
В срока по чл. 263 ГПК, въззиваемата страна В. Е. А., чрез адв.Р.М., е депозирала
писмен отговор, с който се изразява становище за законосъобразност и правилност на
1
постановеното решение.
Съдът намира, че жалбата, въз основа на която е образувано настоящото
производство, е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, от легитимирано лице, срещу
подлежащ на обжалване съдебен акт, спазени са и останалите изисквания за редовност на
същата съобразно разпоредбите на чл. 260 и чл. 261 ГПК, поради което производството
следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на
страните.
Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на основание
чл.267, ал.1 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане допустима и редовна въззивна жалба вх.
№42570/24.06.2022г. от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - ВАРНА" ООД срещу
решение №1769/06.06.2022г. по гр.д. №20213110118207 на ВРС, 24 състав, В ЧАСТТА, с
което са отхвърлени предявените от въззивника срещу В. Е. А., ЕГН **********, гр. ***
искове по реда на чл. 415 ГПК с правно осн. чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за сумата
от 275, 95 лв., представляваща цена на ползвани и незаплатени В и К услуги за обект,
находящ се в гр. *** за периода от 24.11.2017г. до 25.03.2020г. /вкл./, ведно със законната
лихва от датата на депозиране на заявлението по чл. 410 ГПК – 23.09.2021г. до
окончателното изплащане на задължението и обезщетение за забава в размер на 45, 58 лв.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с.з. на 23.11.2022г. от 15.00 часа, за
която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение, на въззивника
да се изпрати и препис от отговора на въззивната жалба.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2