Разпореждане по дело №323/2024 на Административен съд - Силистра

Номер на акта: 554
Дата: 23 април 2025 г.
Съдия: Павлина Георгиева-Железова
Дело: 20247210700323
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 11 септември 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 554

по входящ номер № 623 от 04.04.2025 г.

Силистра, 23.04.2025 г.

Административният съд - Силистра - II състав, в закрито заседание на двадесет и трети април две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия: ПАВЛИНА ГЕОРГИЕВА-ЖЕЛЕЗОВА
като разгледа докладваното от съдията Павлина Георгиева-Железова административно дело323 по описа за 2024 година на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното:

По делото е постъпила касационна жалба от Т. А. Т., [ЕГН], от гр. Главиница, [улица], подадена чрез представител по пълномощие адв. Д. Ж. Ж. от АК - Русе, против постановеното по делото решение.

С разпореждане № 482 от 07.04.2025 г. настоящият състав е установил нередовност на така депозираната жалба, изразяваща се в непредставянето на платежен документ за внесена държавна такса и препис от жалбата за връчване на другата страна по делото. Дадени са указания за отстраняването им, които към настоящия момент са изпълнени.

Касационната жалба е подадена в 14 - дневния преклузивен срок - решението е връчено на 01.04.2025 г., а касационната жалба е подадена на 03.04.2025 г.

В обобщение, към настоящия етап, съдът намира, че касационната жалба е редовна от външна страна и след връчване на препис на другата страна по делото – Директор на ДСП – Тутракан, и осигуряване срок на отговор, делото следва да се изпрати на ВАС по компетентност.

Воден от горното и на основание чл. 213а, ал. 4 от АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС от касационната жалба на другата страна по делото – Директора на ДСП – Тутракан, който може в 14 - дневен срок от получаването на настоящото разпореждане да подаде писмен отговор (арг. чл. 213а, ал. 4 от АПК).

След изтичане на горния срок, делото да се окомплектова и изпрати на ВАС по компетентност.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: