О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
Врачанският окръжен съд, наказателно
отделение, в съдебно заседание
на седми август, две хиляди и двадесета година в
състав:
Председател:ЛИДИЯ КРУМОВА
с участието на секретаря Веселка Николова и прокурора Николай
Лалов, като разгледа докладваното от съдията ЧНД N 289 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от л.св. В.А. Т., изтърпяващ наказание лишаване от свобода
в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се
навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО, поради което прави
искане молбата му да бъде уважена.
Към
молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора
гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и неизтърпения остатък, доклад
за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и
личното затворническо досие на л.св.В.Т..
В
съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка по Skype, като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави
искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Затвора
гр. Враца се представлява от Инспектор РД С.М., който изразява становище за
неоснователност на молбата по съображения, че макар и осъдения да е изтърпял
фактически повече от половината от наложеното му наказание, същият с
поведението си не е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне и не отговаря на изискванията на чл.
439а НПК. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание
лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство
прокурор от ОП Враца дава становище за неоснователност на молбата за УПО и
прави искане за оставянето й без уважение.
Окръжният
съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото
писмени доказателства, намира молбата за неоснователна
по следните съображения:
В.А.Т.
е осъден с присъда на СГС № 300/24.09.2010год. по нох дело № 880/10год. за престъпление по чл. 116, ал.1, т.6, пр.3 НК, на 17 години
лишаване от свобода, при първоначален режим „“Строг“. На основание чл. 68, ал.1 НК с присъдата си СГС е привел в изпълнение отложеното по реда на чл. 66, ал.1 НК наказание от 1 година лишаване от свобода, наложено му по нох дело №
386/2007год. на РС Берковица, което наказание е изтърпяно в периода от
07.022009год. до 07.02.2010год. Преди това л.св. Тишкрски е осъждан един път по
НОХД, за което осъждане е реабилитиран по право.
Л.св.
В.Т. е започнал да търпи наложеното му наказание от 17 години лишаване от свобода на 07.02.2010год.,
като до момента е изтърпял фактически 10 години и 6 месеца, от работа 1 година,
4 месеца и 5 дни, или общо изтърпяно 11 години, 10 месеца и 5 дни.
Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 5 години, 1 месец и 25 дни.
При
това положение, осъденият Т. към момента е изтърпял фактически повече от
половината от наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на чл.
70, ал.1, т.1 НК.
От
приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди, изискуем съгласно чл.
155 ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на риска от рецидив е с високи
стойности от 94 точки. Рискът от вреди за обществото след освобождаване на
л.св. Т. от затвора се определя като среден и се обуславя от настоящето
престъпление и криминалното му минало. Рискът от вреди за останалите лишени от
свобода също е среден, а за служителите на затвора - нисък. В първоначално
изготвения план на присъдата, съобразно констатираните дефицитни зони, като
цели и задачи са заложени: корекция в отношението към правонарушението; корекция в умението за мислене; промяна в
начина на живот и обкръжение и корекция на злоупотреба с алкохол.
При
направената през 2018год. междинна оценка на рисковете от рецидив и вреди се
отчита запазване на високите нива на тази риск на 86 точки. Рискът от вреди за
служителите на затвора се запазва нисък, а за останалите лишени от свобода също
се запазва среден. Повишение се отчита в рискът от вреди за обществото – от
среден на висок и е насочен към случайни непознати. Това се обуславя от
характера на настоящето престъпление, от употребата на алкохол, която може да
доведе до агресивни прояви, от демонстрираното надменно отношение към хора с
по-нисък статус и склонността му да налага мнението си без да приема отказ.
При
последната ревизия на рисковете от рецидив и вреди, се отчита намаление на
риска от рецидив в границите на среден с числова стойност от 79 точки, рискът от вреди за обществото продължава да е
висок, рискът от вреди за служителите на затвора е повишен от нисък на среден,
а рискът от вреди за останалите лишени от свобода е намален от среден на нисък.
На
23.10.2018год. л.св. Т. е пренастанен в ЗОЗТ“Бойчиновци към Затвора Враца,
където е разпределен във втора група. За периода от 2012год. до 2018год. същият
е награждаван 4 пъти и наказван 6 пъти, като всички наказания са заличени
съгласно чл. 107 и чл. 109 ЗИНЗС.
От
началото на 2019год. л..св. Т. полага доброволен труд по чл. 80 от ЗИНЗС като
хигиенист на етажа. Стреми се да спазва установените правила, но не винаги
успява. Склонен е да сътрудничи на пенитенциарния персонал ако има лична
изгода. Приключил е участието си в три програми, организирани в ЗОЗТ: Религиозна подкрепа „Тълкуване на Стария
завет“ в два курса – през 2019год и през 2020год. и специализирана групова
работа „Умение за мислене“ – през юни 2020год.
Л.
св. Т. не участва в организираните спортни мероприятия, а предпочита да стои с
спалното си помещение. Трудно изгражда
трайни и продължителни контакти с останалите осъдени лица. Лесно допуска разрив
във взаимоотношенията. Предпочита да
живее сам, за да избегне външни дразнители, което е налагало няколко пъти да
бъде преместван в други помещения.
Договорените
дейности, отразени в плана на присъдата не са изпълнени в пълен обем, въпреки
съгласието на л.св. с тях. Консултативната и индивидуално-корекционна работа
следва да продължи към мотивация за участие в провежданите мероприятия,
формиране на критично отношение към извършеното престъпление, промяна в
нагласите и осъзнаване на вредата от злоупотребата с алкохол, пряко свързана с
извършените от него деяния.
В
обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия момент по отношение на л.св. В.Т. е налице само една
от двете законови предпоставки за УПО, а именно същият е изтърпял фактически
повече от половината от наложеното му наказание. Не е налице обаче втората
предпоставка, тъй като с поведението си осъдения все още не е дал достатъчно доказателства
за своето поправяне. Рискът от вреди за обществото е висок и реален, а рискът
от от рецидив макар и намален до среден е във високите граници на средния – 79
точки. Всичко това, съчетано с изключително големия размер на неизтърпения
остатък от наказанието, съдът приема като основание да бъде постановен отказ на
молбата на л.св. Т. за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част
от наложеното му общо наказание, в размер на 5 години, 1 месец и 25 дни.
Съгласно чл. 441 НПК, нова молба за
УПО от л.св. Т. е допустима не по-рано от 6 месеца от влизане в сила на
настоящето определение.
При горните съображения и на
основание чл. 70, ал.1, т.1 НК, Врачанският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на л.св.
В.А.Т., роден на ***год. в гр. Берковица, с постоянен адрес ***, български
гражданин, със средно образование, неженен,
осъждан, с ЕГН **********, да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване
на неизтърпяната част от наложеното му по НОХД № 880/10год. на СГС наказание
лишаване от свобода в размер на 17 години, с остатък 5 години, 1 месец и 25 дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Препис от определението след влизане
в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: