О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №
817
22.10.2019г.,гр.Попово
Поповски районен съд на двадесет и втори октомври
две хиляди и деветнадесета година в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНЕЛА СТЕФАНОВА
като разгледа докладваното Председателя гр. дело №
533 по описа за 2019 година, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл.140 ГПК.
Предявен е иск от С.А.Б. ***, действаща чрез адв. Р.К. от ТАК, за делба на недвижими имоти-зем.земя,
находящи се в с.***. Приложени са писмени доказателства във връзка
с твърденията и исканията на ищеца.
Спазени са законовите изисквания по чл.127 и чл.128 ГПК.
В едномесечния срок и по реда на чл.131 от ГПК не
постъпиха писмени отговори от
ответниците- Л.А.Л. ***, Р.А.Л. ***, Р.П. *** и А.П. ***, не представят
доказателства, не правят доказателствени искания.
Съдът счита, след
извършената служебна проверка, че исковата молба е редовна и предявеният иск е допустим. Следва да бъдат
допуснати писмените доказателства; да се насрочи делото за разглеждане в открито заседание; да
се съобщи на страните проекта за доклад
по делото, както и да бъдат напътени същите към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
Въз основа на изложените
мотиви, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ИСКОВАТА МОЛБА
е редовна и предявеният иск
е допустим.
НЯМА ПИСМЕНИ ОТГОВОРИ от ответниците Л.А.Л. ***, Р.А.Л.
***, Р.П. *** и А.П. ***, депозирани в срока и по реда на чл.131 от ГПК.
НАСРОЧВА
първо публично съдебно заседание на 26.11.2019г. в 09,30 часа, за която дата
и час да се призоват страните.
СЪОБЩАВА
ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО, а
именно:
1.обстоятелствата, от които произтичат
претендираните права и възражения:
а/. на ищецът-
Ищецът твърди, че с ответниците са съсобственици по наследство от
общият наследодател Ц. К. Б.б.ж. на с.****,
поч. на 14.02.1971г.
В наследство били оставени
земеделски земи в землището на с.*** за които имало съставен констативен
нотариален акт на ПпРС, а именно както следва: 1. Ливада в местността
„Буковец" с площ 4 511кв.м.,с ид.№37469.36.1; 2. Нива в местността „Чатал
дере" с площ 12 101кв.м.,с ид.№37469.142.8; 3. Нива в местността „Килни
пунар" с площ 10 388кв.м.,с ид.№37469.163, при съответните граници и съседи.
Освен това на наследниците на Ц.
К. Б., с решение на ОбПК Попово имало
възстановена и гора, а имено: Поземлен имот в горска територия,с начин на
трайно ползване -друг вид дървопроизводителна гора, в местността
„Калакоч", с площ 4 201кв.м., съставляващ имот с идентификатор
№37469.186.30 по КК и КР землище с.К., общ.Попово, при съответните граници
и съседи.
Ищецът твърди, че страните не могат доброволно да
си поделят наследствените имоти, и моли
съда да допусне делбата на зем. земи,
останали им в наследство, като посочва и квотите, при които смята, че трябва да
се допусне делбата.
2.правната квалификация на правата на ищеца: чл.
69,ал. 1 от ЗН - съдебна делба на
съсобствени наследствени недвижими имоти, във фазата на допускането
3.кои права и кои обстоятелства се признават: липсват изрични признания;
4.кои обстоятелства не се нуждаят от доказване:
няма такива;
5.как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите
на доказване факти: Ищецът носи тежестта да докаже, че с ответниците са
съсобственици на процесните недвижими имоти на посоченото от него придобивно
основание – наследствено правоприемство, както и обема на правата, които всяка
от страните притежава в съсобствеността.
ДОПУСКА за
приемане и прилагане представените с исковата молба писмени доказателства.
НАПЪТВА страните
към медиация като способ за доброволно уреждане на спора, както и за
възможността да постигнат спогодба /споразумение/ като способ за доброволно
уреждане на спора.
ПРЕПИС от
определението да се връчи на страните
едновременно с призовките за първото по делото заседание, на осн. чл.140 ал.3 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: