П
Р О Т О К О Л
гр. Разград, 16 септември 2015 г.
РАЗГРАДСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, в публично съдебно заседание на
шестнадесети септември 2015 г. в следния състав:
Председател: ТЕОДОРА НЕЙЧЕВА
Съдебни заседатели: ДАРИНА ГЕОРГИВА
РЕНЕТА ПЕНЧЕВА
Секретар: Н.Р.
Прокурор: ТИХОМИР ТОДОРОВ
сложи за разглеждане докладваното от съдия НЕЙЧЕВА нох. дело
№ 273/2015 година
На
именното повикване в 15,30 часа се явиха:
За ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА – Разград се явява зам.
окр.прокурор ТИХОМИР ТОДОРОВ.
ПОДСЪДИМАТА Г.М.С.
явява се лично и с адв. СЪБЕВА.
За ДЪРЖАВАТА, представлявана от
МИНИСТЪРА НА ФИНАНСИТЕ чрез ТД НА НАП- Варна, офис- Разград, редовно
призовани, явява се В. Г. Н.-
юрисконсулт при ТД на НАП- Варна, редовно упълномощена с пълномощно от
19.08.2015г., което съдът прилага по делото.
За Агенция „ Социално подпомагане”
София, Дирекция „Социално подпомагане” гр. Кубрат, редовно
призована, явява се ВИОЛЕТА ТОДОРОВА
БАШУР с пълномощно по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представяме и моля да одобрите
постигнатото споразумение за прекратяване на производството на основание чл.384
от НПК. Това споразумение касае и двете обвинения. Всички параметри са налице.
Тя се признава за виновна в авторството и на двете деяния. Наложени са й
санкции адекватни на извършените деяния. Моля да приемете, че
то не противоречи на закона и морала и да го одобрите. Щетите и по двете
деяния са възстановени. Налице са всички предпоставки за прекратяване на
процеса при условията на чл.384 НПК.
АДВ.СЪБЕВА: Действително сме постигнали
споразумение с прокуратурата, което моля да одобрите. Представяме писмени
доказателства, че сме възстановили
всички щети, както към Дирекция „Социално подпомагане”, така и към ТД на НАП.
Да се даде ход на делото.
ЮРИСК.НЕДКОВА: При направена справка в ТД на НАП- Варна е видно,че
към 01.09.2015. подсъдимата С. е внесла дължимите данъци, ведно с лихвите за всеки от
посочените периоди в обв.акт. Нямаме имуществени претенции. Не поддържаме иска
и го оттегляме. Молим да не бъдем конституирани като страна в процеса.
ЮРИСК.ТОДОРОВА: При направена
справка е видно, че подсъдимата С. е внесла дължимите суми, ведно с лихвите за всеки от посочените
периоди в обв.акт. Нямаме имуществени претенции. Не поддържаме иска и го
оттегляме. Молим да не бъдем конституирани като страна в процеса.
С оглед представените по делото
платежни нареждания в заверени копия и като взе предвид представените в днешното с.з.
оригинали на същите от адвокат Събева - защитник на подсъдимата, съдът след
тайно съвещание намира,че всички имуществени вреди причинени на Държавата,
както и на Агенция „Социално подпомагане” са възстановени. Представителите на
Държавата и на Агенция „Социално подпомагане” изрично в съдебно заседание заявиха, че са им възстановени причинените
щети, поради което не поддържат предявените искове и оттеглят същите.
С оглед
изложеното, съдът намира, че няма пречка
да бъде разгледано представеното в съдебно производство споразумение за решаване
на делото.
Ето защо, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА
ПОДСЪДИМАТА
Г.М.С.: Родена на ***г***, българска
гражданка, с начално образование, омъжена, неосъждана, безработна, ЕГН **********,***
ПРИЕМА представените от адвокат СЪБЕВА вносни
банкови бележки за възстановени имуществени вреди на Държавата и на Агенция „Социално подпомагане”, предмет на обвинението, както
следва: банкови бележки за внесени по
сметка на Дирекция „Социално подпомагане” –Кубрат, с №********* за 350лв. и
б.б. от 14.09.2015г. за 35,22лв.- лихва;
банкови бележки за внесени в полза на Държавата, ТД на НАП- Разград за общо
сумата от 9 618,11лв., от които и лихви, всички б.б. от 01.09.2015г. и
Договори за покупко-продажба на МПС от 31.08.2015г. и 01.09.2015г.
ДОКЛАДВА
постъпило
споразумение за решаване на делото в съдебното производство по реда на чл.384,
ал.1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението. Същото не
противоречи на закона и морала. Налице са всички кумулативни предпоставки за
това.
АДВ.СЪБЕВА: Моля да одобрите споразумението.
Считаме, че същото не противоречи на закона и морала. Възстановени са всички
щети и са налице предпоставките за сключване на споразумение.
ПОДСЪДИМАТА Г.М.С.:
Моля да одобрите споразумението. Присъединявам се към казаното от адвоката
си.
Разбирам в какво съм обвинена.
Признавам се за виновна по обвиненията. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласна съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението.
На основание чл.382, ал.6 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
споразумение както следва:
Подсъдимата
Г.М.С., родена на ***г***, българска гражданка, с начално образование, омъжена,
неосъждана, безработна, ЕГН **********,*** се признава за виновна в това, че за
времето от 01.01.2008г. до 30.04.2013г. в гр.Разград, в качеството си на
данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл. 6 от Закон за данъците
върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/: „Местните физически лица са
носители на задължението за данъци за придобити доходи от източници в Република
България и е чужбина", действайки в условията на продължавано
престъпление, е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в
големи размери, като не е подала годишни данъчни декларации /за времето от
01.01.2008г. до 30.04.2008г.- за придобиване на доходи през 2007г. в размер на
4 459,29лева; за времето от 01.01.2009г.
до 30.04.2009г.- за придобиване на доходи през 2008г. в размер на 3188,00лева;
за времето от 01.01.2010г. до 30.04.2010г.-за придобиване на доходи през 2009г.
в размер на 3 774,75лева; за времето от 01.01.2011г. до 30.04.2011г.- за
придобиване на доходи през 2010г. в размер на 18 482,59лева; за времето от
01.01.2012г. до 30.04.2012г.- за придобиване на доходи през 2011 г. в размер на
29 141,87лева; за времето от 01.01.2013г. до 30.04.2013г.-за придобиване на
доходи времето от 01.01.2013г. до 30.04.2013г.-за придобиване на доходи през
2012г. в размер на 15 416,63лева/, в срока по чл.53, ал.1 от ЗДДФЛ: „Годишната
данъчна декларация се подава до 30 април на годината, следваща годината на
придобиване на дохода", изискуеми по чл.50, ал.1, т.1, пр.1 от ЗДДФЛ:
„Местните физически лица подават годишна данъчна декларация по образец за
придобитите през годината доходи, подлежащи на облагане с данък върху общата
годишна данъчна основа " за облагаемите си на основание чл.35, т.6 от ЗДДФЛ /„Облагаемият доход е брутната сума на облагаемите доходи, придобити през
данъчната година от всички други източници, които не са изрично посочени в този
закон и не са обложени с окончателни данъци по реда на този закон или с окончателни
данъци по реда на Закона за корпоративното подоходно облагане" и чл.36 от ЗДДФЛ /„Годишната данъчна основа за доходите от други източници се определя
като облагаемият доход по чл. 35, придобит през данъчната година, се намалява с
вноските, които лицето е задължено да прави за данъчната година за своя сметка
по реда на чл. 40, ал. 5 от Закона за здравното осигуряване"/ доходи от
източници в чужбина, както следва:
за
данъчен период от 01.01.2007г. до 31.12.2007г. - в размер на 382,18лева,
за
данъчен период от 01.01.2008г. до 31.12.2008г.-в размер на 299,67лева,
за данъчен период от 01.01.2009г. до
31.12.2009г.- в размер на 347,28лева,
за
данъчен периода от 01.01.2010г. до 31.12.2010г.-в размер на 1700,40лева,
за
данъчен период от 01.01.2011г.до 31.12.2011г.- в размер на 2 722,19лева и за
данъчен период от 01.01 2012г. до 31.12.2012г.- в размер на 1 418,33лева, или
общо данъчните задължения в размер на 6 870,04 /шест хиляди осемстотин и
седемдесет лева и 4 стотинки/, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд необявеното данъчно задължение е внесено в бюджета
заедно с лихвите - престъпление по чл. 255, чл. 4 във вр. с вр. с чл. 255, ал.
1, пр. 1 и пр. 2, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
2. За времето от 05.12.2012г. до
30.11.2013г. в гр.Завет, обл. Разград в условията на продължавано престъпление,
чрез използване на документ с невярно съдържание: молба- декларация с вх.
№3-1538/05.12.2012г. за получаване на месечни помощи за дете до завършване на
средно образование, но не повече от 20-годишна възраст, подадени на основание
чл.7 от Закона за семейните помощи за деца, пред служител на Дирекция «Социално
подпомагане»- гр. Кубрат, е получила без правно основание чуждо движимо
имущество - пари - сумата от 350,00лева /триста и петдесет лева/, собственост
на Агенция «Социално подпомагане» - София, с намерение да го присвои, като
полученото имущество е върнато преди приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд - престъпление по чл. 212б, ал. 1, т. 1 във вр. с чл.
212, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
На основание чл. 78а, ал. 1 НК Г.М.С.
следва
да се освободи от наказателна отговорност и да й се наложат
административни наказания, както следва за престъплението:
1. По чл. 255, чл. 4 във вр. с вр. с
чл. 255, ал. 1, пр. 1 и пр. 2,
т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК да се наложи административно
наказание „глоба" в размер на 1000 лева.
2. Престъпление по чл. 212б, ал. 1,
т. 1 във вр. с чл. 212, ал.
1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК да се наложи административно
наказание глоба в размер на 1000 лв.
На основание чл. 23 от НК да се
определи общо административно наказание „глоба" в размер на 1000 лв.
Да се отменят наложените на
подсъдимата Г.М.С., ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка", както
и ограничителни мярка по чл. 68, ал. 1 от НПК „Забрана за напускане пределите
на Република България".
Разноските по делото в размер на 275.40
лв. лева следва да се поемат от подсъдимата Г.М.С..
Подсъдимата Г.М.С. декларира, че
е съгласна със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред по отношение на обвиненията за престъпление по чл. 255, чл. 4 във вр.
с вр. с чл. 255, ал. 1, пр. 1 и пр. 2, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и по
чл. 212б, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 212, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
ПОДСЪДИМА: ПРОКУРОР:
/Г. С./ /ТИХОМИР ТОДОРОВ/
АДВОКАТ:
/ЕМИЛИЯ СЪБЕВА/
СЪДЪТ като взе
предвид, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между
Окръжна прокуратура Разград,
представлявана от зам. окръжния прокурор ТИХОМИР ТОДОРОВ и адв. СЪБЕВА от АК-
Разград – защитник на подсъдимата Г.М.С., както следва
Подсъдимата
Г.М.С., родена на ***г***, българска
гражданка, с начално образование, омъжена, неосъждана, безработна, ЕГН **********,***
се признава за виновна в това, че за времето от 01.01.2008г. до 30.04.2013г. в
гр.Разград, в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по
силата на чл. 6 от Закон за данъците върху доходите на физическите лица
/ЗДДФЛ/: „Местните физически лица са носители на задължението за данъци за
придобити доходи от източници в Република България и е чужбина",
действайки в условията на продължавано престъпление, е избегнала установяването
и плащането на данъчни задължения в големи размери, като не е подала годишни
данъчни декларации /за времето от 01.01.2008г. до 30.04.2008г.- за придобиване
на доходи през 2007г. в размер на 4 459,29лева; за времето от 01.01.2009г. до 30.04.2009г.- за
придобиване на доходи през 2008г. в размер на 3188,00лева; за времето от
01.01.2010г. до 30.04.2010г.-за придобиване на доходи през 2009г. в размер на 3
774,75лева; за времето от 01.01.2011г. до 30.04.2011г.- за придобиване на
доходи през 2010г. в размер на 18 482,59лева; за времето от 01.01.2012г. до
30.04.2012г.- за придобиване на доходи през 2011 г. в размер на 29 141,87лева;
за времето от 01.01.2013г. до 30.04.2013г.-за придобиване на доходи времето от
01.01.2013г. до 30.04.2013г.-за придобиване на доходи през 2012г. в размер на
15 416,63лева/, в срока по чл.53, ал.1 от ЗДДФЛ: „Годишната данъчна декларация
се подава до 30 април на годината, следваща годината на придобиване на
дохода", изискуеми по чл.50, ал.1, т.1, пр.1 от ЗДДФЛ: „Местните физически
лица подават годишна данъчна декларация по образец за придобитите през годината
доходи, подлежащи на облагане с данък върху общата годишна данъчна основа"
за облагаемите си на основание чл.35, т.6 от ЗДДФЛ /„Облагаемият доход е
брутната сума на облагаемите доходи, придобити през данъчната година от всички
други източници, които не са изрично посочени в този закон и не са обложени с
окончателни данъци по реда на този закон или с окончателни данъци по реда на
Закона за корпоративното подоходно облагане"! и чл.36 от ЗДДФЛ /„Годишната
данъчна основа за доходите от други източници се определя като облагаемият
доход по чл. 35, придобит през данъчната година, се намалява с вноските, които
лицето е задължено да прави за данъчната година за своя сметка по реда на чл.
40, ал. 5 от Закона за здравното осигуряване"/ доходи от източници в
чужбина, както следва:
за
данъчен период от 01.01.2007г. до 31.12.2007г. - в размер на 382,18лева,
за
данъчен период от 01.01.2008г. до 31.12.2008г.-в размер на 299,67лева,
за данъчен период от 01.01.2009г. до
31.12.2009г.- в размер на 347,28лева,
за
данъчен периода от 01.01.2010г. до 31.12.2010г.-в размер на 1700,40лева,
за
данъчен период от 01.01.2011г. до 31.12.2011г.- в размер на 2 722,19лева и за
данъчен период от 01.01 2012г. до 31.12.2012г.- в размер на 1 418,33лева, или
общо данъчните задължения в размер на 6 870,04 /шест хиляди осемстотин и
седемдесет лева и 4 стотинки/, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд необявеното данъчно задължение е внесено в бюджета
заедно с лихвите - престъпление по чл. 255, чл. 4 във вр. с вр. с чл. 255, ал.
1, пр. 1 и пр. 2, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
2. За времето от 05.12.2012г. до
30.11.2013г. в гр.Завет, обл. Разград в условията на продължавано престъпление,
чрез използване на документ с невярно съдържание: молба- декларация с вх.
№3-1538/05.12.2012г. за получаване на месечни помощи за дете до завършване на
средно образование, но не повече от 20-годишна възраст, подадени на основание
чл.7 от Закона за семейните помощи за деца, пред служител на Дирекция «Социално
подпомагане»- гр. Кубрат, е получила без правно основание чуждо движимо
имущество - пари - сумата от 350,00лева /триста и петдесет лева/, собственост
на Агенция «Социално подпомагане» - София, с намерение да го присвои, като
полученото имущество е върнато преди приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд - престъпление по чл. 212б, ал. 1, т. 1 във вр. с чл.
212, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
На основание чл. 78а, ал. 1 НК
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност Г.М.С. и й налага административни
наказания, както следва - за престъплението:
1. По чл. 255, чл. 4 във вр. с вр. с
чл. 255, ал. 1, пр. 1 и пр. 2,
т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК административно
наказание „глоба" в размер на 1000 лева.
2. Престъпление по чл. 212б, ал. 1,
т. 1 във вр. с чл. 212, ал.
1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК административно
наказание глоба в размер на 1000 лв.
На основание чл. 23 от НК да се
определи общо административно наказание „глоба" в размер на 1000 лв.
ОТМЕНЯ
наложените на подсъдимата Г.М.С., ЕГН ********** мярка за неотклонение
„Подписка", както и ограничителна мярка по чл. 68, ал. 1 от НПК „Забрана
за напускане пределите на Република България".
Разноските по делото в размер на 275.40
лв. лева се поемат от подсъдимата Г.М.С..
ПРЕКРАТЯВА производството по нох.дело №273/2015г.
по описа на Разградски окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з.,
което продължи до 16,30ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
НР