Присъда по дело №57/2022 на Районен съд - Тервел

Номер на акта: 11
Дата: 21 септември 2022 г.
Съдия: Ганчо Манев Драганов
Дело: 20223250200057
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 11
гр. Тервел, 21.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в публично заседание на двадесет и първи
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ганчо М. Драганов
при участието на секретаря Ж.П.Ж.
и прокурора Ж. Ив. Ж.
като разгледа докладваното от Ганчо М. Драганов Наказателно дело от общ
характер № 20223250200057 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. И. А., ЕГН**********, роден на хххххххххх в
гр. Тервел, общ. Тервел, обл.Добрич, българско гражданство, неграмотен,
неженен, неосъждан, безработен, с поС.ен адрес с.хххххххххх, общ.Дулово,
обл.Силистра, ул."хххххххххх" №1 и с адрес за призоваване - с. хххххххххх,
общ. Тервел, обл. Добрич, ул. «хххххххххх» №8 ЗА ВИНОВЕН в това, че на
14.04.2022 г. по път DОВ 1192 в Община Тервел, като непълнолетен, но след
като е разбирал свойството и значението на извършеното и е можел да
ръководи постъпките си, в съучастие, като извършител с Е. С. Р., без да
притежава нужното писмено позволително транспортирал с каруца с конски
впряг, незаконно добит от другиго дървен материал- 2.5 пр. куб. метра дърва
за огрев от дървесен вид „Акация" от Държавния горски фонд, чиято
стойност възлиза на 133,38 лв., като деянието представлява маловажен
случай, поради което на основание чл.235, ал.6 във вр. с ал. 2, пр.3 във вр. с
чл.63, ал.1, т.4 във вр. с чл.20, ал.2 от НК, във вр. чл.55 от НК му налага
наказание “ПРОБАЦИЯ” със следните задължителни пробационни мерки:
ОСЕМ МЕСЕЦА задължителна регистрация по настоящ адрес с. хххххххххх,
общ. Тервел, обл. Добрич, ул. «хххххххххх» №8, два пъти седмично; ШЕСТ
МЕСЕЦА задължителни периодични срещи с пробационен служител И 100
ЧАСА БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО, който да бъде
положен в рамките на една календарна година.
ПРИЗНАВА подсъдимия Е. С. Р., ЕГН **********, роден на хххххххххх в
гр. Тервел, общ. Тервел, обл.Добрич, българско гражданство, неграмотен,
неженен, неосъждан, безработен, с адрес за призоваване - с. хххххххххх, общ.
Тервел, обл. Добрич, ул. «хххххххххх» №13 ЗА ВИНОВЕН в това, че на
1
14.04.2022 г. по път DОВ 1192 в Община Тервел, в съучастие, като
извършител със С. И. А., без да притежава нужното писмено позволително
транспортирал с каруца с конски впряг, незаконно добит от другиго дървен
материал- 2.5 пр. куб. метра дърва за огрев от дървесен вид „Акация" от
Държавния горски фонд, чиято стойност възлиза на 133,38 лв., като деянието
представлява маловажен случай, поради което на основание чл.235, ал.6 във
вр. с ал. 2, пр.3 във вр. с чл.20, ал.2 от НК, във вр. чл.55 от НК му налага
наказание “ПРОБАЦИЯ” със следните задължителни пробационни мерки:
ОСЕМ МЕСЕЦА задължителна регистрация по настоящ адрес с. хххххххххх,
общ. Тервел, обл. Добрич, ул. «хххххххххх» №12, два пъти седмично; ШЕСТ
МЕСЕЦА задължителни периодични срещи с пробационен служител И 100
ЧАСА БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО, който да бъде
положен в рамките на една календарна година.
Осъжда на осн.чл.189, ал.3 от НПК подсъдимите С. И. А. с
ЕГН********** и Е. С. Р. с ЕГН********** солидарно да заплатят разноски
за изготвена съдебно-стокова експертиза по ДП №46/2022г. на РУ на МВР
Тервел в размер на 127,80 (Сто двадесет и седем лева и 80ст.) лева по сметка
на ОД на МВР, гр.Добрич.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА предмет на престъплението
предадени за отговорно пазене на ТП „ДЛС” гр.Тервел с разписка серия
СИДП №500701/14.04.2022г. и разписка серия СИДП №500702/14.04.2022г. а
именно:
- 2.5 пр. куб. метра дърва за огрев от дървесен вид „Акация", от
Държавния горски фонд, да бъдат върнати на собственика ТП „ДЛС”
гр.Тервел.
- На основание чл.53 ал.1 бук.”а” от НК отнема в полза на Държавата
2 бр. каруци и 2 бр. конска амуниция, послужили за извършване на
престъплението намиращи се на съхранение в ТП „ДЛС“ Тервел.

ПРИСЪДАТА подлежи на въззивно обжалване и протест в 15 дневен
срок, считано от днес пред Окръжен съд гр.Добрич.
Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
По присъда № 11/21.09.2022г., постановена по НОХД № 57/2022 г. по
описа на ТРлС по обвинението на:
1. Е. С. Р., ЕГН: ********** от с. хххххххххх, общ. Тервел, обл.
Добрич, за извършено престъпление по чл.235, ал.6 във вр. с ал. 2, пр.3, във с
чл.20, ал.2 от НК.
2. С. И. А., ЕГН: ********** от с.хххххххххх, общ.Тервел, обл.
Добрич, ул. хххххххххх“ №8, за извършено престъпление по чл.235, ал.6 във
вр. с ал. 2, пр.3, във вр. с чл.63, ал. 1, т.4 във вр. с чл.20, ал.2 от НК.
Граждански иск не бе приет за съвместно разглеждане в настоящото
производство.
Производството бе трансформирано по глава 27 от НПК – съкратено
съдебно следствие.
В съдебно заседание представителят на РП в съдебните прения, поддържа
повдигнатото обвинение, и предлага подсъдимите да бъдат признати за виновни по
повдигнатите им обвинения, за което да им бъдат наложени наказания от вида пробация.
Подсъдимите Е. С. Р. и С. И. А. признават вината си по повдигнатото
им обвинение от РП – Добрич. По същество, чрез защитникът си и двамата
подсъдими пледират да им бъдат наложени наказания от вида глоба. В
последната си дума подсъдимия Е. С. Р. и С. И. А. изразяват становище, че
съжаляват за извършването на вмененото им престъпление.
След като обсъди и анализира в съвкупност и поотделно събраните по делото
доказателства, съдът установи следната фактическа страна, а именно:
На 14.04.2022г. обв. Е. С. Р., предложил на братовчед си С. И. А., който
е в непълнолетна възраст да отидат с каруците си до горски пояс в близост до
село хххххххххх и да съберат дърва за огрев, които смятали да използват за
отопление на жилищата си. След отиването им на място обвиняемите
натоварили в двете каруци, с които се придвижвали отрязани вече дърва от
държавния горски фонд и се отправили обратно за с.хххххххххх. Движейки
се по път ООВ 1192 обвиняемите били спрени за проверка от служители на
РУ гр.Тервел - св.св. Т. И. Д. и В. Н. С.. Пред полицейските служители
обвиняемите не могли да представят документ удостоверяващ произхода на
дървесината, което станало повод за случилото се да бъдат уведомени
служители на ТП „ДЛС„ гр.Тервел - св.св. Е. С. Е., Д. Д. Д. и М. А. Маринов,
които иззели дървения материал и го предали срещу разписка за отговорно
пазене на МОЛ при ТП „ДЛС“ гр.Тервел.
След извършения оглед на място и замерване на дървения материал
било установено, че неговото количество е 2,5 пространствени кубика, чиято
стойност възлиза на 133,38лв., съгласно заключението на вещото лице по
назначената Съдебно - счетоводна експертиза.
Описаната фактическа обстановка се установява от събраните в хода на
досъдебното производство доказателства - Протокол за оглед на
местопроизшествие, Фотоалбум, обясненията на обвиняемите лица,
показанията на св.св.Т. И. Д., В. Н. С., Е. С. Е., Д. Д. Д. и М. А. Маринов,
разписки за отговорно пазене на вещи със серия СИДП № 500701
/14.04.2022г. г. и серия СИДП № 500702 /14.04.2022г. и 2 бр. Констативни
протокол СИДП № 00701209/14.04.2022 г. и СИДП № 00701210/14.04.2022 г.,
Постановление за назначаване на експертиза, Заключение на вещото лице,
Постановление за определяне на възнаграждение на ВЛ, Декларация
1
самоосигуряващо се лице, Спр. Декларация, декларации, характеристики,
справки за съдимост на обвиняемите лица, постановление за предоставяне на
правна помощ. Наказателни постановления № 964/20.01.2021г.;
№965/20.01.2022г.; №1071/26.02.2022г.; № 1070/26.02.2020 г; № 82/28.01.2019
г. и №81/28.01.2049 г. издадени от Регионална дирекция по горите гр. Варна

От правна страна, с оглед на установената фактическа обстановка
съдът констатира следното:
С действията си извършени на 14.04.2022 г. по път ООВ 1192 в общ.
Тервел, в съучастие помежду им, обвиняемите Е. С. Р. и непълнолетния С. И.
А., който след като е разбирал свойството и значението на извършеното и е
могъл да ръководи постъпките си, транспортирали с каруца с конски впряг,
незаконно добит от другиго дървен материал- 2.5 пр. куб. метра дърва за
огрев от дървесен вид „Акация" от Държавния горски фонд, чиято стойност
възлиза на 133,38лв., без да притежават нужното писмено позволително
обвиняемия
Е. С. Р. е осъществил от обективна и субективна страна състав на
престъпление предвидено и наказуемо по чл.235, ал.6 във вр. с ал. 2, пр.3 във
вр. с чл.20, ал.2 от НК, а за обв. С. И. А. деянието следва да се квалифицира
по чл.235, ал.6 във вр. с ал. 2, пр.3 във вр. с чл.63, ал.1, т.4 във вр. с чл.20, ал.2
от НК.
Изводът за маловажност на случая се определя от стойността на
незаконно добитата дървесина — 133,38 лв., която стойност се явява
значително под размера на определената за страната минимална работна
заплата към момента на извършване на деянието - 710лв., съгласно
Постановление № 37 от 24 март 2022 г. Министерски съвет в сила от 1 април
2022 г.От субективна страна и двамата подсъдими са действали при форма на
вината пряк умисъл – съзнавали са общественоопасния характер на
извършеното, предвиждали са неговите общественоопасни последици и са
искали тяхното настъпване.
Причина за извършване на престъплението може да се търси в
пренебрежителното отношение и незачитането на установения в държавата
правов ред, тежкото материално положение на подсъдимите.
Индивидуализация на наказанието:
1. ПОДСЪДИМИЯ С. И. А., ЕГН**********, роден на хххххххххх в
гр. Тервел, общ. Тервел, обл.Добрич, българско гражданство, с начално
образование, неженен, неосъждан, безработен, с поС.ен адрес с.хххххххххх,
общ.Дулово, обл.Силистра, ул."хххххххххх" №1 и с настоящ адрес за
призоваване - с. хххххххххх, общ. Тервел, обл. Добрич, ул. «хххххххххх» №8.
Съдът взе предвид следните смекчаващи обстоятелства: признание на
вината, тежко материално съС.ие, липсата на други висящи незавършили
наказателни производства, липса на предходни осъждания и отегчаващи
вината обстоятелства, , сравнително лоши характеристични данни и деянието
е извършено в съучастие с друго лице т.е. при балансиращи вината
обстоятелства. Предвиденото наказание по чл. 235, ал.6 от НК е лишаване от
свобода до една година или пробация, или глоба от сто до триста лева. С
оглед наличието на балансиращи вината обстоятелства, съдът намира, че
наказанието на подсъдимия следва да се определи при условията на чл.54 от
2
НК. По тези съображения и факта, че деянието се характеризира със
сравнително не висока степен на обществена опасност, предвид не голямата
стойност на дървения материал и младата възраст на дееца, съдът намира, че
наказанието следва да се индивидуализира като наказание от вида пробация.
С оглед на това, че подсъдимия е бил непълнолетен към момента на деянието,
но е бил навършил 16 години, то съгласно чл.63 от НК така определеното по
вид наказание не следва да се заменя. При тези условия съдът намира за
справедливо и адекватно на извършеното дейние, да наложи следните
пробационни мерки а именно: - ОСЕМ МЕСЕЦА задължителна регистрация
по настоящ адрес с. хххххххххх, общ. Тервел, обл. Добрич, ул. «хххххххххх»
№8, два пъти седмично; ШЕСТ МЕСЕЦА задължителни периодични срещи с
пробационен служител И 100 ЧАСА БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА
ОБЩЕСТВОТО, който да бъде положен в рамките на една календарна година.
С така наложеното наказание съдът счита, че в пълна степен биха се
постигнали целите на наказанието, визирани в чл. 36, ал. 1 от НК
/индивидуалната и генералната превенция/.
2. ПОДСЪДИМИЯ Е. С. Р., ЕГН **********, роден на хххххххххх в
гр. Тервел, общ. Тервел, обл.Добрич, българско гражданство, неграмотен,
неженен, неосъждан, безработен, с настоящ адрес - с. хххххххххх, общ.
Тервел, обл. Добрич, ул. «хххххххххх» №13.
Съдът взе предвид следните смекчаващи обстоятелства: признание на
вината, тежко материално съС.ие, липсата на други висящи незавършили
наказателни производства, и отегчаващи вината обстоятелства, наличие на
предходни осъждания, сравнително лоши характеристични данни т.е. при
балансиращи вината обстоятелства. Предвиденото наказание по чл. 235, ал.6
от НК е лишаване от свобода до една година или пробация, или глоба от сто
до триста лева.. С оглед наличието на балансиращи вината обстоятелства,
съдът намира, че наказанието на подсъдимия следва да се определи при
условията на чл.54 от НК. По тези съображения и факта, че деянието се
характеризира със сравнително не висока степен на обществена опасност,
предвид не голямата стойност на дървения материал и младата възраст на
дееца, съдът намира, че наказанието следва да се индивидуализира, като
наказание от вида “ПРОБАЦИЯ” със следните задължителни пробационни
мерки: ОСЕМ МЕСЕЦА задължителна регистрация по настоящ адрес с.
хххххххххх, общ. Тервел, обл. Добрич, ул. «хххххххххх» №12, два пъти
седмично; ШЕСТ МЕСЕЦА задължителни периодични срещи с пробационен
служител И 100 ЧАСА БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА
ОБЩЕСТВОТО, който да бъде положен в рамките на една календарна
година.
С така наложеното наказание съдът счита, че в пълна степен биха се
постигнали целите на наказанието, визирани в чл. 36, ал. 1 от НК
/индивидуалната и генералната превенция/.
На основание чл. подсъдимите С. И. А. с ЕГН********** и Е. С. Р. с
ЕГН********** солидарно да заплатят разноски за изготвена съдебно-
стокова експертиза по ДП №46/2022г. на РУ на МВР Тервел в размер на
127,80 (Сто двадесет и седем лева и 80ст.) лева по сметка на ОД на МВР,
гр.Добрич.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА предмет на престъплението
предадени за отговорно пазене на ТП „ДЛС” гр.Тервел с разписка серия
3
СИДП №500701/14.04.2022г. и разписка серия СИДП №500702/14.04.2022г. а
именно:
- 2.5 пр. куб. метра дърва за огрев от дървесен вид „Акация", от
Държавния горски фонд, да бъдат върнати на собственика ТП „ДЛС”
гр.Тервел.
- На основание чл.53 ал.1 бук.”а” от НК отнема в полза на Държавата
2 бр. каруци, 2 бр. конска амуниция, послужили за извършване на
престъплението намиращи се на съхранение в ТП ДЛС Тервел.
На основание гореизложените фактически констатации и правни изводи
и съображения ТЕРВЕЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД постанови настоящата
присъда.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Ганчо Драганов/
4
Съобщи за изтекли лични данни