ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 49
гр. Велико Търново , 13.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на
тринадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ивелина Солакова
като разгледа докладваното от Ивелина Солакова Търговско дело №
20204100900185 по описа за 2020 година
За да се произнесе, съобрази:
С молба вх. № 1982/26.03.2021г. по делото ищецът е заявил, че след завеждане на делото
ответникът му е заплатил изцяло претендираната по предявения иск сума. В тази връзка
ищецът оттегля иска си, като моли съда да прекрати производството по делото . Твърдейки,
че ответникът с поведението си е станал причина за завеждане на делото, ищецът моли съда
при прекратяване на производството да му присъди сторените по делото разноски.
В постъпил на същата дата – 26.03.2021г. отговор на исковата молба ответникът е посочил,
че е заплатил на ищеца претендираната от него сума и признава иска, като моли съда при
постановяване на решението си да вземе предвид обстоятелството, че ответното дружество
не е отправяло възражение срещу претенциите на ищеца. Посочва, че частично исковата
сума е платена преди до управителя на дружеството да е достигнало съобщението за
образуваното срещу него исково производство. Твърди, че са налице предпоставките, при
които разноските по делото следва да се възложат на ищеца, а именно, че ответникът с
поведението си не е дал повод за завеждане на делото и че е признал иска.
Съдът, като взе предвид молбата на ищеца , с която същият оттегля иска си, както и като взе
предвид становището на ответника, изразено в отговора на исковата молба, намира
следното:
Налице са предпоставките на чл. 232 от ГПК и производството по делото следва да се
прекрати поради оттегляне на иска. Тъй като оттеглянето е направено преди приключване
на първото по делото заседание, не е необходимо ответникът да е изразил съгласие за него.
По отношение на разноските, съдът намира, че искането на ищеца за присъждане на всички
1
сторени по делото разноски до момента, е основателно.
Макар и да твърди обратното, ответникът с поведението си е станал повод за завеждане на
делото. Претенцията на ищеца се основава на договорни отношения между страните , по
силата на които ответникът е закупил от ищеца, но не му е заплатил цената на семена,
описани подробно в исковата молба, за което са съставени два броя фактури, съответно от
09.04.2020г. и от 23.04.2020г. При липсата на твърдение и доказателства за договорка за
заплащане на цената на доставените семена в срок, различен от посочения в чл. 327 от ТЗ ,
както и при липса на оспорване, че е семената са получени от ответника преди завеждане на
делото, то очевидно е, че при завеждането му последният вече е бил в забава и с
поведението си, неплащайки стойността на получената стока, е дал повод за завеждане на
делото. Представените по делото доказателства сочат, че и двете плащания, извършени от
ответника по издадените от ищеца фактури, са извършени след завеждане на делото , а
второто плащане категорично е извършено и след получаване на препис от исковата молба и
приложенията й от страна на ответника.
При това положение , макар и да признава иска , ответникът с поведението си е станал
повод за завеждане на делото и дължи, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК , сторените от
ищеца разноски в размер на общо 6816,95 лв., съгласно представения списък по чл. 80 от
ГПК и доказателствата за извършването им.
Водим от горното , съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 185/2020г. по описа на ВТОС поради оттегляне на
предявения иск.
ОСЪЖДА „ИЗВОР 2005“ООД, ЕИК ********* да заплати на “ТЕРА ЕКО МС“ ООД , ЕИК
********* сумата от 6816,95 лв. ( шест хиляди осемстотин и шестнадесет лева 95 ст.)
разноски по водене на делото.
Определението подлежи на жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните, пред
ВТАС.
Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________
2