П
Р О Т
О К О
Л
ГОДИНА 2019 ГРАД
ТЪРГОВИЩЕ
РАЙОНЕН СЪД VІ
СЪСТАВ
НА 05 Февруари ГОДИНА 2019
В открито
съдебно заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЯРА МАРКОВА
СЕКРЕТАР: Ж.И.
Сложи
на разглеждане докладваното от
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
Ч.Гражданско дело
№ 2166 по описа за
2018 година
На именното повикване в 10:12 часа, се явиха:
Молителят „Банка ДСК” ЕАД гр.София,
редовно призован, представлява се от ю.к.К. Н., редовно упълномощена от преди.
Ответната по молбата страна С.Й.С., уведомен по реда
на чл.47, ал.1 от ГПК, не се явява и не изпраща представител.
Ответната по
молбата страна О.Й.С., уведомен по реда на чл.47, ал.1 от ГПК, не се явява и не
изпраща представител.
Ответната по молбата страна Е.Й.С., редовно призована,
не се явява.
Ю.к.Н.:
Да се да даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че няма пречки за даване
ход на делото, поради което
О П
Р Е Д
Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА
КЪМ ИЗЯСНЯВАНЕ НА ДЕЛОТО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.
Ю.к.Н.:
Поддържам молбата така, както е
представена, ведно с доказателствата. Предоставям на съда да прецени.
С оглед изясняване на делото от
фактическа страна, съдът счита, че следва да се приемат приложените към
исковата молба писмени доказателства, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
И ПРИЛАГА: копие от договор за кредит
овърдрафт от 20.04.2007 г., копие от общи условия, копие от Търговски регистър,
копие от удостоверение за наследници изх.№ 16045/30.11.2018 г.
Като сложи на разглеждане материалите по
делото, съдът установи, че единствено редовно уведомен за производството по
чл51 от ЗН е наследникът Е.Й.С., като същата към датата на съдебното заседание не
е направила изявление, дали приема или се отказва от наследството оставено от
общия наследодател Й.С.Т.. С оглед на това и предвид разпоредбите на чл. 51, ал.
2 от ЗН, същата губи право да приеме
наследството оставено от наследодателя. По отношение на останалите двама наследници
С.Й.С. и О.Й.С., които да призовани за днешното съдебно заседание и са уведомени за производството по чл. 51 от ЗН по реда на чл. 47, ал.1 от ГПК, съдът
счита, че доколкото производството по настоящото дело касае упражняване на лично
право, което е изключва възможността на
лицата призовани по реда на чл. 47, ал. 1 от ГПК да бъде назначен особен представител, който да вземе становище
от тяхно име, то по отношение на тези двама наследници не може да бъде осъществена
процедурата по чл. 51 от ЗН и производството
по отношение на тях следва да бъде прекратено. Предвид изчерпване на
процедурата по чл. 51 от ЗН, делото следва да бъде внесено в архив.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по ч.гр.д. № 2166/2018 г. по описа на Районен съд Търговище по
отношение на наследниците С.Й.С. и О.Й.С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
за прекратяване на производството по
делото в тази част подлежи на обжалване пред Окръжен съд Търговище, в седмичен
срок от днес, с частна жалба.
Третият от наследниците Е.Й.С., на основание
чл.51, ал. 2 от ЗН губи право да приеме наследството от наследодателя Й.С.Т..
ВНАСЯ делото
в архив, поради изчерпване на процедурата.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 10:17 часа.
ПРОТОКОЛЪТ
изготвен в съдебно заседание на 05.02.2019 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕКРЕТАР: