ПРОТОКОЛ
№ 14460
гр. София, 13.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
при участието на секретаря ЕЛИ КР. ШОКОРДОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
Гражданско дело № 20221110136559 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142 от ГПК
На именното повикване в 15,00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „... редовно призован, представлява се от юрк. Т..., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ М. М. К., редовно призована, не се явява и не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Н. В. К., редовно призована, не се явява и не се
представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „...., редовно призован, не изпраща
представител.
1
ВЕЩИТЕ ЛИЦА Н. М. и И. Д. редовно призовани, се явяват.
Юрк. Т..- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДАВА възможност на ищеца да вземе становище по отговора на
исковата молба.
Юрк. Т....- Няма да взимам становище.
СЪДЪТ на основание чл. 146 от ГПК, ДОКЛАДВА иска:
искове с пр. основание чл. 124, ал. 1 (съществуване на право), във
вр. с чл. 415 от ГПК, във вр. с чл. 150 от ЗЕ и чл. 86 от ЗЗД:
Ищецът- „..., ЕИК ..., представлявано от ...., със седалище и адрес на
управление гр. София, ...., моли да се признае за установено, по отношение на
ответника, че дължи/ат при условията на разделност:
- 5 596,36 лева- главница, представляваща стойност на незаплатената
топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2018г. до м.04.2021г.;
- 851,95 лева- мораторна лихва за периода 15.09.2018г. до 29.03.2022г.,
ведно със законната лихва от 05.04.2022г. - датата на депозиране на
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до
окончателното изплащане на сумите.
Претендира съдебни разноски и юрисконсултско възнаграждение.
Привлича като трето лице – свой помагач: ".... ЕООД.
Ответниците - М. М. К., ЕГН **********, и Н. В. К., ЕГН **********,
общ адр.: гр. София, ...., оспорват иска:
- навеждат доводи относно размера на вземането;
2
- и оспорват като недоказано възникването на облигационно
правоотношение.
от фактическа и правна страна:
Собствеността не може да се оспорва като недоказана. Ответниците
следва да са наясно дали жилището е тяхно или не. Според удостоверение от
СО (л. 15), апартаментът е закупен от ... и Н. К.. Със Саморъчно завещание
частта на г-н ... е завещана на първата ответница, като завещанието е обявено.
Ответниците следва да установят нещо различно.
Ищецът следва да установи размера на вземането си.
Юрк. Т...- Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените до този момент писмени доказателства.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по СТЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
Н. Д. М., неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде обективно и вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.- Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
Юрк. Т...- Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
3
ПРИЕМА заключението по СТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 450 лева от
внесения депозит, за което се издаде РКО.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по ССчЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
И. Л. Д., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде обективно и вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.- Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
Юрк. Т...- Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по ССчЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 350 лева от
внесения депозит, за което се издаде РКО.
Юрк. Т...-Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ на основание чл. 149, ал.2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Юрк.Т...- Моля да постановите решение, с което да уважите исковете.
Представям списък по чл. 80 от ГПК.
4
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ на
11.11.2022година.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,02
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5